https://www.kicker.de/kramers-nachfolger-duerfte-assistenten-mitbringen-922010/artikel
ein Co-Trainer darf auch kommen.
bwg
21
Das vergrößert die Auswahl sicher, aber was machen wir dann mit Buyo und Kreutzer?
Ja, von 0 auf mehrere. Letztlich hat sich wieder bewiesen, ein Trainer wie Kramer, der schon bei der Einstellung keine Forderungen stellt, setzt sich auch hinterher nicht durch.
Na da würde ich mal vorsichtig dagegen halten, dass ein Trainer, der seine ganze Entourage mitbringt, genauso ein Missgriff sein könnte. Hundertmale bewiesen.
Ein Trainer mit Erfahrung, der ein eingespieltes Team mitbringt, ist natürlich keine Garantie für Erfolg. Allerdings ist es dann auch kein Trainer, der einfach nur froh und glücklich ist, einen Vertrag zu erhalten.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Ein Trainer mit Erfahrung, der ein eingespieltes Team mitbringt, ist natürlich keine Garantie für Erfolg. Allerdings ist es dann auch kein Trainer, der einfach nur froh und glücklich ist, einen Vertrag zu erhalten.
das meinte ich. Wenn sich Anspruchslosigkeit und fehlender Ehrgeiz paaren.
Ist das noch Fußball?
deshalb Funkel oder Labaddia
Darf Funkel nicht endlich mal in Rente gehen?
Mit Joachim Löw wurden im Sommer ja auch Gespräche geführt, aber ich gehe davon aus, dass es keiner wird mit dem man im Sommer geredet hat.
Ich hoffe doch sehr, dass das Thema Labbadia „von den Medien hochsterilisiert“ wird.
Die Tatsache, dass Schröder offensichtlich nichts vorbereitet hat lässt mich schlimmstes befürchten. Reis ist jedenfalls schon zur zweiten Wahl degradiert.
Olaf schon aber bitte ohne Lindner
Sach ma "Schaaaalke"
Wir brauchen einen Trainer bei dem das Motto gilt "Wer bei mir Führung bestellt, bekommt sie auch" und nein ich meine nicht, das Olaf Scholz als Trainer gut wäre.
Das war der Post auf den ich mich bezog Ihr seid einfach zu schnell
Sach ma "Schaaaalke"
Wer hat denn mit Löw gesprochen im Sommer? Und worüber? Ein Traineramt bei Schalke sicher nicht …
Selldorf hat in seinem aktuellen Artikel (auch) anklingen lassen, dass man von Reis mittlerweile nicht mehr so überzeugt sei. Kreutzer fand ich zu Grammozis-Zeiten ja eine attraktive Alternative, heute denke ich aber, dass es ein wenig Erfahrung schon bräuchte. Buyo macht es nicht (Selldorf), und das ist auch gut so.
Die üblichen Verdächtigen sind genannt. Ein paar Schreckgespenster wie Herrlich, Stöger, Hoeneß, Kohfeldt oder Gisdol sind (leider) auf dem Markt. Wobei Letzterer schon genannt wurde. ich persönlich hätte mit Reis kein Problem. Wenn ich mir einen wünschen dürfte: Nach wie vor Bielsa. Aber der spricht nur Spanisch und gebrochern Englisch, so weit ich weiß. Und mit dessen Ego muss man auch erstmal klarkommen. Daher Träumerei. Für Geld würde er‘s glaube ich nicht machen, aber so ein Riese wie Schalke in der BuLi, das würde er sich vielleicht anhören. Wie gesagt: Träumerei.
in einem Bericht auf Weltfussball.de steht folgendes:
" Immerhin: Kramers Aus verursacht keinen großen finanziellen Schaden für Schalke, wie das Fachmagazin schreibt. Im ursprünglich bis 2024 datierten Vertrag des 50-Jährigen sei eine entsprechende Klausel verankert gewesen, heißt es. "
hat da jemand mehr Informationen zu?
Bielsa wird die Schalker 500.000,- 1.000.000,- Schiene für Trainer pro anno nicht erfüllen wollen ....
bwg
21
@im-friseur Löw war eine Information aus der Bild, am Ende denke ich dass es wohl eine Überraschung für die meisten sein wird, wer es denn jetzt wird und ich hoffe eine positive.
@hyperion
das wäre schlimm, wenn man dazu Infos hätte und sie hier verbreiten würde....
bwg
21
@hyperion
das wäre schlimm, wenn man dazu Infos hätte und sie hier verbreiten würde....
bwg
21
damit hast Du auch wieder recht
