Der Fisch stinkt immer vom Kopf her!
Nicht schon wieder, das ist ausgelutscht
Ein Leben lang
Tja. Wo stinkt er denn sonst?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Insgesamt und als Solcher.
Ach.
Jetzt weiß ich wieder, warum mir Fußball gar nicht gefehlt hat.
Das jährliche Hire & Fire bringt uns sportlich und finanziell ungemein weiter. ?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Na,das ist dann wohl der Anfang vom Ende.
Mal ganz davon abgesehen, daß ich diesen Thread als Witz erstellt habe (übrigens wie den über Tedesco im alten Forum auch), und daß ich denke, daß Wagner wie auch Tedesco keine schlechten Trainer sind, ich bin nicht der Meinung, daß dieser Trainertyp Schalke auf Dauer beherrschen kann, und ich habe das Verb "beherrschen" bewußt gewählt.
Was Schalke braucht ist kein moderner Trainer, denn dafür haben wir weder das Spielermaterial noch das Umfeld (Fans). Was Schalke braucht ist ein Schleifer, einer vor dem die Spieler Schiß haben. Und wenn die dann aufmucken, dann muß man im Kader Köpfe rollen lassen. Die Spieler müssen nach jeder Trainingseinheit ihre Lungen mindestens 3 mal auskotzen.
Und dann soll der meinetwegen wieder mit Libero spielen lassen und Spielertypen wie Legat holen, mir egal. Ich will wieder eine Mannschaft sehen, die den Gegner niederrennt und wo die Spieler ganz genau darauf achten, was in die Medien kommt, schlicht und ergreifend weil sie Schiß haben. Nur das versteht Schalke, und nur unter solchen Trainern hatten wir dauerhaft Erfolg.
Ich glaube Rehagel hat mal gesagt, "man muß das spielen, was man kann".
Interessanter Ansatzpunkt. Trotzdem versuch ich mal zu argumentieren. Der letzte Trainer unter dem wir "Erfolg" hatten, war Mirko Slomka. Warum? Er hatte sportlich Erfolg - ungeachtet der verdaddelten Meisterschaft 2007 - UND war der letzte Trainer auf Schalke, der länger als zwei Jahre im Amt war. Er war nun nicht der Typ Schleifer.
Ich glaube auch weniger, dass es auf einen bestimmten Typ Trainer ankommt, sondern endlich mal auf ein Anpassen der Ansprüche und des Selbstbildes. Seit Slomka sind wir vom ernsthaften Meisterkandidat als Deutschlands inoffizieller Nummer 2 zum mausgrauen Mittelfeldclub durchgereicht worden, der sich, seien wir ehrlich, zum dritten Mal in vier Jahren nicht international wird qualifizieren können. Also müssen wir auch unsere Ansprüche und vor allem unsere Gehälter so schnell wie möglich in diese Richtung herunterschrauben. Was uns bleibt ist der Ruf als Sprungbrett für einen großen Verein; Sané, Kehrer und Kolasinac lassen grüßen.
Mit einer gesunden Gehaltsstruktur und dem Näschen für Talente, dass wir traditionell haben, müssen wir uns für 5-10 Jahre kleiner aufstellen, Spieler groß machen und gewinnbringend verkaufen und dabei von meiner das Image des optimalen Ausbildungsvereins etablieren. Wenn es uns gelingt, weniger abhängig von internationalen Meriten die Verbindlichkeiten herunterzuschrauben haben wir eine gesunde Basis um bei Gelegenheit wieder weiter vorne anzugreifen, das Potenzial gibt das ja ohne weiteres her.
Jetzt habe ich kaum vom Trainer geredet. Warum? Der ist bei einer derart langfristigen Strategie (fast) zweitrangig.
Schönen Vatertag noch.
Wenn all unsere Profies sich so mit dem Verein identifizieren und sich hier wohlfühlen, sollten sie mal schnell auf die Tube drücken anstatt diese Saison so wie gestern abzuschenken.
Erst identifizieren und dann mit dem (Schalke)Virus infizieren ... ? 😉
Reset !
Wenn all unsere Profies sich so mit dem Verein identifizieren und sich hier wohlfühlen, sollten sie mal schnell auf die Tube drücken anstatt diese Saison so wie gestern abzuschenken.
Erst identifizieren und dann mit dem (Schalke)Virus infizieren ... ? 😉
Lieber mit Schalke als mit Corona... ?
Seit einiger Zeit läuft da leider so eine Art Kampagne zur Erzeugung von Anti-Körpern gegen unseren Virus. Interessanterweise nicht durch medizinische Forschung, sondern durch konsequentes Auftreten bei Fußballspielen der Bundesliga. Durch Spielweise und Kampfeswillen, bzw. derm Weglassen dieser, sollen Fans und künftige Fans resistent gemacht werden und so eine Infizierung vermieden oder gar rückgängig gemacht werden..
Wenn all unsere Profies sich so mit dem Verein identifizieren und sich hier wohlfühlen, sollten sie mal schnell auf die Tube drücken anstatt diese Saison so wie gestern abzuschenken.
Erst identifizieren und dann mit dem (Schalke)Virus infizieren ... ? 😉
Lieber mit Schalke als mit Corona... ?
Corona geht wenigstens wieder weg, Schalke nicht!
Interessanter Ansatzpunkt. Trotzdem versuch ich mal zu argumentieren. Der letzte Trainer unter dem wir "Erfolg" hatten, war Mirko Slomka. Warum? Er hatte sportlich Erfolg - ungeachtet der verdaddelten Meisterschaft 2007 - UND war der letzte Trainer auf Schalke, der länger als zwei Jahre im Amt war. Er war nun nicht der Typ Schleifer.
Ich glaube auch weniger, dass es auf einen bestimmten Typ Trainer ankommt, sondern endlich mal auf ein Anpassen der Ansprüche und des Selbstbildes. Seit Slomka sind wir vom ernsthaften Meisterkandidat als Deutschlands inoffizieller Nummer 2 zum mausgrauen Mittelfeldclub durchgereicht worden, der sich, seien wir ehrlich, zum dritten Mal in vier Jahren nicht international wird qualifizieren können. Also müssen wir auch unsere Ansprüche und vor allem unsere Gehälter so schnell wie möglich in diese Richtung herunterschrauben. Was uns bleibt ist der Ruf als Sprungbrett für einen großen Verein; Sané, Kehrer und Kolasinac lassen grüßen.
Mit einer gesunden Gehaltsstruktur und dem Näschen für Talente, dass wir traditionell haben, müssen wir uns für 5-10 Jahre kleiner aufstellen, Spieler groß machen und gewinnbringend verkaufen und dabei von meiner das Image des optimalen Ausbildungsvereins etablieren. Wenn es uns gelingt, weniger abhängig von internationalen Meriten die Verbindlichkeiten herunterzuschrauben haben wir eine gesunde Basis um bei Gelegenheit wieder weiter vorne anzugreifen, das Potenzial gibt das ja ohne weiteres her.
Jetzt habe ich kaum vom Trainer geredet. Warum? Der ist bei einer derart langfristigen Strategie (fast) zweitrangig.
Schönen Vatertag noch.
Ist das denn der Anspruch für einen Verein wie den FC Schalke 04? Graue Maus, Ausbildungsverein, Sprungbrett? Wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich meinen, du sprichst vom VfL Bochum.
Meiner Ansicht nach geht das auch anders. Klar, Schalke kann nicht die Messis und Ronaldos dieser Welt verpflichten, das könnte theoretisch in der Bundesliga nur der FC Bayern, aber wir waren lange sowohl wirtschaftlich als auch sportlich mit dem BVB auf Augenhöhe. Warum der BVB erfolgreicher war/ist? Er hat auf fertige Spieler gesetzt, wir haben Millionen für "Talente" in den Sand gesetzt. Darüber hinaus haben wir mit unseren Trainern ein ums andere mal ins Klo gegriffen, wobei das keine Geringschätzung gegen die Trainer an sich sein soll; sie paßten aber einfach nicht zu Schalke.
Schalke bräuchte einen Trainer wie van Gaal. Taktisch versiert und fanatisch bezüglich Disziplin und Kondition. Nur so einer kriegt unseren "Sauhaufen" in den Griff, und mit Sauhaufen schließe ich die Fans und den Vorstand mit ein.
Slomka hat übrigens meines Erachtens nur von den Überresten der Ära Rangnick 1 profitiert. Der Fußball, den er spielen ließ war grausam.
Da ist nichts mehr zu retten
Ist das noch Fußball?
