Volle Zustimmung. Dachte über die taktische Ausrichtung genauso und man konnte fast drauf wetten, dass es schiefgehen muß.
Aber Du sprichst damit Kramer die Qualifikation ab! Und das zurecht...!
So weit gehe ich zunächst nicht. Er hat bisher allerdings meine Erwartung oder gar Hoffnung nicht erfüllt. Mir ist das alles zu bieder und vorhersehbar. Die zwei kommenden Spiele werden sicherlich mehr Aufschluss geben und mein Wunsch wäre, dass mit 2 Siegen die erste Trainerdiskussion im Keim erstickt wird. Sollte es allerdings keinen Sieg geben, wird es wohl anders aussehen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Die Trainerdiskussion ist doch bereits in vollem Gange. Nach einem 1:6 zuhause gegen Union Berlin und auch davor schon eher mäßigem (wenn auch nicht schlechtem) Saisonstart ist das auch völlig normal. Ich wage zu behaupten, werden die beiden nächsten Spiele beide nicht gewonnen wird es für Kramer nach der dann zu erwartenden Klatsche bei den Nachbarn ganz dünn. Und auch das völlig zurecht.
Ob man dann so ne total verrückte Geschichte mit Grammozis macht, wie im anderen Thread vorgeschlagen, oder doch eher eine interne Lösung installiert (Onur Cinel) macht fast nichts aus - schlechter kann es nicht werden. Aber: noch ist es nicht soweit.
@erwink Ohne Ausdauer können die Jungs auch nicht so schnell spielen, nicht ins Pressing gehen, aus den 60% Ballbesitz nichts machen und mental muss sowieso einiges passieren, wir konnten gegen St. Pauli das 2:0 drehen, sind aber in diesem Spiel mental nicht in der Lage gewesen zumindest auf einen Ausgleich hinzuarbeiten, 44 Minuten sind immer noch genug Zeit um selbst 2-3 Tore zu schießen und nicht noch 2 vom Gegner reinzulassen. Werder hat es in Lüdenscheid-Nord ja auch geschafft.
Als (Leistungs-) Sportler kennt man die eigenen Fähigkeiten und wenn ich als Radsportlerin nicht die Kondition habe, das 100km Rennen mit einem 50er Schnitt zu fahren, dann fahre ich eben mit 45er Schnitt, ich möchte ja dann auch das ganze Rennen fahren. Ähnlich ist es hier, die Jungs wissen, dass sie mit dem Tempo aus Wolfsburg nur maximal eine Stunde durchhalten, also gehen sie gar nicht auf ein Tempo, bei dem sie für Union gefährlich werden könnten.
Ich habe es so erlebt, dass die Mannschaft nach dem 1:4 eben nicht aufgesteckt hat, sondern durchaus wenn auch glücklos Richtung Ergebniskosmetik agiert hat. Allerdings war sie zu keiner Zeit in der Lage, Union ernsthaft in Bedrängnis zu bringen, so dass es eigentlich nur eine Frage der Zeit war, bis ein Berliner Konter durchrutscht und das Debakel perfekt macht.
Wir haben in allen bisherigen Pflichtspielen - inklusive Pokal - gezeigt, dass wir einen unheimlich hohen Aufwand betreiben müssen um ein Tor zu erzielen. Die Effektivität vor dem Tor, eins unserer Markenzeichen in der zweiten Liga, ist uns komplett abhanden gekommen. Gerade aus dem Spiel heraus sind wir erschreckend harmlos. Hinten fangen wir uns die Tore zu leicht, weil die Verteidigung physisch und mental zu langsam ist, zudem die Abstimmung noch nicht stimmt. Ganz hinten steht ein völlig verunsicherter Schnapper, dessen Flatter sich zunehmend auf seine Vorderleute überträgt. So wird es schwer bis unmöglich, die Klasse zu halten. Kramer muss nun zügig einiges verändern um den Kader wieder in die Spur zu bringen. Sonst muss er leider wieder gehen.
Ich frage mich, woran es bei Terodde hakt. Ist das eine Erste-Liga-Kopfsache? Oder fehlt ihm die teilweise verpasste Vorbereitung? Seine Buddies und Vorbereiter Bülter und Ouwejan sind ja noch da, ebenso Zalazar.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Möglicherweise hakt es immer wieder an der höheren Qualität der Gegenspieler?
Denke tatsächlich auch es liegt insgesamt an der sehr viel höheren Qualität des kompletten Abwehrverbundes von der 1. Liga zu den Vereinen in der 2. Liga. Schon im MF wird viel intensiver verteidigt und da wir zudem auch noch das System geändert haben bekommt er auch nicht mehr soviel Zuspiele von seinen Buddies. Eine Kopfsache ist es glaube ich wirklich nicht. Das mit dem Elfer kann passieren, das würde ich daran nicht festmachen. Aber klar ist dass wir wirklich seine Treffer benötigen, sonst wird das nix. 30 werden es nicht werden aber irgendwie mal loslegen wäre nicht schlecht...!
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
Kramer muss nun zügig einiges verändern um den Kader wieder in die Spur zu bringen. Sonst muss er leider wieder gehen.
Unterschreibe ich mit dem klaren Zusatz dass es - bei gleichem System und ohne Änderung - für mich sehr wahrscheinlich nach dem zweiten Derby auch tatsächlich so kommen wird.
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
Das sieht momentan übel aus für den weiteren Verlauf der Saison. Da erspielt man sich erstmals ein leichtes plus an Ballbesitz und Torchancen und dann wird man so düpiert. Echt peinlich, wenn dann zu früh die Luft ausgeht. Im Gegensatz zum Gegner, der auch nur auf Fehler wartet weil die eigene Kreativität nicht ausreicht.
Natürlich sind die bereits vom Friseur und Samir aufgeführten Punkte der höheren Defensivqualität von wesentlicher Bedeutung, aber Terodde bekommt doch auch wesentlich weniger gute Zuspiele. Alles ist auch etwas weiter weg vom Tor des Gegners und Teroddes Laufarbeit zur Unterstützung der Defensive ist anspruchsvoller geworden. Er ist selbst noch nicht 104% fit und hängt durch die spielerische Unterlegenheit der ganzen nicht eingespielten Mannschaft bisher einfach mehr in der Luft.
Das war auch bei seinen bisherigen Stationen so, Aufsteiger haben leider primär die Defensive auf dem Schirm, vor allem wenn in den ersten Spielen was schief läuft wie unsere unglücklichen Spielverläufe.
Und ein vielleicht schwaches, aber aus meiner Sicht doch sehr wesentliches Argument: Terodde fehlte einfach bisher auch das nötige Glück...
Die verschossenen 11er muss er auch verdauen, das war schon etwas tragisch und bleibt nicht folgenlos im Zeug hängen.
Vielleicht täuscht mein Eindruck, aber es gab doch in allen Spielen bisher Phasen, die defensiv stabil und offensiv NICHT völlig planlos aussahen.
Wir sollten also die Hoffnung nicht aufgeben, dass einfach die Automatismen sich weiter einspielen und dann der Knoten platzen muss bei Terodde. Ich jedenfalls bleibe bei meiner Überzeugung, dass Terodde auch in der 1. Liga gut funktionieren wird, wenn die Mannschaft ihn gut einzusetzen versteht.
Wir brauchen einfach etwas mehr Spielglück. Wächst die Mannschaft weiter zusammen, wird das alles wieder... Klopf auf Holz....
Über die Qualitätsunterschiede in der Innenverteidigung zwischen 1. und 2. Liga siehe auch Guido Burgstaller.
So ein Stochertor wie Terodde in Sandhausen macht man in der 1. Liga eben eher nicht.
Ist das noch Fußball?
das war das schönste Tor der letzten Saison. Ich hab mir die Sandhausenzusammenfassung hier Im Forum geparkt und guck die mir immer mal wieder an.
bwg
21
Teroddes Qualitäten sind bei einem Aufsteiger einfach weniger gefragt als bei einem Topteam der 2. Liga. Würde er bei einem offensiv ausgerichteten Verein mit entsprechender Qualität bei den Zuspielern unter Vertrag stehen, hätte er vermutlich auch eine respektable Trefferquote. Leider (aus seiner Sicht) hat er nie den Sprung aus der zweiten Liga zu solch einem Verein geschafft.
Nur weil er jetzt 3 Spiele (nicht mal 90 min.) nicht getroffen hat, muss man eigentlich aber auch nicht anfangen, diese Geschichten wieder zu bemühen. Der wird schon noch 2stellig einnetzen für uns diese Saison. Lasst ihn erstmal richtig fit sein...
das war das schönste Tor der letzten Saison. Ich hab mir die Sandhausenzusammenfassung hier Im Forum geparkt und guck die mir immer mal wieder an.
bwg
21
Haste mal den Link? 😀
Sandhausen war eine der geilsten Touren der letzten Saison.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
