...scheint ja so zu sein, dass wieder mal oppositionelle Kräfte mit solchen Namen wie Oliver Ruhnert, Hotte etc. versuchen, Politik zu machen. Ähnliches wäre ja sogar auch bzgl. angeblicher Anfrage bei Raul denkbar.
Erinnert mich schwer an die letzte Geschichte, als eine Gruppe Rangnick versprach und später ein Rohrkrepierer draus wurde.
Dieses ganze Affentheater ist einfach nicht schön. Altes Schalke...
Ist jedenfalls auch schwer für mich, das aus 160 km Entfernung noch irgendwie zu beurteilen. Vielleicht wissen ja einige von Euch mehr bzw. haben ein konkreteres Bauchgefühl als ich es haben kann? Macht einen ziemlich verrückt, wenn so eine gewisse Ohnmacht da ist und man im Grunde nur zusehen kann, wie unser Verein langsam aber sicher kaputt gemacht wird. Und leider wohl auch aus persönlichen Machtinteressen oder Geltungssucht. Vielleicht aber sogar auch aus ehrlicher Sorge um den S04, nur hat jeder von denen eben einen anderen Blick drauf mit anderen Ideen...
@bub Vielleicht kannst Du dazu etwas einordnen? Du bist doch eigentlich immer ganz nah dran...
Der S04 steht in einer für den Club schwierigen Phase eventuell vor einem Scheidepunkt.
Man muss sich entscheiden in welche Richtung es gehen soll.
Von Verantwortlicher- und auch von Fanseite her.
Es ist leider so wie es ist, Geld schießt Tore.
Je mehr Geld desto mehr Tore.
OK, bei Schalke wäre ich mir da nicht so sicher. 😉
Auf lange Sicht konsolidieren heißt abgehängt werden.
Kann man machen, muss dann aber wissen was es bedeutet.
Es ist nicht so wie selbst in den 90iger Jahren des letzten JHs wo
man noch mit bescheidenen Mitteln etwas erreichen konnte.
Die Zeiten sind vorbei. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Mit Geld hat sich oben der FCB verfestigt. Das wie juckt keine Sau
und darauf rum reiten bringt gar nichts.
Da können selbst die Möchtegernnachbarn nichts machen.
Das ist wie Mittelstandsunternehmen vs Konzern ...
und in England sind es dann schon Weltkonzerne.
Reset !
...scheint ja so zu sein, dass wieder mal oppositionelle Kräfte mit solchen Namen wie Oliver Ruhnert, Hotte etc. versuchen, Politik zu machen. Ähnliches wäre ja sogar auch bzgl. angeblicher Anfrage bei Raul denkbar.
Erinnert mich schwer an die letzte Geschichte, als eine Gruppe Rangnick versprach und später ein Rohrkrepierer draus wurde.
Dieses ganze Affentheater ist einfach nicht schön. Altes Schalke...
Ist jedenfalls auch schwer für mich, das aus 160 km Entfernung noch irgendwie zu beurteilen. Vielleicht wissen ja einige von Euch mehr bzw. haben ein konkreteres Bauchgefühl als ich es haben kann? Macht einen ziemlich verrückt, wenn so eine gewisse Ohnmacht da ist und man im Grunde nur zusehen kann, wie unser Verein langsam aber sicher kaputt gemacht wird. Und leider wohl auch aus persönlichen Machtinteressen oder Geltungssucht. Vielleicht aber sogar auch aus ehrlicher Sorge um den S04, nur hat jeder von denen eben einen anderen Blick drauf mit anderen Ideen...
@bub Vielleicht kannst Du dazu etwas einordnen? Du bist doch eigentlich immer ganz nah dran...
Ich glaube/fürchte, dass da eine gezielte Nummer läuft, den aktuellen AR als Deppen dastehen zu lassen. Von langer Hand geplant und finanziert und über geschmierte Stakeholder verbreitet.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Bin mir nicht immer ganz sicher, wie du den Begriff Stakeholder meinst.
Sicher ist aber, dass es gerade beim bekannten Boulevardblatt noch ganz viele Trolle gibt. War ja auch eine schöne Zeit mit Hot news direkt vom Golfplatz.
Habe nebenbei das Gefühl, dass es auch in anderen Medien nicht mehr so viele Skandalberichte aus den Fleischwerken oder den Familienstreitigkeiten gibt, seit man auf entsprechende Berichte nicht mehr das Label "Schalke-Boss" pappen kann.
Ist das noch Fußball?
Heldt und Ruhnert zur neuen Rettungsfront auszurufen hat schon was. Rangnick reloaded. Gar keine Frage das Ruhnert hier offenes Terrain hätte. Aber die Geschichte ist wieder zu schön um real zu sein. Sollte Ruhnert tatsächlich Interesse haben, was sollte die jetzige Führung behindern ihn vernünftig anzusprechen, wenn die Zeit da ist.
bwg
21
Dass Reis sich anscheinend nicht einmal mehr von der Mannschaft verabschieden durfte, wird Gründe haben.
Reis hat sportlich keine sportlich stabile Formation zum stehen bekommen, insbesondere was die Defensive angeht. Er hat keine Balance im Mittelfeld auf den Platz bekommen. Die Anzahl der Gegentreffer ist zu hoch. Dafür kann man ihn anzählen. Daran wird sein Nachfolger auch schnell gemessen.
Aber die anderen kolportierten Gründe sind doch eher mau und für mein Empfinden hochgekocht. Die Verabschiedung passte vermutlich nicht in die Spielvorbereitung zum Paderbornspiel. Mehr sehe ich darin nicht. Hat aber auch so nicht geholfen.
Schalke bekommt es mit Ihren instabilien Führungen nicht hin auch nur einen Trainer durch eine Krise zu führen. Da das jeder weiß, wird dieses Unterfangen mit jedem Neuanfang schwieriger. Nur bei Tedesco hat man es versucht, aber der war komplett im eigenen Film gefangen.
1999 sollte Huub auch weg, da lief nicht viel. Aber die aufkommenede Kritik prallte an Assauer ab. Mit Möller und Böhme konnte Schalke plötzlich mehr als die stehende Null.
bwg
21
Na jetzt mal keine Verschwörungstheorien oder Diskreditierung anderer Vereinsmitglieder, die vielleicht nicht akzeptieren möchten, dass eine blauäugige Vereinsführung Schalke 04 vor die Wand fährt. Man darf schon den Aufsichtsrat und die Vereinsführung hinterfragen. Auch wenn das den Traditionalisten nicht gefällt. Man war ja selbst in den letzten Jahren nicht zimperlich. Leider sieht es aber so aus, dass die derzeitigen Vereinsführung nicht in der Lage ist Schalke über Wasser zu halten. Man wir immer an Ergebnissen gemessen und nicht am guten Willen.
schon alles sehr merkwürdig gerade. Die Aktion mit Raul, bei dem man anscheinend "im Umfeld" angefragt hat, das hört sich nicht nach einer konkreten Anfrage des Vereins an. Ein Rückholaktion von Ruhnert ist für mich auch eine Spinnerei, warum sollte Ruhnert von einem CL club in die Bedeutungslosigkeit in der 2. Liga zurück?
Was ich mir bzgl Trainersuche am ehesten vorstellen kann, ist der Gefahrenhorst, kennt Schalke, ist nun immerhin seit über 10 Jahren Trainer und kann vermutlich mit jungen Spielern gut umgehen. Hat allerdings keinerlei Erfahrung in der 2. Liga bzw im Profigeschäft, also vermutlich ist das ne Nummer zu groß für ihn - dafür ist er aber im Vergleich zu den anderen genannten ohne weiteres finanzierbar. Macht anscheinend gerade ein Praktikum bei Steffen Baumgart und Ole Werner ... wenn er sich von denen noch was abguckt ;o) Mit Sicherheit kein wow-Trainer, aber im Vergleich zu vielen anderen genannten wäre das ein Versuch, der funktionieren könnte.
BWG,
migge
@aki04
100% Zustimmung!
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
Heldt und Ruhnert zur neuen Rettungsfront auszurufen hat schon was. Rangnick reloaded. Gar keine Frage das Ruhnert hier offenes Terrain hätte. Aber die Geschichte ist wieder zu schön um real zu sein. Sollte Ruhnert tatsächlich Interesse haben, was sollte die jetzige Führung behindern ihn vernünftig anzusprechen, wenn die Zeit da ist.
bwg
21
Rangnick als Magath 2.0 fänd ich eigentlich gar nicht schlecht, aber wir haben keine Stars mehr, die er absägen könnte. Da ist für ihn dann kein Reiz an der Aufgabe vorhanden.
Na jetzt mal keine Verschwörungstheorien oder Diskreditierung anderer Vereinsmitglieder, die vielleicht nicht akzeptieren möchten, dass eine blauäugige Vereinsführung Schalke 04 vor die Wand fährt. Man darf schon den Aufsichtsrat und die Vereinsführung hinterfragen. Auch wenn das den Traditionalisten nicht gefällt. Man war ja selbst in den letzten Jahren nicht zimperlich. Leider sieht es aber so aus, dass die derzeitigen Vereinsführung nicht in der Lage ist Schalke über Wasser zu halten. Man wir immer an Ergebnissen gemessen und nicht am guten Willen.
Geht's noch etwas gönnerhafter und dümmer?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Ein guter und ehrlicher Beitrag von Aki04. Ich verstehe nicht, wie man den als "gönnerhaft" und "dümmer " abqualifizieren kann.Na jetzt mal keine Verschwörungstheorien oder Diskreditierung anderer Vereinsmitglieder, die vielleicht nicht akzeptieren möchten, dass eine blauäugige Vereinsführung Schalke 04 vor die Wand fährt. Man darf schon den Aufsichtsrat und die Vereinsführung hinterfragen. Auch wenn das den Traditionalisten nicht gefällt. Man war ja selbst in den letzten Jahren nicht zimperlich. Leider sieht es aber so aus, dass die derzeitigen Vereinsführung nicht in der Lage ist Schalke über Wasser zu halten. Man wir immer an Ergebnissen gemessen und nicht am guten Willen.
Geht's noch etwas gönnerhafter und dümmer?
@migge hört sich wirklich nicht nach einer konkreten Anfrage des Vereins bei Raul an. Es wäre auch zu lächerlich und idiotisch . Wenn man keine Spieler wie Zalzar oder Jenz bezahlen kann, wie dann einen Raul. Was mich allerdings stutzig macht, dass es nach 5 Tagen immer noch kein Dementi der Vereinsführung in dieser Angelegenheit gab.
Das abqualifizieren ungeliebter Ansichten inklusive beleidigender Elemente ist deine Standardreaktion. Weshalb Diskussionen hier höchst unfruchtbar oder sinnlos sind. Denn jeder der nicht deiner Meinung ist per Definition „dumm“.
Ich kann mir schon vorstellen, dass ein außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden kann und das deutlich mehr als 10 % der Vereinsmitglieder mit der derzeitigen Vereinsführung unzufrieden sind. Mir ist bewusst, dass die Zeit der Patriarchen nicht mehr wiederkommen wird, aber ein bisschen mehr Profil und Marke dürfte es schon sein.
Ob der Weg der Preisgebung zur Lächerlichkeit der richtige ist, bezweifle ich stark. Vielleicht möchte man den Verantwortlichen nur die Fehlentscheidungen der letzten beiden Jahre spiegeln.
bin gespannt wie es weitergeht und vor allem endet. Wenn wir Pech haben, überträgt sich diese Unruhe weiter auf die Mannschaft und wir bekommen das nächste Debakel.
allein deshalb müssen alle Parteien, Oppositionen, Entscheider und Meinungsteäger im Verein an einen Tisch und Ruhe bewahren und nach außen demonstrieren. Sonst verlieren wir alle unsere liebste Nebensächlichkeit.
Glück auf.
