Der FC Schalke 04 plant einem Bericht der Süddeutschen Zeitung zufolge als erster deutscher Club eine Gehaltsobergrenze für neue Profiverträge von 2,5 Mio. Euro im Jahr, die Reaktionen sind sehr gespalten...
Das ist genau die richtige Entscheidung. Aber zunächst muss mal die Ausgliederung unter allen Umständen vermieden werden. Das ist der Untergang des Vereins!!
Ich bin jetzt schon seit 25 Jahren Schalke Fan! Aber das muss ich mir nicht mehr geben. Außerdem sollte man dringend sportliche Kompetenzen im Verein integrieren. Es gibt auch in der zweiten Liga kompetente Leute. Ich denke da zum Beispiel an einen Oliver Kreuzer von Karlsruhe. Ein sehr umsichtiger Sportdirektor, mit Weitblick und einem hervorragenden Netzwerk, der stets die richtigen Worte findet. Da könnte man sich für kleines Geld unheimlich verstärken.
ohne Ausgliederung spielen wir bald 4. Liga
Ein Leben lang
Nichts gegen gute Arbeiter aus der 2. Liga, aber wir haben zuletzt mit Heidel erfahren müssen, dass eine gute Arbeit in der Provinz bzw auf niedrigerem Niveau beileibe kein Empfehlungsschreiben für höhere Aufgaben bei Schalke sind. Was in Mainz über Jahrzehnte hervorragend klappte versetzte Schalke binnen zwei Jahren (bis auf weiteres beinahe) den Todesstoß.
Was die Ausgliederung angeht: niemand zwingt Schalke einen dubiosen Geschäftsmann als Investor zu akzeptieren. Und ja, es besteht die Gefahr, dass Schalke seine Identität Preis gibt. Andererseits ist trotz Leitbild, e.V. etc vom ursprünglichen Schalke mMn recht wenig übrig. Identität kann man auch unter einem Investor behalten.
Man sollte sich hier kein X für ein U vormachen lassen.
Die Gehaltsobergrenze ist der puren Not und nicht der Einsicht geschuldet.
Das jetzt positiv verkaufen zu wollen ist fast schon unverschämt.
Reset !
Schalke 04 hat leider mit dem erzwungenen Rücktritt von Tönnies einen Großteil seiner Identität aufgegeben. Nicht nur in rhetorischer Hinsicht war Tönnies ein Farbtupfer im Fußball im Zeichen der Kommerzialisierung.
Aber jetzt ist er nunmal weg, deswegen dürfen wir nicht auch noch leichtfertig unsere Identität zugunsten einer Ausgliederung aufs Spiel setzen.
tschuldigung aber das ist kompletter Unsinn. Tönnies hat von Schalke profitiert. Die Identität von Schalke kann nicht mit Tönnies gehen. reines Provokationsgeschreibsel....
bwg
21
Schalke 04 hat leider mit dem erzwungenen Rücktritt von Tönnies einen Großteil seiner Identität aufgegeben. Nicht nur in rhetorischer Hinsicht war Tönnies ein Farbtupfer im Fußball im Zeichen der Kommerzialisierung.
Aber jetzt ist er nunmal weg, deswegen dürfen wir nicht auch noch leichtfertig unsere Identität zugunsten einer Ausgliederung aufs Spiel setzen.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Rudi war Teil der Schalker DNA, Tönnies nicht.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Man sollte sich hier kein X für ein U vormachen lassen.
Die Gehaltsobergrenze ist der puren Not und nicht der Einsicht geschuldet.
Das jetzt positiv verkaufen zu wollen ist fast schon unverschämt.
Da bin ich komplett bei Dir, aber deshalb muss die Idee nicht schlecht sein...
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Schalke 04 hat leider mit dem erzwungenen Rücktritt von Tönnies einen Großteil seiner Identität aufgegeben. Nicht nur in rhetorischer Hinsicht war Tönnies ein Farbtupfer im Fußball im Zeichen der Kommerzialisierung.
Aber jetzt ist er nunmal weg, deswegen dürfen wir nicht auch noch leichtfertig unsere Identität zugunsten einer Ausgliederung aufs Spiel setzen.
Du hast aber mitbekommen, dass Tönnies am Ende pro Ausgliederung war.
Du bist der erste Fan, der mir begegnet, der seine Schalker Identität auf Tönnies bezieht. Muss man erst mal drauf kommen.
Ist das noch Fußball?
Nichts gegen gute Arbeiter aus der 2. Liga, aber wir haben zuletzt mit Heidel erfahren müssen, dass eine gute Arbeit in der Provinz bzw auf niedrigerem Niveau beileibe kein Empfehlungsschreiben für höhere Aufgaben bei Schalke sind. Was in Mainz über Jahrzehnte hervorragend klappte versetzte Schalke binnen zwei Jahren (bis auf weiteres beinahe) den Todesstoß.
Was die Ausgliederung angeht: niemand zwingt Schalke einen dubiosen Geschäftsmann als Investor zu akzeptieren. Und ja, es besteht die Gefahr, dass Schalke seine Identität Preis gibt. Andererseits ist trotz Leitbild, e.V. etc vom ursprünglichen Schalke mMn recht wenig übrig. Identität kann man auch unter einem Investor behalten.
Schneider hat heute im Doppelpass erklärt, dass man an einer Lösung arbeitet, die sich von bisherigen Ausgliederungen abhebt. Insofern ist dieser Genossenschaftsgedanke wohl wirklich eine Option.
Ist das noch Fußball?
Von Ausgliederung kann ich auch nur auf vehementeste Art abraten.
Man muss nur mal nach Kaiserslautern oder nach München 1860 schauen, um zu merken, welch groteske Auswüchse eine Ausgliederung annehmen kann. Wir dürfen unsere Marke "Schalke 04, der Malocherverein seit 1904" nie und nimmer durch eine Ausgliederung verwässern, die uns nur kurzfristig externes Geld bringt, und dann nur hauptsächlich von dubiosen Scheichs aus dem Orient oder von Unternehmen, die als Geldwaschanlagen des organisierten Verbrechens dienen.
In welchem deutschen Verein ist ein dubioser Scheich aus dem Orient tätig (selbst Ismaik bei 1860 fällt nicht wirklich in die Kategorie)? In welchem deutschen Verein ist das organisierte Verbrechen als Investor tätig?
Ist das noch Fußball?
Also eins ist klar: das mit der Gehaltsobergrenze wird nicht funktionieren. Auf dem Wege kann man den Laden auch gleich dichtmachen. Da hockt doch die schwarze Mamba förmlich vorm Loch und wartet bis sie zubeißen kann!!
Also eins ist klar: das mit der Gehaltsobergrenze wird nicht funktionieren. Auf dem Wege kann man den Laden auch gleich dichtmachen. Da hockt doch die schwarze Mamba förmlich vorm Loch und wartet bis sie zubeißen kann!!
Irgendwann im Sommer werden wir eine Lizenz beantragen müssen und wenn wir nicht nachweisen können, dass der Kostenetat durch Einnahmen gedeckt ist, werden wir diese nicht bekommen. Also wird es eine Deckelung geben müssen, ob nun des Einzelgehalts oder des gesamten Budgets.
Ist das noch Fußball?
Die Lizenz kriegen wir auf alle Fälle, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Reine Formsache!
Die Lizenz kriegen wir auf alle Fälle, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Reine Formsache!
ohne Auflagen sicher keine Formsache
Ist das noch Fußball?
