Auf der Position des Torwarts finde ich klare Hierarchien wichtig. Am besten von Saisonbeginn an. Da finde ich die Kombi Schubert/Fährmann eher problematisch. Zumal Fährmann immer dann am besten war, wenn er im Verein unumstritten als Nummer 1 galt. Fürs Rentnerdasein auf der Bank wird er aber auch noch nicht bereit sein...
Ist das noch Fußball?
Auf der Position des Torwarts finde ich klare Hierarchien wichtig. Am besten von Saisonbeginn an. Da finde ich die Kombi Schubert/Fährmann eher problematisch. Zumal Fährmann immer dann am besten war, wenn er im Verein unumstritten als Nummer 1 galt. Fürs Rentnerdasein auf der Bank wird er aber auch noch nicht bereit sein...
Das sehe ich ähnlich. Zwei in etwa gleich starke Torhüter sorgen oft für Unruhe auf und neben dem Platz.
Für die Bank ist Fährmann zudem zu teuer.
Zuletzt sind die beiden Torhüter von der Spielweise zu verschieden. Muss ein Wechsel vorgenommen werden, geht das mit nicht unerheblichen taktischen Umstellungen einher.
Dennoch ist es gut möglich, dass wir uns aufgrund finanzieller Zwänge mit dieser Konstellation werden anfreunden müssen, denn eine Verpflichtung Kennys (oder einer Alternative) hinten rechts und eines Stürmers halte ich für noch dringlicher. Fraglich, ob da ohne weitere Verkäufe noch Geld für einen Torwart übrig ist. Hängt aber vllt auch an der Platzierung zum Saisonende.
Ich traue dem Braten noch nicht, klar kommt Fährmann erst einmal zurück, sein Ausleihe ist ja dann auch beendet.
Schneider hat aber explizit gesagt, dass wir mit Schubert und Fährmann in die Saison gehen.
Also in dem WAZ Interview fand ich die Äußerungen im Kontext der Fragen jetzt nicht so klar formuliert, wie es von Andreas Ernst und von Peter Müller (beide WAZ/Funke) in Ihren Headlines kommuniziert wird.
Schneider antwortet auf die Frage, ob ein neuer Torwart geholt wird nicht mit ja oder nein, sondern sagt, dass man Schubert habe und Fährmann im Sommer zurück kommt. Das ist jetzt erstmal nur ein wiederholen von Fakten. Er sagt mit keinem Wort, dass man definitiv mit beiden in die neue Saison geht. Er macht einen Satz später den Gedankengang auf, dass man mit einem jungen Talent und einem gestandenen Torhüter zwei Leute in den eigenen Reihen habe, die unbedingt spielen wollen und damit Konkurrenz auf dieser Position besteht. Aber da wird meiner Meinung nach zu viel reininterpretiert.
sport1:
SPORT1: Also kommt kein weiterer Torwart?
Schneider: Nein.
Leider ist das offensichtlich die Planung für nächstes Jahr. Der Durchschnitt wird damit gefestigt.
sport1:
SPORT1: Also kommt kein weiterer Torwart?
Schneider: Nein.
Leider ist das offensichtlich die Planung für nächstes Jahr. Der Durchschnitt wird damit gefestigt.
Schneiders nein bedeutet bei korrekter Lesart aber, dass ein neuer Torwart kommt. Doppelte Verneinung!
mit blau weißem Gruß
G.Q.Smooth
Marcel Reif behauptet, Schalke habe sich bei Basel nach Jonas Omlin erkundigt. Steht im Transferticker von Sport1.
Marcel Reif behauptet, Schalke habe sich bei Basel nach Jonas Omlin erkundigt. Steht im Transferticker von Sport1.
Da hat der gute Marcel das nachgeplappert, was vor ein paar Wochen schon auf tm.de zu lesen war. ?
Wobei mein Bauchgefühl mir sagt, dass sich irgend ein Torwart in der Kragenweite im Sommer bei uns verirren wird...
Fährmann nach Norwegen.
Wenn er dann mit Spielpraxis zurückkommt, gerne. Dann können er und Schubi sich gegenseitig beflügeln.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Ralle mit Okay von Brann Bergen zurück auf Schalke.
тіло положу / душу положу / тіло положим / за нашу свободу
Schubert übt Selbstkritik und schickt Kampfansage
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
