Wenn Du Dich da mal nicht täuschst.
Entweder gehen nach dem Abstieg kurz und schmerzlos die Lampen aus oder wir verkaufen / überschreiben Hanb & Gut an Stadt / Land / Web auch ich immer und verhungern dann am ausgestreckten Arm.
Wir wäre es mit Fußball Club Gelsenkirchen-Schalke in Erinnerung an 1904 e.V., gegründet 2021?
Und dann den Weg vom Amateutfußball aus neu beginnen.
KBG,
cbw
An dieses Szenario kann ich nicht so richtig glauben, ehrlich...
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
In der ersten Wut nach dem Schlusspfiff hätte ich gerne meine Mitgliedschaft gekündigt.
Aber auch in schlechten Zeiten muss man zu seinem Verein stehen. Die Verantwortlichen sind auch
nur Menschen und haben das alles nicht so geplant. Aber mit Baum werden wir die Klasse nicht halten.
Da spielt ein Oczipka wochenlang den gleichen Stiefel runter, bei jeder Flanke rutscht es aus ( Schuhwerk ).
Matondo hat heute morgen noch nicht kapiert das er mitgespielt hat. Und so geht es vielen in der Mannschaft.
In der Situation muss man erst die Hintermannschaft stabilisieren. Das fängt beim Torwart an. Aber Baum stellt
so auf als wenn wir im gesicherten Mittelfeld spielen würden. Die Auswechslungen sind auch nicht nachvollziehbar !
Für die restlichen Spiele muss ein Gespann her wie seiner Zt. in Dortmund Lattek und Sammer. Aber eher glaube ich an die 2. Liga.
Aber wie schwer es ist da wieder rauszukommen zeigt uns ja der HSV.
...... , wer mit dem Kopf nickt dass Harit wieder spielen darf , dem ist nicht zu helfen . Allein diese Personalie macht den Verein lächerlich . Gefährlich ist im Zusamnenhang mit dieser Schalker Mannschaft ein Fremdwort ........
Da bin ich gemeint. Ich bleibe dennoch dabei man muss die Kräfte bündeln. Harit soll aus meiner Sicht weiter spielen, damit er wieder reinkommt. Wenn es nicht geht wird er halt ausgewechselt oder andersrum als Joker reingeworfen. Aber verzichten auf sein Zutun täte ich nicht. Er ist ein Spieler wie die Anderen auch und muss sich nun schnell reinfinden. Wenn man ihn nicht dauernd in den Medienfokus stellt und stattdessen nur das sportliche Geschehen läßt, kann es vielleicht auch noch was werden.
hilflose bwg
21
Ich kann mit diesem Standardsatz "Auch in schlechten Zeiten muss man zu seinem Verein stehen" wenig anfangen. Geht es wirklich darum, mal eine Talsohle zu durchschreiten? Ja, dann würde ich den Satz sofort unterstreichen.
Ich bin in den 80er Jahren Mitglied geworden, als es uns so richtig dreckig ging, wir mit einem Bein aus der 2. Liga abgestiegen waren und laut Charly Neumann nicht mal mehr Geld für die Trikotwäsche vorhanden war. Es war aber eine Art Aufbruchstimmung zu spüren und so nach und nach kamen Erfolge (Aufstieg, UEFA-Cup-Teilnahme und Sieg 1997). Es hat sogar Spaß gemacht, sich so manches "Dorf" der 2. Liga anzusehen (z.B. in Solingen, Meppen etc.). Selbst in Mainz war man damals noch Provinz und wenn wir da um 13 Uhr ankamen, lagen noch keine Würstchen auf dem Grill.
Ich kannte jeden Spieler und viele aus der Truppe waren mehr oder weniger eng mit der Region verbunden. Aufrütteln konnte man die Jungs mit "Wir sind Schalker und ihr nicht", weil es ihnen nahe ging und nicht so wie heute, am Allerwertesten vorbei.
Seit Jahren schon verliere ich Stück für Stück diese tiefe Bindung und Fan bin ich eher in der Vergangenheit. Als unsere Vereinsführung am Ende der letzten Saison meinte, an Wagner festhalten zu müssen und damit den Wagen mit Vollgas an die Wand fahren wollten, habe ich für mich entschieden, diese für jeden Fußballkenner erkennbaren Fehler nicht mehr mitzutragen. Ende des Jahres bin ich nach über 30 Jahren Mitgliedschaft "nur" noch Fan des Vereins und wie hier richtig geschrieben wurde, keinesfalls Fan der Vereinsführung oder der Mannschaft.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Hm, ich kann nachvollziehen, was du meinst, ErwinK. Mir geht es aber ein bisschen anders. ich fand schon immer diese Flosklen blöd, dass es ja nur um die richtige Stimmung und den richtigen Einsatz ginge, dann könne man alles andere schon verzeihen. Nö, ich bekenne mich dazu: Mir geht es um Sport und Wettkampf. Und dazu gehört, dass man ab und zu mal gewinnt. Das ist einfach gut fürs Gefühl. Würde man einem Boxer unentwegt zuschauen, der jedes mal auf die Fresse kriegt, aber schön kämpft? Würde man einen Tennisspieler anfeuern, der nie eine erste Runde bei einem Turnier übersteht? Nur in der Hoffnung, dass er es irgendwann mal schafft? Puh, schwer vorstellbar. Nun ist aber genau dieser Worst Case beim Fußball eingetreten. Spieltag für Spieltag sind wir eigentlich chancenlos und kratzen allenfalls mal mit Glück an einem Dreier. Und mit einem ist es ja nicht getan. Wir sind sportlich dermaßen abgeschlagen, und das tut mir weh. Davon, es zu verstehen, will ich gar nicht erst reden. Mir ist es egal, ob Kutucu, Boujellab, Stambouli und Fährmann Schalker oder Herzensschalker sind. Mir wäre lieber, sie hätten die Qualität für Bundesligafußball.
Im Sport geht es ums Gewinnen. Und das tun wir nicht. Und das macht keinen Spaß. Ganz und gar nicht. Ich sagte ja bereits am Anfang, dass Baum nur wieder der gleiche Trainertyp ist wie die paar zuvor. Es war also irgendwie zu erwarten, dass es in eine ähnliche Richtung geht. Die Frage, die ich mir stelle: Macht es sinn, weiter in diese Richtung zu gehen? Oder braucht die Mannschaft nicht eine komplett andere Ansprache, die weniger taktisch geprägt ist, sondern ihnen einfache Mittel an die Hand gibt. Ehrlich gesagt bin ich der meinung, dass Baum wieder entlassen werden sollte, sobald Huub Stevens sich noch einmal breitschlagen lässt. Ich sehe ihn ehrlich gesagt im Moment als einzige rettende Alternative. Defensives Konzept geben, die Mannschaft stärken, sich aus diesem Tal arbeiten und den Abstieg irgendwie noch vermeiden – obwohl das jetzt schon fast ein Himmelfahrstkommando ist.
Kein Witz ! Mit zb Funkel oder sogar C Daum Stände eine andere Truppe auf dem Platz bwg kaba
ich weiß kaum zu glauben aber ich denke ultimatia Ratio , wie emotionslos das Gekicke gestern aussah
Jetzt hilft nur noch ein Trainerwechsel. Und das könnte auch zu spät sein.
Baum hätte zur Halbzeit wechseln müssen. Rabbi war völlig übefordert. Harit gab keine Impulse.
Das jemand wie Nastasic jetzt auf der Bank sitzt, ist bezeichnend. Die Führungsspieler( dazu würde ich ihn zählen) gehen jetzt nicht voran.
Allerdings war er nicht ganz unschuldig am Ausgleich in Augsburg. Mascarel spielt nicht effektiv.
Augsburg war ein Knock out der ziemlich viel kaputt gemacht, nämlich das kleine Pflänzchen Kampffussball, was man inden letzten zwei Spielen vor Freiburg sehen konnte. das war gestern nicht mehr zu spüren. Man konnte das nach ca. 5 bis 10 Minuten sehen, dass sie das Spiel verlieren werden ohne ein Prophet zu sein.
Ich will Baum nicht in Schutz nehmen aber was haben die letzten Trainerwechsel gebracht? Klar, den Trainer zu entlassen ist der einfachste Weg aber was ist mit der Mannschaft. Neuer Trainer, neue Philosophie, neue Taktik, die gleichen limitierten Spieler. Total überfordert, Mannschaftsintern stimmt nichts, jeder macht sein Ding. Was soll ein neuer Trainer, egal wie er heißt, mit so einem verkorksten Personal anstellen damit es funktionieren? Ich bin da echt ratlos weil ich so eine Situation in meiner Zeit als Schalker noch nie erlebt habe.
Ein Führungsspieler ist auch der genannte Nastasic nicht. Er ist viel zu ruhig und spielt selbst häufig Fehler. An ihm kann sich keine Mannschaft aufrichten. Einen solchen Spieler gibt es, mit Ausnahme von Serdar vielleicht, im gesamten Kader nicht. Da müssen alle einzeln an die Hand genommen werden, dass sie überhaupt die 90 Minuten überstehen! Die können ja nichtmal gescheit einwerfen! Mit diesem Kader hätte und hat es tatsächlich jeder Trainer schwer. Diese Mannschaft wird absteigen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Wir sind einfach zu schlecht. Fußballerisch zu schlecht. Ich finde, dass das mit Charakter wenig zu tun hat. Ich würde niemandem seinen Charakter absprechen, nur weil er nicht gut vor einen Ball treten kann. Wie käme ich dazu?
Baum war wirklich angefressen im Interview. Hat er da Raman gemeint? Ich hatte den Eindruck, dass er auf sowas jetzt keinen Bock mehr hat.
Matondo hätte raus gemusst. Den kann man nur als Konterstürmer bringen, wenn die gegnerische Abwehr nicht mehr existent ist. Ansonsten weiß er nicht, was er mit dem Ball anstellen soll.
Und jetzt sollte endlich mal ein anderer LV ran. Mendyl kann nicht schlechter sein. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Allein die Einwürfe...! Das muss man doch irgendwann mal sehen. BO spielt immer so, als würden wir 3:0 führen.
Tja und das vorne Uth unser einzig gefährlicher Stürmer ist, ist gestern mal wieder schmerzhaft klar geworden.
Trotz unserer technischen Beschränktheit haben wir immer noch die Chance den Karren rauszuziehen. Das ist ja das Verrückte. Es ist viel zu früh für Abgesänge.
Ich will Baum nicht in Schutz nehmen aber was haben die letzten Trainerwechsel gebracht? Klar, den Trainer zu entlassen ist der einfachste Weg aber was ist mit der Mannschaft. Neuer Trainer, neue Philosophie, neue Taktik, die gleichen limitierten Spieler. Total überfordert, Mannschaftsintern stimmt nichts, jeder macht sein Ding. Was soll ein neuer Trainer, egal wie er heißt, mit so einem verkorksten Personal anstellen damit es funktionieren? Ich bin da echt ratlos weil ich so eine Situation in meiner Zeit als Schalker noch nie erlebt habe.
Nun, der Friseur hat's bereits gesagt: nicht der Trainerwechsel an sich war falsch, sondern das Festhalten am immer gleichen Trainertyp, da sich Baum in die lange Reihe an Typen à la Weinzierl, Breitenreiter, Tedesco uswusf einreiht.
Gerade in unserem an erfahrenen Führungsspielern armen Kader ist es wichtig, eine starke, erfahrene Persönlichkeit an der Seitenlinie zu haben. Und bei allen Trainerwechseln war dieser Typ eigentlich die Konstante, die uns immer weiter in diese ausweglose Situation gebracht haben.
Zwar ist die Frage, ob ein Funkel, Stevens oder gar Favre das Ruder rechtzeitig entscheidend rumreißen könnten, aber solch ein Typ mit ein, zwei erfahrenen Haudegen auf dem Platz wären zumindest mal ein Versuch wert. Ein weiter so führt unweigerlich mindestens eine Liga tiefer.
Und jetzt sollte endlich mal ein anderer LV ran. Mendyl kann nicht schlechter sein. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Allein die Einwürfe...! Das muss man doch irgendwann mal sehen. BO spielt immer so, als würden wir 3:0 führen.
Sag ich doch! Selbst ein A-Jugendlicher kann nicht schlechter sein als BO. Dazu ist der sicher noch schneller. Also Oczipka kann man beim besten Willen nicht mehr bringen, allerdings schon seit letzter Saison nicht mehr. Und dennoch spielt er jedes Spiel. 😩
Mendyl kann sehr wohl noch schlechter sein. Das hat er nun wahrlich oft genug bewiesen 😉
Im Ernst: Mendyl hat viel mehr Mut nach vorne als BO. Dass er damals übermotiviert war, kann ja wohl nicht ständig als Argument für BO rangezogen werden.
Wie „oft“ hat den Mendyl gespielt?
Hab gerade mal nachgeguckt. Mendyl 24 Minuten, BO 983 Minuten
