Und was ist mit Markus Sorg, Heiko Herrlich, Thomas Schneider, Michael Feichtenbeiner.
Also wenn schon DFB-Jugendtrainer, warum dann nicht gleich Magic Prus?
Wozu Heiko Herrlich fähig ist, haben wir doch am Wochenende gesehen. 😉
Soso, also Baum. Nun ja, das Gute an der Situation ist: Schalke ist kaum noch in der Lage mich zu enttäuschen. Ich erwarte eh nur noch das Schlimmste. Baum verursacht bei mir nur ein ratloses Schulterzucken und zementiert die wachsende emotionale Ferne. Jetzt also der nächste, der bei Schalke ein bisschen üben darf. Und darüber hinaus noch ein veritabler Unsympath.
Herzlichen Glückwunsch
Dem ist tatsächlich nix,- aber auch gar nix mehr hinzuzufügen!
So traurig aber auch so wahr!
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
Warum habe ich nur Miss Sophie und Dinner for One im Kopp oder ist das jetzt die vielgerühmte Tradition.
Man könnte auch Bullshit - Bingo mit der Verkündung und den ersten Worten des neuen Trainers veranstalten. Welche Worte / Phrasen werden wohl dabei sein...
Nächster Fred: Wer soll neuer Sportvorstand werden?
Die Chance Ralf Rangnick doch zu holen ist noch nicht vertan...
Natürlich für Schneider eine alternativlose Wahl, der Baum trägt doch auch so schöne Pullover wie er....
Nun, wie oben schon geschrieben, es ist ernüchternd, wie schnell es mit unserem Verein bergab geht. Am Sonntag war noch gewisse Hoffnung vorhanden, als Rangnick die Situation bei uns korrekt analysierte und einem Engagement nicht abgeneigt schien. 3 Tage später wird es Baum, der bisher Augsburg als Referenz angeben kann - da war doch mal ein gewisser Herr Weinzierl ...und weiterhin haben wir transfertechnisch anscheinend zur Zeit nichts anderes mehr im Köcher, als uns bei der Resterampe von Eintracht Frankfurt zu bedienen.
Mit den derzeitigen Entscheidungsträgern und Strukturen im Verein können die Herrschaften statt einer Platituden PK mit Baum und Schneider direkt den Film "Der Untergang" zeigen. Der AR hätte nun dringend Veränderungen einleiten müssen, von dem ist aber nichts zu hören.
Der Maffay der Bundesliga. Wenn er auf großen Bühnen auch solche Erfolge feiert - gerne. Rainer Widmaier als Co.
bwg
21
Baum soll ein absoluter Fachmann sein und aus Augsburger Kreisen habe ich gelesen, dass er junge Spieler entwickeln kann und hohes taktisches Verständnis hat.
Sein Problem wird sein, dass er 1. ähnlich wie Schneider medial eher blass rüber kommt und seine Probleme mit "Stars" hat, da er zu lieb in der Kabine sein soll. Das wird ähnlich wie bei Tedesco sein. Daher muss man bei ihm ganz genau hinsehen, wie lange er die Mannschaft bei Laune halten kann. Sobald es Anzeichen gibt, dass er das nicht mehr schafft, muss das Management handeln.
Ein WAZ Reporter twitterte eben: Falls Schneider auf der Vorstellungs PK sagen sollte, dass Baum der absolute Wunschkandidat von Anfang an sei, dann sei dem auch so.
Baum soll ein absoluter Fachmann sein und aus Augsburger Kreisen habe ich gelesen, dass er junge Spieler entwickeln kann und hohes taktisches Verständnis hat.
Sein Problem wird sein, dass er 1. ähnlich wie Schneider medial eher blass rüber kommt und seine Probleme mit "Stars" hat, da er zu lieb in der Kabine sein soll....
Sorry, aber den 1. Satz kann ich nun wirklich nicht mehr hören, geschweige denn glauben. "Soll ein absoluter Fachmann sein"...haben wir jetzt gefühlte 1000mal gehört bei jeder noch so dämlichen Personalentscheidung. Haltbarkeitswert? Max 3 Monate in GE. Lächerlich.
Zu lieb in der Kabine? Das ist ja wie wenn ein Internist kein Blut sehen kann aber " theoretisch" total geil operieren denkt zu können.
Und sowas in der momentanen Situation?
"Heute knall' ich mir die Birne voll, bis mir das Bier zu den Ohren rausläuft!" (Klaus Täuber)
Naldo wird lt. Bild und Sky ein weiterer Co-Trainer.
Ich kann Manuel Baums Fähigkeiten überhaupt nicht beurteilen und will ihn deswegen nicht schon von vornherein ablehnen, die Floskel "absoluter Fachmann" ist allerdings sowas von daneben. Das hat was von nassem Wasser oder weißem Schimmel, einer Tautologie, denn dass ein Trainer einer Profimannschaft ein absoluter Fachmann ist (sein sollte), davon gehe ich aus. Ich hätte mir da eine irgendwie "größere Lösung" gewünscht, jemanden, der erfahrener ist. Nun ja, wir werden sehen...
Noch etwas zu Rangnick. Ja, sportlich wäre er fraglos genau der Richtige gewesen, auch perspektivisch gesehen. Aber ich habe von Anfang an Bauchschmerzen mit dieser Personalie gehabt. Ich habe es hier, bzw. im alten Forum, bereits mehrfach geäußert, mit seinem Burn-Out hat er uns imho nach Strich und Faden verarxxt. Jemand mit so einer Erkrankung steht nicht 6 Monate später wieder bei einem anderen Club an der Linie. Seine Aussagen der letzten Tage mit leichten Andeutungen von Interesse an dem Job bei uns zeigen mir zudem, dass er sich gerne ins Rampenlicht bringt. Das war kalkuliert, um sich wieder ein wenig in Erinnerung zu bringen, nachdem es bei Milan ja nun wohl nicht geklappt hat und die Premiere-League-Clubs sich offensichtlich doch nciht so die Klinke in die Hand geben, wie er es gerne hätte.
Wie gesagt, aus sportlicher Sicht hätte ich es befürwortet, aus menschlicher Sicht bin ich jetzt nicht sehr enttäuscht.
Baum soll ein absoluter Fachmann sein und aus Augsburger Kreisen habe ich gelesen, dass er junge Spieler entwickeln kann und hohes taktisches Verständnis hat.
Sein Problem wird sein, dass er 1. ähnlich wie Schneider medial eher blass rüber kommt und seine Probleme mit "Stars" hat, da er zu lieb in der Kabine sein soll....
Sorry, aber den 1. Satz kann ich nun wirklich nicht mehr hören, geschweige denn glauben. "Soll ein absoluter Fachmann sein"...haben wir jetzt gefühlte 1000mal gehört bei jeder noch so dämlichen Personalentscheidung. Haltbarkeitswert? Max 3 Monate in GE. Lächerlich.
Zu lieb in der Kabine? Das ist ja wie wenn ein Internist kein Blut sehen kann aber " theoretisch" total geil operieren denkt zu können.
Und sowas in der momentanen Situation?
Kann verstehen, dass es alles nervt. Aber bei Wagner konnte man erkennen, dass da taktisch nicht viel möglich war. Tedesco hingegen hat die Mannschaft kaputt gecoacht. Es liegt am Ende des Tages immer daran, ob der Trainer es schafft ein Team aufs Feld zu schicken, dass auch als solches auftritt. Wir wissen doch alle nicht, wie es tatsächlich wird. Bei Tedesco waren auch alle skeptisch und sagten, dass er zu jung sei, nur ein paar Spiele zweite Liga etc. und auch da meinten viele schon, dass es wieder ein Experiment wie Weinzierl und Breitenreiter wird. Wer sagt denn, dass Rangnick 100 %ig die Kurve bekommen hätte?
Und man muss auch einfach mal festhalten, dass die Trainer bei uns nicht Schlange stehen und wir nehmen müssen, was machbar ist.
Baum also. Unser Vorstand ist einfach nur noch ratlos, planlos, und ich unterstelle ihm auch Unfähigkeit. Unter solchen Umständen einen weiteren Trainerlehrling (und das ist jeder, der nicht mindestens 10 Jahre Bundesligafußball auf dem Buckel hat) zu verpflichten ist fahrlässige Tötung eines Vereins. Bin ich froh, daß ich außer Fußball noch Rugby mag...
Ich kann Manuel Baums Fähigkeiten überhaupt nicht beurteilen und will ihn deswegen nicht schon von vornherein ablehnen, die Floskel "absoluter Fachmann" ist allerdings sowas von daneben. Das hat was von nassem Wasser oder weißem Schimmel, einer Tautologie, denn dass ein Trainer einer Profimannschaft ein absoluter Fachmann ist (sein sollte), davon gehe ich aus. Ich hätte mir da eine irgendwie "größere Lösung" gewünscht, jemanden, der erfahrener ist. Nun ja, wir werden sehen...
Aber das, was viele negatives schreiben klingt immer so, dass er nichts kann, weil er in Augsburg entlassen wurde. Das ist doch nicht besser!?
