Fazit: Man kann nach ner Führung nicht komplett das Fussballspielen einstellen.
Erst nach den Gegentoren kam dann mal was. Reicht nicht aus sowas.
Verdiente Niederlage.
Sach ma "Schaaaalke"
Diese Mannschaft ist viel zu schwach für den Aufstieg.
Und ein Terodde macht keinen Sommer in Gelsenkirchen.
Wir sollten uns alle an viele lange Jahre in Liga 2 gewöhnen, die fetten Jahre sind vorbei auf Schalke gegen so eine schwache Truppe wie der HSV es gestern war musst du gewinnen in der zweiten Liga als FC Schalke 04.
Hoffentlich geht es nicht direkt noch eine Klasse tiefer, das würde den Club wirtschaftlich komplett ruinieren. Es sieht nicht gut aus um meinen Club, ich hoffe das wir irgendwie da mit einem blauen Auge rauskommen. Nächste Woche in Kiel ist zweite Liga pur, da werden wir sehen wo der Verein steht.
Blau und Weiß wie lieb ich dich
Die Führung kam früh und sollte Sicherheit geben, leider kam statt der Sicherheit die Passivität. Dazu kam die Verletzung von Latza, der mit voller Spielstärke dafür hätte sorgen sollen, die Bälle auch mal in den eigenen Reihen zu halten. So gingen die Bälle in großen Teilen des Spiels sofort wieder zum Gegner und wir konnten nur reagieren statt zu agieren.
Vorne sah das dann ordentlich aus, wenn wir dann mal in die Offensive kamen, leider war das zu wenig der Fall. Die Defensive stand in großen Teilen des Spiels unter Dauerdruck, das konnte auf Dauer nicht gut gehen.
Es wartet noch viel Arbeit auf das Trainerteam, sicher müssen wir berücksichtigen, dass wir eine völlig neue Mannschaft haben und gegen einen starken Gegner gespielt haben. Kernaufgabe wird sein, die Balance im Spiel zu finden, da kommt dem Mittelfeld natürlich eine Schlüsselrolle zu. Fällt Latza länger aus müssen hier schnellstens alternative Lösungen gefunden werden.
Da hat sich im Rahmen 2. Bundesliga schon eine Spitzenmannschaft mit dem HSV vorgestellt.
Wir hatten Ihnen gegenüber sogar ein Chancenplus bei nur, wie ich gelesen habe, 28% Ballbesitz.
Der HSV hat einen eingespielten Kader und einen neuen Trainer. Wir haben alles neu. So gesehen kam das Spiel vielleicht zu früh.
Schade fand ich, dass wir insgesamt zu passiv wurden. Einmal nach dem 1:1 ging mehr, aber da war dann schnell wieder die luft raus.
Erkennbar war darüberhinaus, dass der HSV mit seinen Einwechselungen neue Akzente setzte und sich damit auch die späten Tore verdiente. Unsere Einwechselungen hatten eher keinen so belebenden Charakter. Unsere 2. Reihe steht halt noch etwas zurück.
Ich bin auch enttäuscht, aber der HSV hatte gestern keine schwache Truppe. Insgesamt neutral bewertet war das ein gutes Spiel. Dennoch wir haben zum Ende hin verdient verloren, dass muss sich ändern.
bwg
21
Da hat sich im Rahmen 2. Bundesliga schon eine Spitzenmannschaft mit dem HSV vorgestellt.
Wir hatten Ihnen gegenüber sogar ein Chancenplus bei nur, wie ich gelesen habe, 28% Ballbesitz.
Der HSV hat einen eingespielten Kader und einen neuen Trainer. Wir haben alles neu. So gesehen kam das Spiel vielleicht zu früh.
Schade fand ich, dass wir insgesamt zu passiv wurden. Einmal nach dem 1:1 ging mehr, aber da war dann schnell wieder die luft raus.
Erkennbar war darüberhinaus, dass der HSV mit seinen Einwechselungen neue Akzente setzte und sich damit auch die späten Tore verdiente. Unsere Einwechselungen hatten eher keinen so belebenden Charakter. Unsere 2. Reihe steht halt noch etwas zurück.
Ich bin auch enttäuscht, aber der HSV hatte gestern keine schwache Truppe. Insgesamt neutral bewertet war das ein gutes Spiel. Dennoch wir haben zum Ende hin verdient verloren, dass muss sich ändern.
bwg
21
Ich bin da im Großen und Ganzen bei dir nur gibt es in der zweiten Liga keine Spitzenmannschaften und der HSV macht meiner Meinung nach mit neuem Trainer die gleichen Fehler, zumindest gestern ist es aber nochmal gutgegangen bei Hamburg. In der zweiten Liga nützt dir dieser Fußball von gestern nichts auf Dauer den Regensburg , Sandhausen, Aue und Heidenheim das sind die Mannschaften die diese Liga ausmachen nicht der HSV oder Werder Bremen die am Ende auch nichts mit dem Aufstieg zutun haben werden. Ich hoffe ja auch irgendwie das wir es schaffen im Unterhaus uns durchzusetzen aber ich glaube viele haben noch gar nicht begriffen wo wir da eigentlich gelandet sind. Im Gegensatz zur ersten Liga schlägt hier die Einstellung die Aufstellung, das muss in die Köpfe es muss gekratzt und gebissen werden dann gewinnst du die Spiele. So wie gestern wird das nichts mit dem Aufstieg und nicht umsonst dümpeln so viel Namenhafte Clubs seit Jahren im Unterhaus rum.
Blau und Weiß wie lieb ich dich
Die Favoritenbürde haben wir gestern schon mal weitergereicht. Die Anspruchshaltung hat ebenfalls einen Dämpfer bekommen.
So wie gestern (wird das nichts mit dem Aufstieg) hätte es fast ein Unentschieden gegeben. Der Torwart der Hamburger war eindeutig der Matchwinner. Den einen Reflex bekommt auch ein Handballtorwart nicht besser hin.
bwg
21
Moin - der Kurvenbericht zum Spiel:
https://www.100prozentmeinschalke.de/schalke-hsv-13-emotionale-achterbahnfahrt-fuer-schalkefans/
Wechselbad der Gefühle auf Schalke: Bei der langersehnten Teilrückkehr der Fans in die Veltins.-Arena führt Schalke lange Zeit mit 1:0 gegen den HSV, muss sich aber nach zwei späten Toren am Ende mit 1:3 geschlagen geben. Weiteres Wermutstropfen: Kapitän Danny Latza wird bereits früh verletzt ausgewechselt. Susanne Hein-Reipen über einen denkwürdigen Abend auf Schalke…
Endlich, endlich dürfen nach langen anderthalb Jahren Geisterspielen wieder Zuschauer dabei sein:...
Man muß auch erkennen, daß die ganzen mit Gewalt in den Kader gespülten Jugendspieler nicht die nötige Qualität haben. Anstelle von Thiaw sollte in Kiel unbedingt Wouters spielen. Auch Flick war ein ständiger Gefahrenquell. Leute wie Krasniqi haben auch in der ersten Mannschaft nichts zu suchen.
Also eigentlich war ich frohen Mutes und habe mich auf das neue Team und die zweitliga Saison gefreut.Aber das gezeigte gestern nach 10 Minuten war schon bitter.Man geht in Führung und stellt sich ab dem Zeitpunkt nur noch hinten rein.Wenn das der Plan wovon ich ausgehe von Grammozis war dann gute Nacht.Die 27 Prozent Ballbesitz sprechen auch eine eindeutige Sprache.Das schlimmste jedoch für mich ist das die anderen Mannschaften sich nach dem gestern gezeigten alle was ausrechnen.
Finde es zu billig die Niederlage an den jungen Spielern festzumachen.
Da sah eher nach Vorgabe als nach mangeldem Können aus.
Hoffe ich zumindest.
Andernfalls sollten wir den Vorstand*in Finanzen schonmal die nächste Saison zweite Liga durchrechnen lassen
Sach ma "Schaaaalke"
@vikin
Wir wollen einen grundlegenden Neuaufbau und haben dazu sehr bescheidene Mittel zur Verfügung. Da ist es nur logisch und auch absolut richtig, auf eine Mischung aus Erfahrung und jungen Talenten zu setzen. Wenn den jungen Spielern allerdings schon nach einem Spiel fehlende Qualität unterstellt wird und man sie durch erfahrene Spieler ersetzen will, dann geht das für mich in die komplett falsche Richtung.
Ich hatte mich schon fast von Schalke abgewendet. Der Hauptgrund, warum ich die Entwicklung nun doch sehr interessiert verfolge ist, dass ich sehen will, wie eine neue Einheit entsteht und unser Verein gleichzeitig auf solide Füße gestellt wird. Das darf auch ruhig 2 oder 3 Jahre 2.Liga bedeuten. Wenn aber zurückgekehrt wird zu alten Fehlern, weil einigen Fans die Entwicklung zu lange dauert, dann werde ich mich verabschieden. Ich hoffe, die von vielen versprochene Geduld endet nicht nach wenigen Spielen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Finde es zu billig die Niederlage an den jungen Spielern festzumachen.
Da sah eher nach Vorgabe als nach mangeldem Können aus.
Hoffe ich zumindest.
Andernfalls sollten wir den Vorstand*in Finanzen schonmal die nächste Saison zweite Liga durchrechnen lassen
Ich meine mich erinnern zu können, dass DG als Ziel für diese Saison ausgegeben hat, mehr Dominanz, d.h. mehr Ballbesitz zu haben.
Das ging dann wohl in die Hose gestern
Ein Leben lang
Finde es zu billig die Niederlage an den jungen Spielern festzumachen.
Da sah eher nach Vorgabe als nach mangeldem Können aus.
Hoffe ich zumindest.
Andernfalls sollten wir den Vorstand*in Finanzen schonmal die nächste Saison zweite Liga durchrechnen lassen
Ich meine mich erinnern zu können, dass DG als Ziel für diese Saison ausgegeben hat, mehr Dominanz, d.h. mehr Ballbesitz zu haben.
Das ging dann wohl in die Hose gestern
Das ist ja nun stark abhängig vom Gegner. Sicherlich hat DG nicht geglaubt, den HSV im ersten Zweitligaspiel zu dominieren. Gemeint ist da wohl eher, dass wir auf Mannschaften treffen werden, wo wir das Spiel machen müssen, weil die nicht so offensiv ausgerichtet sind wie ein HSV. Da müssen wir auch sicherlich hinkommen aber - wie ich schon schrieb - wird das seine Zeit dauern. Einige sollten so langsam ihre Erwartungshaltung auf ein reales Maß zurückschrauben. Enttäuscht vom gestrigen Spiel kann man nur sein, wenn diese Erwartungshaltung zu hoch war. Mit etwas Glück hätte es gegen einen starken HSV ein Unentschieden geben können. Das war daher für mich voll im Rahmen meiner Erwartungshaltung.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Auf der Grundlage kann man doch hervorragend aufbauen. Demnächst dann 29%!
Watt haben mir die ersten zehn Minuten gutgetan!
Mit einer (fast) völlig neu zusammengestellten Mannschaft, durften wir gestern auch einen völlig neuen S04 sehen. War sehr schön anzusehen, aber leider nur 10 Minuten. Warum? Weil man es versäumt hat, den Taktikfuchs aus der letzten Saison, gleich mit auszutauschen. Wie konnte man nur so einem angezähltem Trainer, den Aufbau einer neuen Mannschaft anvertrauen? Ich verstehe es nicht.
