@hyperion
Woher weißt Du das? Vielleicht greift die auch, sobald die Anzahl Pflichtspiele erreicht ist.
@hyperion
Woher weißt Du das? Vielleicht greift die auch, sobald die Anzahl Pflichtspiele erreicht ist.
wer die Nachrichten im Newscenter liest der weiss sowas, aber ich gebe Dir gerne den Link.
Auszug: "Der Offensivspieler wird zunächst bis zum Ende der laufenden Spielzeit 2022/2023 an den französischen Champions-League-Teilnehmer ausgeliehen."
kann ich sogar ohne Brille lesen
Ich zitiere hier gern mal wieder Selldorf, auch wenn einige ihm immer noch eine Agenda unterstellen. Die einzige, die ich ihm unterstelle ist echte Sorge um den S04. Genauso wie uns.
„Zur Disposition stehen beim Befund der Personalie Kramer folgenschwere Verantwortlichkeiten: Einerseits Schröders Entscheidung für den im Frühjahr bei Arminia Bielefeld entlassenen Fußball-Lehrer, andererseits der strenge Sparkurs des Vorstands, der den kostengünstigen und für alle Arrangements empfänglichen Kramer als Nachfolger des Aufstiegshelden Mike Büskens in den Ruhrpott brachte. Schalke wählte die einfachste Lösung - trotz branchenweit bekannter Erkenntnisse, die Vorbehalte gegen Kramers Trainerarbeit begründen.“
Ich zitiere hier gern mal wieder Selldorf, auch wenn einige ihm immer noch eine Agenda unterstellen. Die einzige, die ich ihm unterstelle ist echte Sorge um den S04. Genauso wie uns.
„Zur Disposition stehen beim Befund der Personalie Kramer folgenschwere Verantwortlichkeiten: Einerseits Schröders Entscheidung für den im Frühjahr bei Arminia Bielefeld entlassenen Fußball-Lehrer, andererseits der strenge Sparkurs des Vorstands, der den kostengünstigen und für alle Arrangements empfänglichen Kramer als Nachfolger des Aufstiegshelden Mike Büskens in den Ruhrpott brachte. Schalke wählte die einfachste Lösung - trotz branchenweit bekannter Erkenntnisse, die Vorbehalte gegen Kramers Trainerarbeit begründen.“
Wir können uns Kramer nicht länger als bis allerspätestens nächsten Sonntag leisten. Eine MSVisierung, wo man letztes Jahr noch um den Verbleib in der 3. Liga gezittert hat, darf nicht die Konsequenz aus einer falsch verstandenen Austerität sein.
Reis, der den Spielern freie Hand lässt und keinen klaren Plan vorgibt, dürfte wohl kaum besser sein als Kramer. Für einen Trainer der freien Hand haben wir nicht die Qualität im Kader. Eine interne Lösung wäre wohl deutlich eher sinnvoll.
@hyperion
Schön dass Du ohne Brille lesen kannst.
Da steht nichts über tatsächliche Vertragsinhalte und das hatte ich sowieso schon gelesen.
Dein belehrender Ton klingt ziemlich geübt, Du hättest Schulmeister werden sollen. Wirst Du immer so arrogant, wenn jemand eine andere Meinung hat als Du?
@hyperion
Schön dass Du ohne Brille lesen kannst.
Da steht nichts über tatsächliche Vertragsinhalte und das hatte ich sowieso schon gelesen.
Dein belehrender Ton klingt ziemlich geübt, Du hättest Schulmeister werden sollen. Wirst Du immer so arrogant, wenn jemand eine andere Meinung hat als Du?
nur ändert es nichts daran das Du das geschriebene Wort wohl lesen kannst, es aber nicht verstehen willst, oder was ich nicht hoffe, kannst.
hier noch mal die wichtigen Stellen:
..... bis zum Ende der laufenden Spielzeit 2022/2023 .....ausgeliehen.
übrigens kann ich meine Meinung mit Fakten belegen, bei Dir kommen Vermutungen und Interpretationen die Du nicht mit Fakten belegen kannst, auch Deine Todschlag Argument ich wäre arrogant zeigt mir nur Deinen Verunsicherung, das Du Dir und uns andern Usern nicht eingestehen kannst das Du auf dem Holzweg bist.
Kramer verdient wohl im sechsstelligen Bereich, las ich irgendwo. Einen Trainer, der 2-3 Mio verdient, also mehr als die Spieler, werden wir uns nicht leisten. Deswegen mache ich mir über Hütter u.a. gar keine Gedanken. Trainer in der Preisklasse kommen auch nicht ohne Co-Trainer. Plus die laufenden Gehälter für Grammozis und Kramer. Wenn wir das Geld hätten, würde Itakura hier spielen und Kramer wäre nie Trainer geworden..
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Schröder und Co. eifrig suchen, aber das Beispiel Stuttgart zeigt ja, wie schwierig das ist. Ich wäre mittlerweile auch für eine interne Lösung.
Ist das noch Fußball?
Glück auf.
Mein Vorschlag zu einer internen Trainerlösung zu tendieren findet ja nun langsam mehr Gehör. Ich wurde schon mal abgekanzelt, weil angeblich der fehlende Stallgeruch Kramers die Volkloregruppe nicht bedient. So ein Unfug. Ich hoffe zwischenzeitlich hat der letzte Fan begriffen, wie limitiert Kramer als Trainer ist und wie schlecht er trainieren lässt.
Wenn kein Geld da ist, müssen die vor den Karren, die ohnehin auf der payroll stehen.
Ausserdem missfällt mir die Schärfe hier in manchen Kommentaren. Wir haben alle ein Ziel und das ist der Erhalt der Klasse.
@hyperion
Jau, Du hast Recht.
Ich bin übrigens Jurist mit 40 Jahren Berufserfahrung. Es lohnt sich nicht, sich mit Dir über Deine zu flache Lesart weiter auszutauschen. Glaube was Du willst und fühl Dich weiter überlegen. Meine Hochachtung hast Du.
Dich zeichnet nämlich aus, dass Du dem richtigen Verein die Daumen drückst. Komm gut durch die neue Woche.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Bochumer eine sportliche Ablöse aufrufen, wenn Reis zu uns möchte. Wir sind wohl der Konkurrent, den sie auf jeden Fall hinter sich lassen müssen, wenn sie eine Chance auf den Klassenerhalt haben wollen. Und dann liegt es nicht auf der Hand, uns bei der Lösung unseres Trainerproblems behilflich zu sein …
Eine Möglichkeit, die ich nicht ausschließen würde, ist Tedesco. Vielleicht hat er nach seinem Abgang bei uns das Gefühl, noch einmal zu beweisen, dass er unsere Geschicke zum Guten wenden kann. So eine Motivation hat man ja bei Spielern und Trainern schon häufiger gehört.
Und sein Gehalt sollte kein Problem sein, da er bei RB noch auf der Payroll ist. Und die sehen uns im Gegensatz zu Bochum sicher nicht als Konkurrent 🙁
Ich weiß nicht wo der Tedesco-hype herkommt...
Was haben wir bei dem für einen miesen Fußball gespielt ? Selbst als es kurzzeitig erfolgreich war: Nicht zum angucken. Dann kam der vorprogrammierte Absturz.
Ganz ehrlich: Ich brauche das nicht nochmal.
(Und was hat er mit der deutlich stärker besetzten Mannschaft, Blechdosen Leipzig erreicht ?? => Nix! Er war zuverlässiger Punktelieferant für die Gegner.)
Schalke ist so ein Verein, der geht unter die Haut. Und der geht nie mehr weg. (Klaas-Jan Huntelaar)
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Bochumer eine sportliche Ablöse aufrufen, wenn Reis zu uns möchte. Wir sind wohl der Konkurrent, den sie auf jeden Fall hinter sich lassen müssen, wenn sie eine Chance auf den Klassenerhalt haben wollen. Und dann liegt es nicht auf der Hand, uns bei der Lösung unseres Trainerproblems behilflich zu sein …
Eine Möglichkeit, die ich nicht ausschließen würde, ist Tedesco. Vielleicht hat er nach seinem Abgang bei uns das Gefühl, noch einmal zu beweisen, dass er unsere Geschicke zum Guten wenden kann. So eine Motivation hat man ja bei Spielern und Trainern schon häufiger gehört.
Und sein Gehalt sollte kein Problem sein, da er bei RB noch auf der Payroll ist. Und die sehen uns im Gegensatz zu Bochum sicher nicht als Konkurrent 🙁
Ich weiß nicht wo der Tedesco-hype herkommt...
Was haben wir bei dem für einen miesen Fußball gespielt ? Selbst als es kurzzeitig erfolgreich war: Nicht zum angucken. Dann kam der vorprogrammierte Absturz.Ganz ehrlich: Ich brauche das nicht nochmal.
(Und was hat er mit der deutlich stärker besetzten Mannschaft, Blechdosen Leipzig erreicht ?? => Nix! Er war zuverlässiger Punktelieferant für die Gegner.)
Nun, mein Favorit wäre eigentlich wieder Mike, auch wenn er nicht weiter Cheftrainer sein wollte. So viele mit einer Fußballlehrer-Lizenz haben wir ja auch nicht im Verein, viele haben nur die Lizenz für die Jugend.
Wenn wir uns Reis anschauen, der ja im Sommer zu uns sollte, dann sollten wir uns auch seine Spieltaktik anschauen und da war in Bochum keine Linie sichtbar in der gesamten Zeit als er Trainer dort war, sein Stil ist halt den Spielern die freie Gestaltung des Spiels zu überlassen.
Wenn wir uns Seoane und Tedesco anschauen, nun die haben mit einem besseren Kader nichts erreicht.
Bleibt also nur Matarazzo, wenn wir einen freien, externen Profitrainer aus Deutschland möchten und auch der ist kein guter Trainer.
Und ob wir Thorsten Lieberknecht fragen könnten, ob er ein halbes Jahr früher Bundesliga trainieren möchte? Ich denke das er zumindest keine Freigabe erhalten wird.
@im-friseur Ich unterstelle Selldorf keine Agenda - nur wenn du Dir von Selldorf eine derartig süffisante Packung einfängst wird es schwer.
Schreiben Du und ich Gleiches hier im Forum, interessiert das kaum einen. Aber Selldorf in der SZ hat schon einwenig Gewicht. Die echte Sorge nehm ich ihm ab.
bwg
21
Ich weiß nicht wo der Tedesco-hype herkommt...
Was haben wir bei dem für einen miesen Fußball gespielt ? Selbst als es kurzzeitig erfolgreich war: Nicht zum angucken. Dann kam der vorprogrammierte Absturz.Ganz ehrlich: Ich brauche das nicht nochmal.
(Und was hat er mit der deutlich stärker besetzten Mannschaft, Blechdosen Leipzig erreicht ?? => Nix! Er war zuverlässiger Punktelieferant für die Gegner.)
Nun, Tedesco hat Aue vor dem sicher scheinenden Abstieg gerettet. Er hat bei uns ein Jahr lang fantastische Ergebnisse eingefahren. Er hat übrigens auch in Leipzig ein halbes Jahr lang sehr viel Erfolg gehabt (keine Rede von "Punktelieferant"). Es scheint, dass er immer nur kurze Zeit funktioniert, das aber sehr gut. Da wir gerade auf kurzfristigen Erfolg angewiesen sind, finde ich die Gedanken an Tedesco ziemlich logisch. Glaube aber nicht, dass er kommen wird.
Wenn wir mal die verfügbaren Trainer anschauen, würde ich da drei Kategorien aufstellen:
1. Kategorie: Tedesco, Hütter, Hasenhüttl ... (die Namen stehen stellvertretend). Die müssten für uns auf einiges Gehalt verzichten. Oder sie müssten mit ihrem bisherigen Arbeitgeber einen Deal anschließen, der eine erkleckliche Gehaltsfortzahlung oder Abfindung inkludiert. Warum aber sollten Leipzig oder Southampton das tun, wenn sie doch mit einigem Recht annehmen können, dass diese (Ex-)Trainer finanziell weit bessere Angebote bekommen werden?
Und wer von diesen Trainern wird auf seine Co-Trainer verzichten, die zum einen bei unserer speziellen Konstellation eh schon ein Problem sind und zudem noch mehr Geld kosten?
Dazu kommt, dass diese Trainer einen Ruf zu verlieren haben. Sie müssten sich also schon ziemlich sicher sein, dass sie mit unserem Kader den Abstieg verhindern können.
Da müsste viel zusammenkommen, dass es zu einer solchen Lösung kommt.
2. Kategorie; Reis, Grammozis, Kramer ... Vielleicht ist es unfair, die in einen Topf zu werfen, aber von ihrer Vita her kann man sie in etwa vergleichen. Die sind bezahlbar - aber auch nur so gerade noch, nehme ich an. Frage ist, ob wir da einen finden, mit dem wir uns wirklich verbessern und die Chance auf den Klassenerhalt signifikant erhöhen.
3. Kategorie: Nachwuchstrainer oder Trainer aus niederen Ligen: Cinel, Horst Steffen (der in diversen Foren gehandelt wird). Die sind sicher leistbar, aber das Risiko ist nicht gerade gering. Ein Trainer, der in diesem Umfeld und mit dieser Mannschaft den Abstieg verhindern soll, muss schon wirklich was auf dem Kasten haben, er muss ein gewisses Charisma und Überzeugungsgabe mitbringen (sonst erreicht ein bisheriger Drittliga- oder Jugendtrainer wohl kaum gestandene Profis), und er muss selbstbewusst genug sein, dass er sich diesen Job überhaupt antut.
Angesichts dieser Lage finde ich es recht begreiflich, dass wir noch keinen neuen Trainer haben, obwohl bestimmt fieberhaft nach ihm gesucht wird.
@21 Sollte er das Gewicht haben, das du zubilligst, wäre mir das in diesem falle recht. Ich glaube aber, es braucht keinen selldorf, um eine breite Front der Skepsis bei den Journalisten aufzubauen. Die war von Anfang an da und zeigt sich inzwischen als begründet.
ich gehe ohnehin von einer weiteren klaren Niederlage am Dienstag aus. Und wenn das Kapitel Kramer dann nicht sofort geschlossen wird, hat der anscheinend irgendwas gegen Schröder in der Hand. Eine plausible Erklärung fällt mir dann nämlich nicht mehr ein 😉
