Komme gerade aus der Wellblechhütte zurück und möchte kurz meine Eindrücke als Fakten schildern:
Polter kein bundesligatauglicher Stürmer, moderner Spielart. Die Verpflichtung absolut unnötig.
Zalazar viel zu spät gebracht, er belebte unser Offensivspiel und war nur durch Fouls zu bremsen.
Kramer mit Angsthasenfußball vom Feinsten. Unfassbar, denn die zecken hatten zwar viel Ballbesitz, waren aber vor dem Tor ungefährlich.
Die Abwehr heute sicher und souverän. Lag das an den schwachen Zecken?
Krauß absolute Klasse, ich hätte mir zum Schluss Ouwejan gewünscht anstatt Kral.
aber Kramer kann wohl nicht über seinen Schatten mit Mann u Maus verteidigen zu wollen. Da war heute definitiv mehr drin. Ich war von den BXBlern enttäuscht.
Glück auf.
@hyperion
ich erwarte, dass ein Trainer das Bestmögliche aus dem zur Verfügung stehenden Spielermaterial herausholt und danach aufstellt. Was sollen diese positionsgleichen 1 zu 1 Wechsel?
Ich muss sagen, unzufrieden bin ich nicht, auch wenn vielleicht ein Punkt schön gewesen wäre.
Wir haben mit Terodde und Polter (der deutlich abfällt zu Terodde) zwei klassische Mittelstürmer, die nur dann sinnvoll sind, wenn man sie mit Flanken und klugen Pässen in die Tiefe füttert. Dazu haben wir Spieler wie Ouwejan oder Zalazar. Wenn wir aber taktisch anders agieren, wofür es ja durchaus Gründe geben kann, dann setze ich die zwei Mittelstürmer nur ein, wenn man im Rückstand ist. So waren sowohl Terodde, als auch Polter fast verschenkt.
Wir sind aber trotz allem in der Bundesliga angekommen und wissen, dass wir grundsätzlich konkurrenzfähig sind. Das macht mich im Hinblick auf den Klassenerhalt zuversichtlich. Dazu trägt auch bei, dass sich einige Spieler unter Kramer durchaus positiv entwickeln.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Hab gerade die Interviews von den Augsburgern gehört: Der Trainer habe ihnen wirklich vermittelt, dass sie heute gegen die Bayern gewinnen können. Er habe in der Besprechung heute Morgen glaubhaft rübergebracht, dass das möglich sei. Dass wenn man hinten drin stehen würde, man irgendwann seine Gegentore bekommen würde.
Ich glaube nicht, dass FK das heute morgen so erzählt hat. Auch ist er mir nach den Niederlagen immer zu gut gelaunt.
@hyperion
ich erwarte, dass ein Trainer das Bestmögliche aus dem zur Verfügung stehenden Spielermaterial herausholt und danach aufstellt. Was sollen diese positionsgleichen 1 zu 1 Wechsel?
nun ich bin der Meinung das Schalke den besten Trainer haben sollte, den wir uns auch leisten können, wir sollten auch die besten Spieler haben, die wir uns leisten können, wir sollten auch die besten Fans haben, die wir uns ......
@hyperion
Mit dem uns zur Verfügung stehendem Spielermaterial kann schöner, besser und vor allem erfolgreicher gespielt werden. Dazu bedarf es aber eines befähigten Trainers.
@hyperion
Mit dem uns zur Verfügung stehendem Spielermaterial kann schöner, besser und vor allem erfolgreicher gespielt werden. Dazu bedarf es aber eines befähigten Trainers.
die hier im Forum nach jedem Spiel hier ihre Bewerbung abgeben, ich frage mich nur, wenn hier schon so viel Sachkunde kund gegeben wird, warum die Verantwortlichen bei Schalke nicht reagiern und den neuen Trainer hier im Forum suchen? von der Qualität können es alle besser, nur der jetzt dran ist hat keine Ahnung,
Ich würde trotzdem gerne mal eine Statistik dazu sehen, ob der Druck des Gegners eher zunimmt oder abnimmt, wenn man in der 70. Minute seinen aktivsten Offensivmann rausnimmt und dann einen dritten Sechser bringt.
Wieviel Druck der Gegner entwickeln kann, entscheidet sich für meinen Geschmack in der eigenen Offensive. Ist der Gegner dauerhaft in unserer Hälfte kann ich auch mit 3 Sechsern die Flanken in die Box nicht verlässlich verhindern. Halte ich ihn aber länger aus unserer Hälfte, steigt diese Wahrscheinlichkeit.
Für mich war heute der Wechsel Kral Bülter der entscheidende Fehler. Das war mutlos.
@hyperion
ob er Ahnung hat, muss sich noch herausstellen. Mut hat er nicht.
Boah, ich find’s schwierig, das heute zu bewerten. Ich hatte ehrlich gesagt mit einer deutlicheren Niederlage gerechnet, mir aber aufgrund des hohen athletischen Aufwands der Nachbarn in Manchester ein bisschen was erhofft. Grundsätzlich fand ich unseren Auftritt sehr ok, wir haben nahezu auf Augenhöhe agiert – 75 Minuten lang. Mit den Einwechslungen von Adeyemi und Moukoko sind wir dann zunehmend unter Druck geraten.
Wie es Kramers Art ist, hat er defensiv reagiert und Kral für Bülter gebracht. Ich habe Zalazar eigentlich das ganze Spiel vermisst. In der 1. HZ konnte ich mir das noch erklären, da Zalazar eher ein Dribbler und Ballschlepper ist, der das Spiel zuweilen verlangsamt und Larsson verfügt über das höhere Tempo beim Konter. Aber mit zunehmender Spieldauer zeigte sich, dass dieser Ansatz im Sande verläuft. Zalazar wäre sogar draußern geblieben, hätten die Nachbarn nicht die Führung erzielt. Erst dann hat Kramer ein bisschen mehr Risiko gesucht. Einerseits verständlich, ein 0-0 hätte ihm Recht gegeben. Aber ein mutigerer Ansatz gegen einen müden Gegner vielleicht von Anfang die Chancen erhöht.
Daher mein Fazit: Nachher ist man immer klüger, aber da wäre heute (unerwartet) mit ein bisschen Mut ein Punkt drin gewesen.
Zum Schluss noch ein Satz zu Krauß und Mohr: Die beiden Jungs gefallen mir immer besser, ich hätte beiden diesen Schritt nicht zugetraut. Krauß zwar eher als Mohr, aber die beiden haben deutlich überperformt bisher.
Ein Punkt wäre also schön gewesen (und ein mutigerer Trainer wie Reiss hätte ihn vielleicht sogar geholt), aber erstmal sehe ich nicht mehr so völlig schwarz für die Zukunft. Augsburg wird allerdings ein sehr wichtiges Spiel, um auch der Mannschaft das Selbstvertrauen zu geben, dass sie die Klasse halten kann. Augsburgs Sieg heute empfinde ich eher als Vorteil: Sie haben den Druck ein wenig vom Kessel genommen und kommen vielleicht sogar mit ein wenig Überheblichkeit zu uns. Können sie gern machen.
Ist halt schwierig. Mit noch ein bisschen mehr Glück hätte es zum 0:0 gereicht. Dann hätten alle gesagt: super und leidenschaftlich verteidigt. Wären wir offensiver gewesen und hätten 5 Stück gekriegt, würden sich auch alle beschweren. Ich möchte nicht Trainer sein.
Ich weiß nicht, ob man uns mit Augsburg vergleichen kann. Noch immer sind wir erst dabei, uns einzuspielen. Die Abwehr war heute immerhin gut, und das muss sich vielleicht erst festigen, bevor man dann auch mal mehr riskieren kann. Aber klar, da müssen wir hinkommen.
Ich würde mir an der einen oder anderen Stelle etwas mehr Mut vom Trainer wünschen aber ich sehe auch, dass sich einige Spieler unter ihm teilweise deutlich verbessern. Wenn es schon gegen die Nachbarn gelingt, relativ stabil zu stehen und kaum echte Chancen zuzulassen, dann sollten wir gegen Gegner auf Augenhöhe durchaus auch häufiger mal zu Null spielen (und hoffentlich auch mal gewinnen).
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Dem ist nichts hinzuzufügen. Etwas mehr Mut!! Mal was wagen, wenn man merkt, es gibt was zu holen.
Ich konnte aufgrund einer Geburtstagsfeier nur die erste Hälfte sehen. Die hat mir durchaus gefallen, weil wir als Außenseiter genau richtig agiert haben: hinten wenig zugelassen, vorne immer wieder Nadelstiche gesetzt - wenn auch diese Nadelstiche zu harmlos waren. Larsson war mMn nicht im Abseits, muss Doofmund nach 10 min in Unterzahl spielen und den dritten Torwart bringen, wird das nochmal ein ganz anderes Spiel.
Dass wir spät doch noch den Gegentreffer und die Niederlage kassieren habe ich nur per Ergebnisdienst erfahren, kann mir dazu kein Urteil erlauben. Eine knappe Niederlage gegen die Nachbarn klingt erstmal respektabel, allerdings sind die nach Haalands Abgang auch bei weitem harmloser, haben erst 9 Tore geschossen. Eine Klatsche war also eh nicht zu erwarten.
Gut ist, dass wir in der Länderspielpause definitiv über dem Strich stehen, doof ist der Sieg der Augsburger. Der Effekt auf das Spiel gegen uns ist aufgrund der Pause wahrscheinlich nicht zu groß. Aber es ist halt einfach doof, wenn ein (vermeintlicher) Konkurrent gegen den Abstieg ein solches "Bonusspiel" gewinnt. Die haben auch in Leverkusen schon gewonnen. Die sechs Punkte sind in der Endabrechnung ein echtes Pfund, von der Konkurrenz da unten nur schwer aufzuholen.
Ein Trainer, der den besten Offensivspieler in der 81. Minute erst bringt, taugt nicht.
Der hat was gegen Zalazar. Wie dumm kann man sein...
So ein Angsthase!
