Jetzt habe ich Blut geleckt und eröffne den Spieltag. Mit dem Elan der 2. Hälfte gegen Sandhausen
ist auch auf St. Pauli was zu holen.
Ich hab Pauli gestern in der Konferenz gesehen. In Nürnberg waren sie gnadenlos effizient. Unsere Fehler, die Sandhausen noch ungestraft ließ, wird Pauli zu nutzen wissen. Ich fürchte, Grammozis wird Beton anrühren. Trotzdem kassieren wir mindestens zwei Gegentore und schießen maximal ein eigenes. Ich rechne mit nichts.
Boah, vielleicht befreien wir uns auch und werden etwas weniger statisch, wenn Terodde fehlt. Es bleibt uns ja nichts anders übrig. Wir werden dann auch ein bisschen schwerer auszurechnen. Und wenn Zalazar da anknüpft, wo er zuletzt aufgehört hat, wird auch Pauli Respekt haben. Warten wir mal ab. War in der 2. Liga zuletzt sehr schwer, irgendwelche Prognosen abzugeben.
Es würde mich freuen, wenn es grundsätzlich ein interessantes Spiel wird. St. Pauli ist mir zwischenzeitlicher Hamburger natürlich auch nicht unsympathisch. Ich würde schon gerne gegen sie gewinnen, aber am liebsten mit ihnen und Nürnberg zusammen aufsteigen. Und gegen den HSV gilt es noch was gut zu machen vor der Winterpause. Mit 5 oder 6 Punkten aus den nächsten drei Spielen wäre ich zufrieden.
Die Chance für Pieringer sich festzuspielen, dessen Leistung ich gegen Sandhausen nicht so schlecht fand.
bwg
21
Ohne Terodde wird es sicherlich noch ein Stück schwerer. Für mich ist von den drei Spielen der HSV der dickste Brocken, dann St. Pauli und zum Schluss der Club.
Die Auswärtsspiele werden wir vermutlich ohne eigene Fans bestreiten müssen, sicherlich auch kein Vorteil.
Ich fürchte, in den drei Spielen werden es 1-3 Punkte, mit 4-6 Punkten wäre ich hoch zufrieden, mehr traue ich mich nicht einmal zu erträumen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
@ErwinK: Dass meine Punktschätzung außerordentlich optimistisch ist, ist mir nur zu bewusst 😉
Vielleicht hab ich auch nur einfach zu wenig Fußball von uns zuletzt gesehen (weder Bremen noch Sandhausen konnte ich gucken). Aber es scheint, dass wir auch ohne Terodde über Qualität im Kader verfügen. Da müsste doch was zu holen sein.
Mal gucken, wieviel Tore der Burgi macht
Wenn ich länger drüber nachdenke, ist da durchaus was dran, was @IMFriseur sagt. Ohne Terodde sind wir vermutlich schlechter auszurechnen und grundsätzlich wissen auch Pieringer und vor allem Bülter wo die Kiste steht. Auch Ouwejan und Zalazar haben schon getroffen. Vielleicht ist es sogar gut, dass Grammozis die taktische Variante "hinten dicht und vorne hilft Terodde" in den kommenden Top-Spielen nicht zur Verfügung steht.
St. Pauli ist absolut in der Lage, ein Offensiv-Feuerwerk abzubrennen. Gestern waren sie dabei nicht besser als Nürnberg, aber halt deutlich effektiver. Es wird die schwierige Aufgabe unserer Mannschaft, hinten den Laden sicht zu halten und dennoch genug Druck aufzubauen, Pauli auch defensiv zu beschäftigen.
Nun ja jetzt ist die Zeit für die zweite Reihe gekommen und kann zeigen was sie drauf haben.Wenn es so wie in der ersten Halbzeit gegen Sandhausen läuft sind wir gegen St.Pauli,Nürnberg und Hamburg zweiter Sieger.Also ihr Ersatzspieler zeigt was ihr könnt.
Ich sehe den Ausfall von Terodde auch als Möglichkeit, nun durch taktische Änderungen etwas wenig berechenbar für den Gegner zu werden. Das Terodde zuletzt kaum noch getroffen hat, war für mich der Hinweis, dass die gegnerischen Trainer uns relativ einfach ausrechnen konnten. Man musste im Grunde die Flanken unterbinden und schon "verhungerte" Terodde. Sein letztes Tor war ja dann auch eher ein typisches Abstaubertor nach dem Schuss von Zalazar. Auch in den Spielen vor Bremen hätte uns Zalazar in der Startelf gut getan.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Als Pieringer gegen Darmstadt kam, fingen die plötzlich hinten an zu schwimmen. Da hatten sie nicht mehr die Strafraumkante Terodde vor sich, sondern einen Pieringer, der durchaus mal unkonventionelle Laufwege hatte und sie bewegt hat. Er hat öfter Lücken gefunden, die vorher nicht da waren. Sein Zusammenspiel mit Zalazar, der ebenfalls eine deutliche Belebung war, ist mir aufgefallen. Nicht umsonst hat Pieringer das 2-3 gemacht. Dass wir uns die Chance auf einen Punkt dann hinten gleich wieder selbst genommen haben, war schade.
Wie gesagt, hab nix gesehen gegen Sandhausen, aber ich kann den Offensivdreieck Zalazar, Bülter, Pieringer durchaus etwas abgewinnen. Da auch Drexler offensiv sehr flexibel agiert und häufig die Eiten wechselt, um Überzahlsituationen zu schaffen, sehe ich uns durchaus in der Lage, offensiv was klarzumachen.
Wenn dann ausnahmsweise mal die Defesive nicht patzt (speziell das defensive MF in Umschaltsituationen), kann vielleicht das eine oder andere Pünktchen dabei herausspringen. St. Pauli ist jetzt auch nicht Bayern.
Darmstadt verliert gegen Fortuna 1-3. Doch nicht so stabil wie ich dachte.
Bremen schlägt Aue 4-0. Bremen kommt ins Rollen, wie ich erwartet habe.
Ist das noch Fußball?
Bremen hat jetzt ein Spiel gegen einen Abstiegskandidaten - zugegeben souverän - gewonnen. Um ins Rollen zu kommen, sollten sie bis zur Winterpause zumindest mal nachlegen. Was ich persönlich nicht hoffe, da a) direkter Konkurrent und b) nach dem jüngsten Gastspiel unserer Lieblinge definitiv unten durch. Können zwar nichts für die Unfähigkeit der sogenannten Unparteiischen aber hätten diesen plumpen Eöferschinderversuch ja gar nicht erst ansetzen müssen.
Ist es eigentlich wirklich so, dass Bülter auch ausfällt? Damit sind wir dann endgültig in einer klaren Außenseiterposition.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Stürmer Marius Bülter „hatte auffällige Blutwerte“, wie Piepenbrock erklärte. Ein PCR-Test beim 28-Jährigen sei allerdings negativ ausgefallen. Gleiches gilt für Marc Rzatkowski, der sich laut Piepenbrock über Nacht einen Infekt eingefangen habe.
