Ich habe gestern (wie vermutlich die meisten Gelsenkirchener) die Unterlagen von der Stadt bekommen. Geplant ist ja wohl, die Schwimmwettbewerbe in der Arena auszurichten.
Wenn ich da überhaupt noch lebe, habe ich sicher nicht sonderlich Bock auf großen, zusätzlichen Trubel in der Stadt. Ich möchte aber auch dem Verein nicht schaden.
Gibt es zu der Sache ein Statement eines Verantwortlichen? Also sicherer Geldsegen für den Verein oder vielleicht im schlimmsten Fall sogar ein Risiko, auf ein paar Millionen sitzen zu bleiben? Man hört ja immer wieder, dass das IOC da massig Kohle rausschleppt und die veranstaltenden Städte am Ende die Blöden sind.
Ich finde die Sache schon jetzt verkorkst, weil man Köln den Hut aufsetzen will bzw. schon hat. Das Ding sollte von Duisburg bis Hamm vom Ruhrgebiet alleine getragen werden und auch so heißen "Ruhrgebiet". Wenn man dann auf Essen oder Bochum als Leaderstadt kommen muss, dann wäre das so - aber Köln mit dem hässlichen Dom versteh ich nicht. Nordrhein-Westfalenolympia finde ich ausufernd.
bwg
21
Ich wohne in Dortmund und habe bei der Umfrage dagegen gestimmt. Die Städte und die Regionen haben so eine beschissene ÖPNV Verbindung aufgrund von unzähligen Baustellen und Sperrungen, zusätlich noch das Brückenproblem aus den Autobahnen, das noch nicht mal die Universiade letztes Jahr reibungslos abgelaufen ist. Es gibt genug Geld für wichtigere Sachen auszugeben.
They thought they had us down
That we'd never rise again
They will learn that they were deadly wrong
What's owed will be repaid
Ich finde die Sache schon jetzt verkorkst, weil man Köln den Hut aufsetzen will bzw. schon hat. Das Ding sollte von Duisburg bis Hamm vom Ruhrgebiet alleine getragen werden und auch so heißen "Ruhrgebiet". Wenn man dann auf Essen oder Bochum als Leaderstadt kommen muss, dann wäre das so - aber Köln mit dem hässlichen Dom versteh ich nicht. Nordrhein-Westfalenolympia finde ich ausufernd.
So wie ich gelesen habe, liegt das daran, dass das IOC keine Bewerbungen von Regionen will. Da hat man dann die international bekannteste Stadt im Raum Rhein-Ruhr genommen.
Ich wohne in Dortmund und habe bei der Umfrage dagegen gestimmt. Die Städte und die Regionen haben so eine beschissene ÖPNV Verbindung aufgrund von unzähligen Baustellen und Sperrungen, zusätlich noch das Brückenproblem aus den Autobahnen, das noch nicht mal die Universiade letztes Jahr reibungslos abgelaufen ist. Es gibt genug Geld für wichtigere Sachen auszugeben.
Danke, das ist schon ein guter Punkt. Zumal es ja so aussieht, als würden die Sondervermögen auch nicht wie geplant in die Infrastruktur fließen; daher ist es fraglich, ob es in 10-18 Jahren wirklich besser ist.
Für den Verein sollte Olymia eine Einnahme sein. Die Arena müsste gemietet werden.
Dafür gibt es das OCOG Budget, da muss es rein.
Dass das IOC viel Geld mitnimmt, stimmt. Aber eben nicht von den Eigentümern der Sportstätten (zumindest, wenn es keine städtischen Sportstätten sind).
Sollte Deutschland den Zuschlag bekommen, wird es in der Ausrichterstadt (-region) natürlich Investitionen in die Infrastruktur geben.
Vier Wochen ein bisschen Trubel in GE wären zu viel? Hm. Dieses Land vermag, Begeisterung zu vermitteln...
Aber gut, ich bin eh in einer anderen Bewerbung aktiv.
Vier Wochen ein bisschen Trubel in GE wären zu viel? Hm. Dieses Land vermag, Begeisterung zu vermitteln...
Ach, 2006 fand ich es ja noch ganz nett, englischen Fußballfans, die beim Netto (oder hieß das da noch Plus?) Bier kaufen wollten, das deutsche Pfandsystem zu erklären aber man wird ja nicht jünger...
Gegen Trubel in der Stadt habe ich nichts einzuwenden, auch als alter Sack nicht.
Eher Sorgen würde ich mir über das zu erwartende allgemeine steigen der Preise in dem Zusammenhang machen.
Es ist naiv ggf zu glauben dass das Preisniveau sich danach wieder auf das vorher einpendelt.
Für den Verein sollte Olymia eine Einnahme sein. Die Arena müsste gemietet werden.
Dafür gibt es das OCOG Budget, da muss es rein.
Dass das IOC viel Geld mitnimmt, stimmt. Aber eben nicht von den Eigentümern der Sportstätten (zumindest, wenn es keine städtischen Sportstätten sind).
Sollte Deutschland den Zuschlag bekommen, wird es in der Ausrichterstadt (-region) natürlich Investitionen in die Infrastruktur geben.
Vier Wochen ein bisschen Trubel in GE wären zu viel? Hm. Dieses Land vermag, Begeisterung zu vermitteln...
Aber gut, ich bin eh in einer anderen Bewerbung aktiv.
Ich habe meine Pro-Unterschrift auch in einer anderen Bewerbung geleistet. Investitionen täten dem Ruhrgebiet in jedem Fall gut. Aber Deutschland ist ja nur noch Weltmeister im Zerreden.
Ist das noch Fußball?
So sieht es leider aus.
Das Pro-Statement des Vereins gab es vor dem vorletzten Heimspiel von Christina Rühl-Hamers gemeinsam mit der Obernürgermeisterin und Isabell Werth.
Vielleicht würden dann ja sogar mal die Parkplätze etwas aufgehübscht und zumindest die größten Schlaglöcher zugekippt.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Olympia in NRW: Was dafür spricht und was dagegen
Bin natürlich Pro Olympia!!!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Aufsteiger-Stadt Gelsenkirchen!
@liebhaber ja. Er hat mir noch nie so gefallen. Ich hab es als ehemaliger Aachener eher mit dem Aachener Dom.
bwg
21
@liebhaber ja. Er hat mir noch nie so gefallen. Ich hab es als ehemaliger Aachener eher mit dem Aachener Dom.
bwg
21
Ok.
Der Dom in Aachen ist jetzt aber auch tatsächlich sehr besonders.