Wenn man nach den TV-Quoten geht, wären die Verlierer nicht unbedingt RBL, sondern neben Hoffenheim und Wolfsburg vor allem die kleinen Vereine wie Freiburg, Union, Mainz oder Augsburg. Die stehen in den Quoten-Listen nämlich auch ganz unten. Bayern und Dortmund ist das egal, weil sie in allen Systemen immer das meiste kassieren. Und deshalb wird man für eine Auszahlung rein nach Quoten keine Mehrheit in der DFL bekommen, zumal Frankfurt in den letzten Jahren oder aktuell Stuttgart als Traditionsvereine auch vom jetzigen System profitieren.
Ist das noch Fußball?
Wenn man nach den TV-Quoten geht, wären die Verlierer nicht unbedingt RBL, sondern neben Hoffenheim und Wolfsburg vor allem die kleinen Vereine wie Freiburg, Union, Mainz oder Augsburg. Die stehen in den Quoten-Listen nämlich auch ganz unten. Bayern und Dortmund ist das egal, weil sie in allen Systemen immer das meiste kassieren. Und deshalb wird man für eine Auszahlung rein nach Quoten keine Mehrheit in der DFL bekommen, zumal Frankfurt in den letzten Jahren oder aktuell Stuttgart als Traditionsvereine auch vom jetzigen System profitieren.
Die Frage wäre wie weit man nach den TV-Quoten gehen würde, also schaut man sich Spieltag für Spieltag an und verteilt auf dieser Basis die Gelder an die Spiele und dann 50/50 an die daran beteiligten Vereine oder schaut man sich die Saison insgesamt an. Ich denke dass die kleinen Vereine von einer Spieltags-TV-Quoten Regelung mehr profitieren würden als wenn man die TV-Quote der ganzen Saison für diese Vereine nimmt.
Diese Berechnung wäre grundsätzlich erst nachträglich korrekt und hier sollte es so sein, dass für Spiele vor dem 01.01. die Einnahmen zum 3 Werktag des Januar bei den Vereinen eingegangen sein müssen und für Spiele vor dem 01.07. zum 3 Werktag des Juli.
Die Vereine brauchen ja Planungssicherheit bei den TV-Einnahmen, keine spieltagsbezogenen Unsicherheiten. Klar, Schalke-Fans gucken Schalke-Spiele, aber wieviele mehr sich einschalten, hängt ja auch vom Spielplan ab. Da gäbe es einen Riesenzoff, wer welche Sendetermine bekommt.
Ist das noch Fußball?
Das ist im übrigen das gegenwärtige System
50% Sockelbeitrag (in der aktuellen Preview 7,4 Mio für Schalke)
23% 5 Jahreswertung 2. Bundesliga (rund 4,8 Mio)
19% gemeinsame 5 Jahreswertung 1+2 BL (rund 2,6 Mio)
1% gemeinsame 10 Jahreswertung (rund 417.000)
4% für Nachwuchsförderung
3% für Tradition/Beliebtheit (auf Basis von Meinungsumfragen)
Ist das noch Fußball?
Das ist im übrigen das gegenwärtige System
50% Sockelbeitrag (in der aktuellen Preview 7,4 Mio für Schalke)
23% 5 Jahreswertung 2. Bundesliga (rund 4,8 Mio)
19% gemeinsame 5 Jahreswertung 1+2 BL (rund 2,6 Mio)
1% gemeinsame 10 Jahreswertung (rund 417.000)
4% für Nachwuchsförderung
3% für Tradition/Beliebtheit (auf Basis von Meinungsumfragen)
Es gibt also keine Komponente, die die Einschaltquoten berücksichtigt? Hoffenheim oder Wolfsburg bekommen wohl mindestens das Dreifache von uns. Wenn man sich vorstellt, dass die Pay TV Sender die Gelder in erster Linie nach Einschaltquoten/Attraktivität zahlen, ist es ein Witz, wenn die DFL das komplett ignoriert. Wir sorgen so indirekt mit unserer Reichweite, dass die Kassen in Hoffenheim und Wolfsburg klingeln. Das ist schon besonders.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Ganz richtig ist das so nicht, die Sender zahlen eine Festsumme für ein Rechtepaket für 36 Vereine für 5 Jahre. Und die DFL verteilt das Geld unter den Vereinen. Schalke ist ja in dem Rechtepaket enthalten. Zu sagen, SKY würde Summen x weniger zahlen wollen, weil Schalke nicht mehr dabei ist, ist rein spekulativ.
Ist das noch Fußball?
Hier kannst du die Preview der Geldverteilung für 24/25 sehen
https://www.fernsehgelder.de/2-bundesliga-saison-2024-25/
Ist das noch Fußball?
Ganz richtig ist das so nicht, die Sender zahlen eine Festsumme für ein Rechtepaket für 36 Vereine für 5 Jahre. Und die DFL verteilt das Geld unter den Vereinen. Schalke ist ja in dem Rechtepaket enthalten. Zu sagen, SKY würde Summen x weniger zahlen wollen, weil Schalke nicht mehr dabei ist, ist rein spekulativ.
Glaubst Du, die würden die gleiche Summe zahlen, wenn die 36 Clubs überwiegend aus Mannschaften wie Hoffenheim, Heidenheim, Wolfsburg, Augsburg, Elversberg oder Fürth bestehen würden? Natürlich spielt die Strahlkraft von Clubs wie Schalke, Hamburg oder auch Hertha eine wichtige Rolle bei der Höhe der Summe für das Rechtepaket. Die Strahlkraft wird aber praktisch nicht nennenswert berücksichtigt bei der Verteilung der Gelder.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Die Vereine brauchen ja Planungssicherheit bei den TV-Einnahmen, keine spieltagsbezogenen Unsicherheiten. Klar, Schalke-Fans gucken Schalke-Spiele, aber wieviele mehr sich einschalten, hängt ja auch vom Spielplan ab. Da gäbe es einen Riesenzoff, wer welche Sendetermine bekommt.
Wenn man nach TV-Quoten gehen würde, würde es entweder Ungerechtigkeiten hervorrufen, wenn man es auf Saisonbasis macht, etwa wenn ein Verein nur sein Derby hat wo viele Zuschauer vor dem TV sitzen und man berücksichtigt dies dann nicht oder man muss es eben spieltagsbezogen im Nachhinein machen, welchen Anteil an den Gesamt-TV-Einnahmen man dafür nimmt, kann man sicher diskutieren und darüber dann auch Planungssicherheit schaffen, das der Quotenanteil eben nur ein Obulus ist, den man dann für einmalige Geschichten ausgeben kann (bspw. die Ablöse für einen Spieler, die man sich sonst nicht leisten könnte, während man das Gehalt für den Spieler durchaus zahlen kann).
Wir haben jede Menge Vereine und Organisationen außerhalb des Fußballs die mit einmaligen Zahlungen kalkulieren müssen und die das auch ganz gut hinbekommen, ob jetzt Hilfsorganisationen, Parteien, ja selbst Gewerkschaften und die operieren auch ganz gut und im Wettbewerb miteinander.
Planungssicherheit mit festen Zusicherungen könnte man auch erreichen, wenn die Zahlungen die TV Zuschauerzahlen der letzten 3 oder 5 Jahre berücksichtigen würden. Der Sockelbetrag kann dann diese Auswertung einfließen lassen. Wer von 36 Clubs beispielsweise Fünfter in dieser Wertung ist, erhält deutlich mehr als der 10., 15. oder 20.
Es spricht ja nichts dagegen, mehrere Komponenten zu berücksichtigen aber die Attraktivität ist ausschlaggebend für die Pay TV Sender und dementsprechend muss diese dann auch deutlich mehr einfließen bei der Verteilung der Gelder.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Nun da Ben Manga endlich bei uns ist, kann es endlich in die Richtige Richtung gehen.
*Ironie an* Ich erwarte, dass er uns nächste Saison das für uns erreichbare Double (Meisterfelge und DFB-Pokal) und den Rekord für die Zweitligamannschaft mit den meisten Spielen ohne Niederlage in einer Saison holt *ironie aus*
Viel Erfolg, dabei unsere Mannschaft besser zu machen, Ben
Wenn „Vereine“ wie Hoppelheim oder VW konstant bei0,0% Einschaltquote am Samstag Nachmittag liegen (sie liegen bei unter 5000 Zuschauer eines Spiels), dann haben sie auch entsprechend Einnahmeverluste zu tragen. Im Übrigen brauchen diese ganzen Plastikclubs keine Bilanz veröffentlichen. Die Corona-Miesen sind alle von den Konzernen übernommen worden. Deshalb sage ich: ohne Corona hätte Leverkusen jetzt nicht diese Mannschaft.
Frage der Woche: "Wer hat die größten Stinkefüße im Team?" 🤣
They thought they had us down
That we'd never rise again
They will learn that they were deadly wrong
What's owed will be repaid
18. Mai 1958 Der FC Schalke 04 wird Deutscher Fußball Meister.
Das letzte Mal übrigens. Ich hätte damals nicht geglaubt, dass ich das nicht ein weiteres Mal erleben würde.
18. Mai 1958 Der FC Schalke 04 wird Deutscher Fußball Meister.
Das letzte Mal übrigens. Ich hätte damals nicht geglaubt, dass ich das nicht ein weiteres Mal erleben würde.
Seien wir optimistisch: Das bislang letzte Mal!
тіло положу / душу положу / тіло положим / за нашу свободу
