Karaman könnte eine taktische Verletzung erleiden… gab es nicht zum ersten Mal.
Klar kann man auf Karaman verzichten. Ändert aber Null am fehlenden Offensivplan.
Ist das noch Fußball?
Bei allem berechtigten Ärger über das Offensivspiel darf man mE nicht vergessen, dass in der Offensive bis auf den vor zwei Wochen zur Truppe gestoßenen Gomis genau die gleichen Akteure auf dem Platz standen, die letzte Saison um ein Haar in die dritte Liga abgestiegen wären. Und in der Rückrunde lief offensichtlich auch schon nichts zusammen.
Wir werden uns damit abfinden müssen, dass wir in dieser Saison offensiv vorwiegend Hauruckfußball zu sehen bekommen. Mal geht das gut wie in Dresden und gegen Bochum und mal eben nicht so wie heute. Bleibt die Defensive so stabil wie in den ersten Spielen wird es mit dieser Methode hinreichend oft zum Sieg reichen um eine Zittersaison zu vermeiden. Das einzige was mich heute wirklich ärgert sind die schwachen Standards. Die kann man nämlich üben. Dass da bei acht Ecken und einem halben Dutzend Freistoß in des Gegners Hälfte nicht eine gefährliche Chance rausspringt geht so nicht - gerade wenn man auf Hauruckfußball angewiesen ist.
Solange wir nur mit langen Bällen nach vorne agieren, wird Karaman auch nicht positiv auffallen und Sylla auch nicht, weil er kein Spieler ist, der lange Bälle ablegen kann und Karaman kaum eingebunden wird. So verpuffen unsere beiden besten Offensivspieler. Ich hoffe, dass Muslic da auch eine andere Idee von Offensivspiel hat.
Das ist doch schon unser eigentliches Problem, Kenan ist nur ein durchschnittlicher Zweitligaspieler. Nicht umsonst hat er bei seinen anderen Stationen wenig bis kaum überzeugt.
Auch wenn ich mich unbeliebt mache, aber so lange Kenan als wichtiger Offensivspieler und Kapitän eingesetzt wird, so lange werden wir mit dem Aufstieg nix zu tun haben.
Darüber, ob Kenan nur Zweitligadurchschnitt ist lässt sich streiten, aber außer Sylla, der als reiner Knipser mehr als Durchschnitt ist, haben wir in der Offensive sicher ansonsten max. Durchschnitt zu bieten und dazu zählt auch Gomis. Deshalb muss das vorhandene Offensivpotential optimal eingesetzt werden.
Zur Zeit gibt es offensichtlich die klare Ansage lange Bälle nach vorne zu schlagen, um 2. Bälle zu erobern. Davon müssen wir schnellstmöglich wegkommen.
Vom Aufstieg sind wir noch sehr weit weg, das kann aktuell nicht der Maßstab sein.
Im Zusammenschnitt der ARD nur zwei Schalker Chancen gezeigt, was für eine Frechheit. Verdienter Sieger aufgrund der Chancen und Spielanteile eindeutig Kiel… unfassbar schlecht und meinungsbildend wiedergegeben.
Kiel hatte in jedem Fall die besseren Torchancen.
Ist das noch Fußball?
Naja man hätte das Duell besser nur auf der Tonspur erwähnt.
Im Spiel zweier stümperhafter Mannschaften, gewann die glücklichere Elf.
Naja man hätte das Duell besser nur auf der Tonspur erwähnt.
Im Spiel zweier stümperhafter Mannschaften, gewann die glücklichere Elf.
Ohne den Bock von Sanchez wäre es halt ein typisches 0:0 gewesen, bei dem die Heimelf ideenlos anrennt. Leider tut uns seit Hertha niemand mehr den Gefallen, hinten aufzumachen.
Ist das noch Fußball?
Der erste Sololaufvon Sylla aufs Tor u die Chance von Gantenbein wurden nicht erwähnt, oder gezeigt. Aus Stadionsicht war Schalke dominamter, leider nur bis zur Strafraumgrenze.
den peinlichen Sololauf von Sylla nicht zu zeigen, ist eher ein Geschenk
Ist das noch Fußball?
