Forum

Lohnt es sich, für ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Lohnt es sich, für David Wagner den Teufelskreis zu durchbrechen?

159 Beiträge
34 Benutzer
10 Likes
8,414 Ansichten
odin04
(@odin04)
Beiträge: 137
Geschätztes Mitglied
 
Veröffentlicht von: @grum

@odin04

Ich kann bei solchen posts nur den Kopf schütteln. Hier scheint das gleich zu laufen wie im Rahmen der Covid-Pandemie.

Einige scheinen es einfach nicht zu verstehen.

 

Die Zäsur ist klar formuliert. Es wird eine Bugetzäsur sein. Was ist daran in dieser  Situation zu bemängeln?

Das Buget muss runtergefahren werden. Jeder, der glaubt, das würde bedeuten keine Ziele zu haben, stellt

die Zusammenhänge falsch dar oder versteht sie nicht. Wir haben zuwenig Einnahmen aufgrund der sportlichen Misere der letzten

Jahre. Jetzt ist Schluß mit: Ach wir geben einfach wieder viel aus damit die Chance auf Erfolg hoch ist. Das hat ja super funktioniert in

den vergangenen Jahren...

Und das ich mit einem Budget von z.B. 50% der Top-Vereine, zu denen wir nicht gehören, keine Championsleague oder Europaleague

drin ist ist ja wohl irgendwie logisch oder etwa nicht.

Alle schreien nach Veränderung und wenn sie kommt passt es wieder nicht?

 

 

Schalke hat derzeit Personalkosten in Höhe von 124 Mio Euro.Hinter den Bayern und dem BvB belaufen sich die Personalkosten der (ehemaligen) Konkurrenzen auf 135 Mio bei Leverkusen,131 Mio Euro bei Wolfsburgm125 Mio bei Leipzig,98 Mio bei Gladbach,93 Mio bei Frankfurt und 71 Mio Euro bei Hoffenheim.Und die Gehälter der"Konkurrenten" beinhalten weitaus höhere Prämienzahlungen!

Mit dem aktuellen Budget sollte zwingend die CL als sportliches Ziel ausgegeben werden,die EL müsste das Minimalziel sein.

Die Personalkosten werden bestenfalls in den nächsten Jahren deutlich sinken,wenn Verträge auslaufen,bis dahin stauen sich logischerweise immer neue Schulden auf.

Schalke erreicht mit seinem 124 Mio Euro-Budget zum zweiten mal in Folge die 40 Punkte-Hürde nicht,zum dritten Mal innerhalb von vier Jahren landet Schalke hinter dem SC Freiburg mit seinem 45 Mio Euro-Budget.

Sinkende Personalkosten sind auf Schalke gleichbedeutend mit weiter sinkender Qualität und damit droht der Abstieg in die Zweitklassigkeit.Der Cheftrainer bezeichnet die Schalker Mannschaft gegen Freiburg als "nicht konkurrenzfähig"!Mit einem Budget von 124 Mio Euro!Wie konkurrenzfähig mag sie erst sein mit 70 Mio Euro Budget?

In der vergangenen Saison wurden lediglich Serdar und Kabak "fest angestellt"...und nun kommt eine Zäsur?Ich hatte geglaubt,die hätte bereits im Vorjahr stattgefunden!In welchen Schubladen wird denn nun nach neuen Spielern gesucht,in den untersten?

In der Fünfjahreswertung der nationalen Fernsehgelder ist Schalke in den letzten Jahren con Rang 4 auf Rang 9 abgerutscht,bei ähnlichen Platzierungen droht in zwei Jahren Platz 13 bei den Fernsehgelder,das bedeutet Mindereinnahmen in Höhe von 15 Mio Euro.So spart man sich ins Armenhaus!

 

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 19:29
Ballbesitz04
(@ballbesitz04)
Beiträge: 3075
Berühmtes Mitglied
 
Veröffentlicht von: @odin04
Veröffentlicht von: @grum

@odin04

Ich kann bei solchen posts nur den Kopf schütteln. Hier scheint das gleich zu laufen wie im Rahmen der Covid-Pandemie.

Einige scheinen es einfach nicht zu verstehen.

 

Die Zäsur ist klar formuliert. Es wird eine Bugetzäsur sein. Was ist daran in dieser  Situation zu bemängeln?

Das Buget muss runtergefahren werden. Jeder, der glaubt, das würde bedeuten keine Ziele zu haben, stellt

die Zusammenhänge falsch dar oder versteht sie nicht. Wir haben zuwenig Einnahmen aufgrund der sportlichen Misere der letzten

Jahre. Jetzt ist Schluß mit: Ach wir geben einfach wieder viel aus damit die Chance auf Erfolg hoch ist. Das hat ja super funktioniert in

den vergangenen Jahren...

Und das ich mit einem Budget von z.B. 50% der Top-Vereine, zu denen wir nicht gehören, keine Championsleague oder Europaleague

drin ist ist ja wohl irgendwie logisch oder etwa nicht.

Alle schreien nach Veränderung und wenn sie kommt passt es wieder nicht?

 

 

 

Schalke erreicht mit seinem 124 Mio Euro-Budget zum zweiten mal in Folge die 40 Punkte-Hürde nicht,zum dritten Mal innerhalb von vier Jahren landet Schalke hinter dem SC Freiburg mit seinem 45 Mio Euro-Budget.

Sinkende Personalkosten sind auf Schalke gleichbedeutend mit weiter sinkender Qualität und damit droht der Abstieg in die Zweitklassigkeit.Der Cheftrainer bezeichnet die Schalker Mannschaft gegen Freiburg als "nicht konkurrenzfähig"!Mit einem Budget von 124 Mio Euro!Wie konkurrenzfähig mag sie erst sein mit 70 Mio Euro Budget?

 

 

Nein. Weil Schalke Spielern auf Freiburg-Niveau viel zu hohes Gehalt zahlt. Dadurch entsteht das hohe Budget. Wenn Gladbach mit 98 Millionen in die CL kommt und Freiburg mit 45 Mio knapp an der Euro League vorbeischrammt, warum sollte Schalke dann mit 70 Millionen o.ä. absteigen. Wolfsburg zahlt seit Jahren hohe Gehälter, ohne irgendwas gebacken zu bekommen. Es kommt auf das Preis-Leistungs-Verhältnis an. Das stimmt bei Freiburg und bei Schalke eben nicht.

Ist das noch Fußball?

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 19:50
Bottrop-Boy reacted
Bidi
 Bidi
(@bidi)
Beiträge: 1739
Edles Mitglied
 
Veröffentlicht von: @ballbesitz04

Wenn Gladbach mit 98 Millionen in die CL kommt und Freiburg mit 45 Mio knapp an der Euro League vorbeischrammt, warum sollte Schalke dann mit 70 Millionen o.ä. absteigen. Wolfsburg zahlt seit Jahren hohe Gehälter, ohne irgendwas gebacken zu bekommen. Es kommt auf das Preis-Leistungs-Verhältnis an. Das stimmt bei Freiburg und bei Schalke eben nicht.

Generell hast du da sicher nicht unrecht. Aber in unserem Falle musst du auch die aktuelle Situation sehen. Wenn das Budget kurzfristig enorm gesenkt wird geht das nur in Verbindung mit massivem Verlust von sportlicher Qualität. Und da die bisher nicht ausreichte um eine halbwegs angemessene Platzierung am Saisonende zu erreichen, warum sollte das der Fall sein wenn uns vielleicht noch McKennie, Kabak, Nastasic und Serdar verlassen werden müssen um ein solch geringes Budget zu erreichen? Zudem könnten auch noch die teueren Leihspieler wie Uth und Rudy zurückkommen die dann eine Senkung des Budgets wiederum schmälern und sich für Schalke sicher kein Bein mehr ausreißen, wenn man bedenkt, wie sie sich während ihrer Leihen positioniert haben.

Vielleicht ist auf dem Weg der Konsolidierung in drei/vier Jahren ein deutlich niedrigeres Budget mit einem angemessenen Preis/Leistungsverhältnis möglich, aber bis dorthin steht in jeder Saison der Klassenerhalt unumstritten ernsthaft auf dem Spiel.

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 20:36
Ballbesitz04
(@ballbesitz04)
Beiträge: 3075
Berühmtes Mitglied
 

Ich glaube, weder Kabak, noch Serdar oder McKennie sind Top-Verdiener (eher Harit). Deren Abgang würde das Budget gar nicht so sehr senken. Da müsste man eher Bentaleb, Fährmann, Rudy von der Payroll bekommen. Nastasic war ohnehin nicht mehr Stammspieler. Wenn ich recht sehe, ist die Mittelstandsanleihe nächstes Jahr fällig. Da wird man um einen Transfer vermutlich nicht rumkommen. Aber nicht gleich alle vier.

Diese r Beitrag wurde geändert Vor 4 Jahren von Ballbesitz04

Ist das noch Fußball?

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 20:57
Ballbesitz04
(@ballbesitz04)
Beiträge: 3075
Berühmtes Mitglied
 

Ich glaube, weder Kabak, noch Serdar oder McKennie sind Top-Verdiener (eher Harit). Deren Abgang würde das Budget gar nicht so sehr senken. Da müsste man eher Bentaleb, Fährmann, Rudy von der Payroll bekommen. Nastasic war ohnehin nicht mehr Stammspieler. Wenn ich recht sehe, ist die Mittelstandsanleihe nächstes Jahr fällig. Da wird man um einen Transfer vermutlich nicht rumkommen. Aber nicht gleich alle vier.

Ist das noch Fußball?

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 21:02
Bidi
 Bidi
(@bidi)
Beiträge: 1739
Edles Mitglied
 

Letztlich wohl ziemlich egal, welche der genannten Spieler uns verlassen müssen, jedenfalls wird es schwierig bis unmöglich die sportliche Substanz mit deutlich weniger Geld zu erhalten. Neuzugänge gibt es auch nicht für Nüsse.

Und eben darum sehe ich uns sportlich in akuter Gefahr, was den Klassenverbleib betrifft.

 
Veröffentlicht : 4. Juli 2020 21:08
frahe04
(@koenigsblau04)
Beiträge: 6254
Erlauchtes Mitglied
 

Wagner-Trennung wäre sehr teuer von Tobias Feldhoff - Quelle: Sport Bild

Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!

 
Veröffentlicht : 13. August 2020 9:21
borodjuk
(@borodjuk)
Beiträge: 735
Prominentes Mitglied
 

Der Teufelskreis muss unbedingt durchbrochen werden. Ewig neue Trainer, neue Konzepte, neue Spieler für immer neue Spielideen. Das ist alles Bullshit!

Du kannst mit wenig finanziellem Spielraum es Dir nicht erlauben, schnelllebig immer alles über den Haufen zu werfen. 

Vereine wie Freiburg und (zumindest früher) Bremen machen es vor.

Kontinuität ist das Schlüsselwort. Das geht aber nur mit Geduld und dem Festhalten Spielern und Trainern, die sich für den Verein einsetzen. Und natürlich geht das nur über das Runterschrauben der Ansprüche. 

Dann kann man solche Überschrift der Bild "Eine Trennung wäre sehr teuer..." auch mal belächeln.

 

 
Veröffentlicht : 13. August 2020 20:34
Bottrop-Boy reacted
(@royalblueintruder)
Beiträge: 653
Ausgezeichnetes Mitglied
 

Man muss sich nicht immer einen Luxusbildschirm kaufen um ordentliche
Bildqualität geliefert zu kommen.

IPhones sind zwar oft die teuersten Teile aber noch lange nicht Qualitäts-/Leistungssieger.

Ich glaube ehrlich gesagt zwar auch nicht das der S04 in den nächsten Jahren
Top-Fußball abliefern wird - aber hier wird doch eh schweißtriefend ackern präferiert. 😉

Reset !

 
Veröffentlicht : 13. August 2020 23:39
Seite 11 / 11
Teilen: