Ich sage das mit Pukki nicht aus romantischen Gründen, sondern aus sportlichen. Treffsicherheit - inzwischen beweist er sie auf jedem Niveau. Preis – möglicherweise niedriger als gedacht. Spielweise – aus meiner Laienmeinung heraus kompatibel, aber das kann Wagner besser beurteilen. Akklimatisierung wg. sofortige Verstärkung – er kennt die Liga und sogar den Verein. Sind einfach viele Haken. Und natürlich ist mir klar, dass das nur eine lustige Spielerei ist und es dazu ebenso wenig Substanzielles gibt wie zu Max.
Von Max bin ich einfach nicht überzeugt genug, ich finde ihn defensiv zu schwach. Und dafür ist er mir persönlich dann zu teuer. Aber das kann jeder sehen wir er mag. Bei Max wurde damals nur immer so getan, als gäbe es irgendeinen Kontakt zwischen ihm und uns, das war mir schleierhaft.
Pukki hat scheinbar eine Entwicklung gemacht, die man ihm so nach der Zeit bei uns nicht unbedingt zutrauen konnte. Es beeindruckt mich, dass er einfach auch eine Liga höher und in der Nationalmannschaft einfach weiter netzt und netzt. Aber gibt es einen Hintergrund für meinen Gedanken? Nö, Null.
hatte mich halt nur gewundert. Oft sagt man ja, was einmal nicht gepasst hat, passt auch ein zweites mal nicht. Aber ja, Pukki ist reifer geworden. Knipsen konnte er auch bei uns schon. Es hat aber nicht wirklich gepasst (Trainer, System, etc.).
Bei mAx bin ich deiner Meinung. Zu teuer für sein können. Das ist aber auch eher dem Augsburger Preisschild zu verdanken. Leistungsmässig ist er die 20 mio nicht wert. Da hätte es damals, wie schonmal geschrieben, nur vor seiner Vertragsverlängerung gepasst. Hatte mir damals echt Hoffnung gemacht, auch weil Weinzierl als sein Ex-Trainer zu dem Zeitpunktbei uns war.
mit blau weißem Gruß
G.Q.Smooth
Ein Fazit kann man sicher noch nicht ziehen, da unsere beiden Königstransfers schlecht (Raman) oder gar nicht (Kabak) zu bewerten sind. Man kann aber die Strategie bewerten. Die beiden Schwachstellen auf den AV Positionen wurden nur übergangsweise besetzt, stehen also nächstes Jahr wieder auf der Agenda. Der Kabak Deal macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn er sich als dicker Fisch auf der IV Position entpuppt. Ansonsten haben wir die knappen Mittel auf der falschen Position investiert, da wir hier schon 3 gute Leute für 2 Plätze haben.
Ich glaube, dass man sich etwas verkalkuliert hat und sich sicher war in der Offensive noch Verstärkung über ein Leihgeschäft hinzubekommen und glaubte bei Kabak zuschlagen zu müssen.
Ach ja, die Strategie bei Nübel finde ich weiterhin grundverkehrt. Da haben wir nichts dazugelernt.
@g-q-smooth (...)
Von Max bin ich einfach nicht überzeugt genug, ich finde ihn defensiv zu schwach. Und dafür ist er mir persönlich dann zu teuer. Aber das kann jeder sehen wir er mag. Bei Max wurde damals nur immer so getan, als gäbe es irgendeinen Kontakt zwischen ihm und uns, das war mir schleierhaft.
Diesen Kontakt gab es in Form seines Vaters Martin Max, der bei so ziemlich jeder Gelegenheit auf Schalke verkündete, wie gerne sein Sohn zurückkommen würde.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
@g-q-smooth (...)
Von Max bin ich einfach nicht überzeugt genug, ich finde ihn defensiv zu schwach. Und dafür ist er mir persönlich dann zu teuer. Aber das kann jeder sehen wir er mag. Bei Max wurde damals nur immer so getan, als gäbe es irgendeinen Kontakt zwischen ihm und uns, das war mir schleierhaft.
Diesen Kontakt gab es in Form seines Vaters Martin Max, der bei so ziemlich jeder Gelegenheit auf Schalke verkündete, wie gerne sein Sohn zurückkommen würde.
Das würde aber wirklich nur dann Sinn machen, wenn wir die Ingo Anderbrügge/ Jörg Böhme - Position LM wieder einführen, auf welcher er weniger Defensivaufgaben hat.
Mein Fazit
https://www.100prozentmeinschalke.de/endlich-gesunder-konkurrenzkampf-auf-schalke/
...einen treffsicheren Stürmer hätte ich trotzdem noch genommen. ?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
fazit: ohne moos nix los! ?
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Es ist schon irgendwie komisch. Gestern hat zum erstenmal die Einkaufspolitik von Heidel deutlich sichtbare Früchte getragen. Sane, Stambouli Oczipka hinten; Mascarell, Serdar und Harit in der Mitte und dazu vorne Uth. Caligiuri/Burgstaller lass ich dabei mal weg. Wagner holt nun das nach, was Tedesco versäumt hat.
bwg
21
Wir werden Heidel noch zu Füßen liegen ?
Seine größten Fehler waren die beiden Trainer, das scheint sich nun zu bestätigen.
Insgesamt scheint mit Harit der Topnichttransfer der Saison zu sein.
Schön!
Heute morgen hatte ich einen völlig verrückten Gedanken ... ein Mittelstürmer, der zuverlässig trifft, der keine Riesenablösesumme kostet, der ins Anforderungsprofil passt (schnell, unermüdlich ...), der als Sahnehäubchen vielleicht sogar die Liga kennt. Oder sogar den Verein?
Na, welcher Name poppt da auf?
Nach den Verletzungen von Cavani und MBappe steht Choupo Mouting nun als Mittelstürmer auf dem Platz und führt das interne Ranking bei PSG mit 3 Toren an. Im Sommer wird er (stand jetzt) zum fünften mal in seiner Karriere ablösefrei sein.
mit blau weißem Gruß
G.Q.Smooth
Wir werden Heidel noch zu Füßen liegen ?
Seine größten Fehler waren die beiden Trainer, das scheint sich nun zu bestätigen.
Naja, bei Mendyl oder auch Rudy muss man schon die Frage nach dem Sinn dieser Transfers stellen dürfen. Und auch Konoplyanka war viel zu lange auf unserer Payroll.
Aber du hast eigentlich Recht, die beiden Trainer waren seine größten Fehler. Aber auch hier kommt die Denkweise Heidels durch: Lieber hinten sicher stehen und irgendwie vorne die Murmel rein machen. Danach hat er den Trainer installiert (auch wenn er mit Klopp und Tuchel bei Mainz ganz andere Kaliber schon hatte). Er selbst hat sich ja auch als Pessimist während der Spiele beschrieben und so spielte das Team auch (selbst in der Vize-Saison). Schneider hat hingegen direkt einen anderen Fußball angedeutet (Leipzig). Und auch wenn ein Fazit momentan viel zu verfrüht wäre muss man festhalten, dass die Ansätze unter Wagner schon deutlich zu erkennen sind.
