Also mangelhafte Bonität ... daran wird sich leider nichts groß geändert haben.bei der 2021-Anleihe betrug das Rating B-
Wir haben seitdem alle Verpflichtungen bedient, die Eigenkapitalauflage erfüllt, Verbindlichkeiten abgebaut und fahren eine sehr seriös-konservative Finanzpolitik. Warum soll sich das nicht verbessert haben?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Das -groß- bitte nicht unterschlagen.Also mangelhafte Bonität ... daran wird sich leider nichts groß geändert haben.bei der 2021-Anleihe betrug das Rating B-
Wir haben seitdem alle Verpflichtungen bedient, die Eigenkapitalauflage erfüllt, Verbindlichkeiten abgebaut und fahren eine sehr seriös-konservative Finanzpolitik. Warum soll sich das nicht verbessert haben?
Nicht groß verbessert ... es spielt allerdings immer noch die Gesamtlage eine entscheidende Rolle ...
Vor einem Jahr hat Die Creditreform Rating (CRA) Schalke immer noch ein B- verpasst.
Die Aussicht wurde leider mit negativ eingestuft. Die positiven Effekte wurden bis 2023 eingepreist.
Letzte Saison hat sportlich nicht geholfen.
Eine sportlich bessere Ausbeute wird in Zukunft hoffentlich durch Mehreinnahmen UND weitereres
konsolidieren einen positiven Einfuß haben.
Das die Entwicklung insgesamt positiv ist - keine Widerrede, aber der S04 kommt von einem
ziemlich hohen (Schulden)Berg, das wird dauern.
Wie heißt es da so ...
eine erhöhte Anfälligkeit für ungünstige Umstände und eine begrenzte Fähigkeit zur Erfüllung von Verpflichtungen in der Zukunft signalisiert.
Würde ich nicht so ganz von der Hand weißen.
Das Ausfallrisiko wird sich nicht groß verändert haben.
Ist das noch Fußball?
hier das detaillierte Creditreform SME Issuer Rating aus 11/2023
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Ratingagenturen 🤮
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Naja, zumindest wurde doch die Perspektive aufgezeit, sich auch ohne Aufstieg von B- auf ein glattes B zu verbessern.
"Ligaunabhängig sollte der Verein für ein Upgrade von B- auf B nachhaltig positive Ergebnisse erzielen um seinen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag merklich zu verringern. Auch bei einem Verbleib in der 2. Bundesliga wäre damit ein Upgrade möglich."
es gibt halt seriöse und weniger seriöse Ratingagenturen 😉
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Die oben Erwähnten sind schon seriös ... keine Panik. 😉es gibt halt seriöse und weniger seriöse Ratingagenturen 😉
Jetzt mal ehrlich: würdet ihr Schalke Geld leihen und das als sichere Geldanlage sehen?
Ich nicht.
Genossenschaftsanteile habe ich nur, weil ich den Verein immer noch im Herzen trage. Nicht, um meine Erbmasse zu steigern...
Das stimmt. Aber der nackte Mann bleibt halt dennoch...
Das muntere Sponsorensammeln geht weiter
https://schalke04.de/partner/kavak/
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
