Kann es nicht sein, dass Gazprom den Betrag für die Saison 21/22  bereits im Sommer überwiesen hat?

wem dem so ist, kann man den Vertrag kündigen und benötigt einen neuen Sponsor, der in ähnlicher

Größenordnung zahlt. Schwierig aber auch nicht unmöglich.

Die ähnliche Größenordnung können wir uns klemmen. Das ist aber auch zweitrangig. Gazprom ist von der Brust und darf auch nicht wieder drauf. Für die neue Saison wird dann neu verhandelt. Ich bin mir sicher, ie handelnden Personen werden das für Schalke optimale Ergebnis aushandeln.

Mit dem, was Gazprom jetzt noch zahlt, sind wir unter den Top 6 in Deutschland. Es sollte möglich sein, mit weniger zu wirtschaften. Die Abhängigkeit vom russischen Gasgeld ist inzwischen bei Weitem nicht mehr so hoch wie noch vor kurzer Zeit.

Das "westfälische Unternehmen", das bereit war, die Hälfte zu zahlen, würde uns trikotsponsoring-mäßig immer noch auf ein Niveau bringen mit Augsburg, Mainz oder Hoffenheim. Kein Beinbruch als Zweitligist. Sollten wir aufsteigen, würde sicher auch der Sponsor, wer es auch immer es dann wäre, etwas tiefer in die Tasche greifen und es würde in etwa das herauskommen, was Köln oder Frankfurt haben – was heute auch immer noch weniger ist als das, was Gazprom uns in der 2. Liga zahlt. Aber zu machen.

Statt zu fragen, woher wir genausoviel Kohle bekommen, sollten wir lieber mal fragen, warum uns Gazprom all die Jahre auch gerne mal weit über Tarif bezahlt hat. Pecunia sehr wohl olet.

Richtig, wir müssen jetzt auf die Kohle verzichten, die wir über Jahre ohne drauf zu gucken genommen haben. Wir werden nen anderen Sponsor finden, der wird weniger zahlen, so what? 

Ich bin gerne bereit, doppelten Beitrag zu zahlen, wenn uns das hilft.

Oder über ein Spendenkonto diesen Betrag.

Im Falle eines Aufstieges würde man sicherlich einen Sponsor finden, der den Gegenwert entsprechend bezahlt. Und der ist bei uns immer noch weitaus größer als bei Frankfurt, Köln etc.

Wir werden der eigene Sponsor. Wann kann man schon mal ein gelb rotes Schalketrikot bekommen nur mit Schalke 04 drauf....ganz zu schweigen von einem Blauen....

Wobei der Auslöser einer solchen Option ein ganz trauriger ist. Das darf man nicht vergessen.

Bwg

21

Es ist längst überfällig, dass die Grundsätze in unserem Verein nicht da aufhören, wo das Geld eine Rolle spielt. Natürlich muss man nun nicht bei jedem Sponsor das Haar in der Suppe suchen aber klare Leitlinien wären auch hier gut. Zukünftig sollte man sich auch eine Kündigungsoption in Sponsorenverträge einbauen lassen, wenn nachträglich gegen Leitlinien verstoßen wird.

Mag sein, dass wir nicht die ganz dicken Fische an Land ziehen aber es ist verlogen, sich an vielen Stellen klare Leitlinien zu geben, bei Sponsoren aber beide Augen zudrücken, wenn diese ihr Geschäftsmodell auf skrupellose Ausbeutung von Mensch, Tier und Umwelt aufbauen.

Gazprom ist so ziemlich der letzte Zopf, der noch von der Tönnies-Ära über ist. Letztlich ist es gut, dass der hoffentlich auch bald ab ist.

Vivawest als Trikotsponsor ist amtlich. Zunächst bis Saisonende, Modalitäten werden nicht bekannt gegeben.

Wenn man bedenkt, dass Gazprom in der Buundesliga noch 20 Mio. € jährlich gezahlt hat und in der zweite Liga 9 Mio. €, sind die kolportierten 4,5 Mio.€ von Vivawest natürlich enttäuschend.

Unabhängig von den finanziellen Modalitäten ist
Vivawest auch ein Bekenntnis zur Regionalität, zu Gelsenkirchen.

Die Hauptverwaltung des Unternehmens ist ja auf dem Gelände
der Zeche Nordstern in Gelsenkirchen. Das passt schon mal.

Nicht rummäkeln zählt sondern positiv nach vorne schauen.

Dass ein Nachfolger des russischen Konzerns lediglich einen Bruchteil der eigentlich gewohnten Summen zahlen wird, war abzusehen. Ich finde, dass wir da mit 4,5 Mio noch gut dastehen.

natürlich gibt ein Sponsor immer zuwenig, könnte ja auch 2-3 Mille mehr geben.

ein finanzielles Desaster