Es gibt solche und solche Berichterstattung.Ich bin sicher viel weiter weg als manch andere hier - aber das was ich so lese und höre von denen - hauptsächlich Online - ist eher ein sehr oberflächlicher und recht simpler & „einfacher“ Journalismus. Ich würde das nicht unbedingt als Grütze bezeichnen oder herablassend empfinden. Eigentlich passen Sie sich damit nur der „Qualität“ der übrigen Medien an.
Im Vergleich dazu sind zahlreiche Analysen und Diskussion in diesem Forum weitaus anspruchsvoller - meiner Meinung nach!
So man aber Hofberichterstattung oder nur die eigene Meinung lesen möchte kann man natürlich so gut wie alles sch***e finden.
Da hast du nicht ganz unrecht. Ich verstehe BuB schon, aber ihre Wortwahl war etwas ...... wohl aus der Verärgerung heraus, nicht gut gewählt.
Ich verfolge einige Podcasts. Für mich der Beste ist der Schalke PottCast vom Medienhaus Bauer. Manchmal ein wenig einschläfernd, aber nie so reisserrisch wie die Kollegen von Funke oder Sky. Norbert Neubaum glänzt mit seinem Fachwissen.
They thought they had us down
That we'd never rise again
They will learn that they were deadly wrong
What's owed will be repaid
Kläusken Fischer und Abi Abramczik sind m.E. die Besten, sind vom Fach und nehmen kein Blatt vor dem Mund
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Aufsteiger-Stadt Gelsenkirchen!
Bei Hefer bekomme ich aktuell Bauchschmerzen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/sportwetten-tipico-eu-100.html
Hoffentlich beschmutzt Hefer mit seiner dubiosen Tätigkeit bei diesen Verbrechern nicht unseren geliebten Verein.
Hm. Da gibt es aus meiner Sicht natürlich erstmal die Frage: warum sportwettet man. Nicht meine Welt...
Aber gut. Der Hauptprotagonist des Artikels sportwettet und verliert 80.000 Euro. Da blutet mir der Arsch.
Und dann verklagt er Tipico warum? So ganz klar ist mir das nicht. Weil sie keine Lizenz hatten? Ich gehe davon aus, dass alle Gewinner ihre Gewinne zurückgeben. Ach. Nicht ?
Finde den Artikel, soviel als Zusammenfassung, eher komisch.
Womit ich nicht im Ansatz Tipico und Co. verteidigen möchte.
Siehe oben, quasi.
Hoffentlich beschmutzt Hefer mit seiner dubiosen Tätigkeit bei diesen Verbrechern nicht unseren geliebten Verein.
Nicht, dass ich Sportwetten für einen lobenswerten Geschäftszweig halten würde, aber da sind wir eindeutig Schlimmeres gewohnt.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Tönnies und Stevens sollen laut der Bild ins Ehrenpräsidium https://www.bild.de/sport/fussball/comeback-auf-schalke-toennies-und-stevens-sollen-ins-ehrenpraesidium-69793665707d4aa207583c45
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Aufsteiger-Stadt Gelsenkirchen!
Aber gut. Der Hauptprotagonist des Artikels sportwettet und verliert 80.000 Euro. Da blutet mir der Arsch.
Und dann verklagt er Tipico warum? So ganz klar ist mir das nicht. Weil sie keine Lizenz hatten? Ich gehe davon aus, dass alle Gewinner ihre Gewinne zurückgeben. Ach. Nicht ?
Ich gebe Dir teilweise Recht, ich bin auch ein Freund der Vertragsfreiheit.
Allerdings bedeutet eine legale Lizenz, dass man sich eine Reihe von Regeln zum Schutz von Spielsüchtigen unterwirft. So gibt es z.B. die Möglichkeit, sich anbieterübergreifend ein Limit zu setzen oder sich - auf Zeit oder dauerhaft - komplett sperren zu lassen. Auch eine richtige Identitätsprüfung ist vorgeschrieben.
Wenn die Regeln damals nicht galten - wovon ich ausgehe - und man sich da an Leuten mit ernsten Problemen bereichert hat, dann hat das für mich schon einen üblen Beigeschmack.
Tönnies und Stevens sollen laut der Bild ins Ehrenpräsidium https://www.bild.de/sport/fussball/comeback-auf-schalke-toennies-und-stevens-sollen-ins-ehrenpraesidium-69793665707d4aa207583c45
Das kann doch bitte alles nicht nehr wahr sein?!
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Würde der sich wirklich noch mal einer Diskussion und einem Votum auf der MV stellen? Und was hat Huub im Ehrenpräsidium verloren?
Ist das noch Fußball?
Das kann doch bitte alles nicht nehr wahr sein?!
Zum Glück wird ja laut Satzung über jeden einzeln abgestimmt. Ich hatte erst Angst, man wolle uns CT im Doppelpack mit Huub unterjubeln; so wie nach dem Pokalsieg 2011, als man Raul zusammen mit Neuer rausgeschickt hat, um Pfiffe zu vermeiden.
@Ballbesitz04:
"Mitglieder, die dem Verein 20 Jahre lang ununterbrochen angehören und 10 Jahre Mitglied eines Vereinsorgans gewesen sind und die sich in besonderer Weise um den Verein verdient gemacht haben."
6 + 1 Jahr Trainer und drei im Aufsichtsrat sind zehn. Und über die besonderen Verdienste müssen wir nicht ernsthaft reden oder? Ok, Trainer ist nicht exakt ein Vereinsorgan aber das muss man in dem Fall wohl nicht so eng sehen.
Dann kann auch Olaf Thon ins Ehrenpräsidium. 3 Jahre AR und mehr als zehn Jahre Spieler.
Ist das noch Fußball?
Manfred Kreuz ist auch drin und der war auch „nur“ Spieler und Trainer der Amas.
Thon ist ja immer noch Repräsentant des Vereins und leitet die Traditionself. Wenn er mal im Ruhestand ist, wird das EP sicher ein Thema werden.
