Au h ein 11er für Churlinov wegen Halten wäre denkbar gewesen, manche pfeifen das.
Den muss man eigentlich geben! Churlinov wird klar gehalten, bekommt Rücklage und kann den Ball nur noch in der Not querspielen, damit zwangsläufig zum Gegner der einen gar nicht mal ungefährlichen Konter einleiten kann. War für mich ein klarer 11er.
Fritz gefällt mir nicht, auch in der Vergangenheit war ich von seinen Vorstellungen nicht überzeugt, egal ob jetzt bei unseren Spielen oder bei anderen.
„Ich suche den Schalker, der mir am Samstag das Leben gerettet hat, als ich bewusstlos war und er mich über die Mauer gezogen hat. Ich weiß nicht, ob ich es überlebt hätte. Ich war völlig eingequetscht und bekam keine Luft mehr, sackte dann zusammen.“
Höfs hatte gegenüber der Bild-Zeitung berichtet, dass er „lauthals um Hilfe geschrien – aber die Stölting-Mitarbeiter sich einfach kaputtgelacht haben.“
Jeweils 25.000 Euro Geldstrafe für S04-Duo – Knappen prüfen Einspruch
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Darko Churlinov und Malick Thiaw in Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen unsportlichen Verhaltens jeweils mit Geldstrafen in Höhe von 25.000 Euro belegt.
https://schalke04.de/inside/25-000-euro-geldstrafe-einspruch/
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Jeweils 25.000 Euro Geldstrafe für S04-Duo – Knappen prüfen Einspruch
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Darko Churlinov und Malick Thiaw in Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen unsportlichen Verhaltens jeweils mit Geldstrafen in Höhe von 25.000 Euro belegt.
https://schalke04.de/inside/25-000-euro-geldstrafe-einspruch/
Der DFB will mit solchen Strafen verhindern, dass die Bengalos letztlich verharmlost werden.
Ich bin auch gegen die Verwendung solcher Bengalos oder anderer Feuerwerkskörper in einem vollen Stadion. Ob allerdings in einer solchen Situation so hart reagiert werden muss, ist doch sehr fraglich. Für die Spieler ist das sicherlich auch kein Pappenstil, den die verdienen ja noch keine Millionenbeträge. Vor normalen Gerichten gäbe es wegen der Ausnahmesituation und des Alters eindeutig mildere Strafen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Jeweils 25.000 Euro Geldstrafe für S04-Duo – Knappen prüfen Einspruch
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Darko Churlinov und Malick Thiaw in Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen unsportlichen Verhaltens jeweils mit Geldstrafen in Höhe von 25.000 Euro belegt.
https://schalke04.de/inside/25-000-euro-geldstrafe-einspruch/
Der DFB will mit solchen Strafen verhindern, dass die Bengalos letztlich verharmlost werden.
Ich bin auch gegen die Verwendung solcher Bengalos oder anderer Feuerwerkskörper in einem vollen Stadion. Ob allerdings in einer solchen Situation so hart reagiert werden muss, ist doch sehr fraglich. Für die Spieler ist das sicherlich auch kein Pappenstil, den die verdienen ja noch keine Millionenbeträge. Vor normalen Gerichten gäbe es wegen der Ausnahmesituation und des Alters eindeutig milden Strafen.
ich finde das noch zu milde.
wer pyro im Stadion verwendet, muß härter bestraft werden. desgleichen müssen die verwender in Haftung genommen werden.
aber leider verstecken die sich unter Fahnen und Banner mit Gesichtsmascken, wer für Pyro ist kann auch sein Profil zeigen.
...aber in dem Fall kann ich die ungehemmte Freude von Thiaw und Churlinov gut verstehen. Sie haben zwar ein schlechtes Beispiel gegeben, aber die Pyros nur gehalten. Waren also nicht die, die diese Dinger ins Stadion geschmuggelt hatten und haben damit nach Spielschluss auch keinen gefährlichen Blödsinn gemacht. Es war nicht ok, aber die Jungs sind mal gerade 21...und waren einfach emotional.
Ich finde diese Bestrafung deutlich zu hoch eigentlich, man sollte mal die Kirche im Dorf lassen....
@hyperion
Du beziehst Dich, wenn ich es richtig sehe, eher auf das Abrennen der Bengalos auf den dicht besetzten Tribünen. Da bin ich ebenfalls strikt dagegen. Für Spieler, die in ihrer Euphorie nicht ablehnen, wenn man ihnen die Dinger in die Hand gibt, hätte auch ein "Klapps" auf die Finger mit einer milden Geldstrafe gereicht.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
@hyperion Für Spieler, die in ihrer Euphorie nicht ablehnen, wenn man ihnen die Dinger in die Hand gibt, hätte auch ein "Klapps" auf die Finger mit einer milden Geldstrafe gereicht.
Bei deren monatlichen Gehältern sind 25000€ eine milde Strafe.
Was ist Definition von Milde?
Bei einem Netto von mtl. 100.000€ sind 25.000 immerhin ne Nummer. Bringt ein Familienvater 2.000 € nach Hause, hat er schon nen guten Job. Muss der dann 500 € Strafe zahlen, tut es weh.
Hat man im Monat natürlich noch 75.000€ übrig, kann das eigentlich nicht weh tun.
Diese Debatte ist ja oft schon geführt worden und ich persönlich finde, dass alle diese Wahnsinnsgehälter im Vergleich mit fleißigen und klugen Normalbürgern massiv unmoralisch sind. Das ist gesellschaftlich auch mehr als schädlich und darf m. E. nicht sein. Meine Meinung-ohne Neid! - und damit bin ich vermutlich nicht alleine...
Aber 25.000€ für Halten eines Bengalos ohne jede Fremdgefährdung ist nichts anderes als ein statuiertes Exemple. Ich finde das wirklich sehr überzogen und überflüssig, trotz der unmoralischen Gehälter.
Für die Jungs ein Stimmungskiller. Aber zugegeben ohne jede praktisch wahrnehmbare Auswirkung, Brot können beide noch kaufen. So gesehen auch wieder ein Argument für eine solche Strafe...
