Tönnies ist jetzt Geschichte, wenden wir uns der Zukunft zu.
Wer ist Jens Buchta? Die WAZ bezeichnet ihn als loyal aber distanziert. Nach außen stand er Seit an Seit zum Ex, nach innen war er wohl auch eher kritisch diversen Themen gegenüber. So steht er wohl eher für einen wirtschaftlich vernünftigen und vertretbaren Weg, während Tönnies auf Teufel komm raus auf den sportlichen Erfolg geschielt hat.
Vielleicht kennt hier jemand Herrn Buchta, der das Siezen bevorzugt und damit die Distanz aufrecht erhält. Oder konnte hier zumindest mal jemand einen Eindruck von ihm gewinnen? Das würde mich jedenfalls interessieren.
Die Religion, eine mittelalterliche Form der Unvernunft, wird, wenn man sie mit modernen Waffen kombiniert, zu einer echten Gefahr für unsere Freiheiten. (S. Rushdie)
Der WAZ-Artikel läuft darauf hinaus, dass Tönnies immer in die Vollen wollte und es durchaus kritische Anmerkungen von Buchta gab. Nimmt man noch die Mahnungen von Jobst hinzu, ergibt sich das Bild eines Vereins, bei dem sich jeder trotz besseren Wissens immer weggeduckt hat. Mal sehen, welche Kräfte die jetzige Konstellation hervorruft. Im Grunde wäre es schon gut, wenn Buchta sich auf die eigentliche Aufgabe eines AR-Vorsitzenden besinnt.
Ist das noch Fußball?
Bitte keinen "starken Mann" mehr.
Bitte keinen "starken Mann" mehr.
Willste 'ne starke Frau?
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Tönnies ist jetzt Geschichte, wenden wir uns der Zukunft zu.
Wer ist Jens Buchta? Die WAZ bezeichnet ihn als loyal aber distanziert. Nach außen stand er Seit an Seit zum Ex, nach innen war er wohl auch eher kritisch diversen Themen gegenüber. So steht er wohl eher für einen wirtschaftlich vernünftigen und vertretbaren Weg, während Tönnies auf Teufel komm raus auf den sportlichen Erfolg geschielt hat.
Vielleicht kennt hier jemand Herrn Buchta, der das Siezen bevorzugt und damit die Distanz aufrecht erhält. Oder konnte hier zumindest mal jemand einen Eindruck von ihm gewinnen? Das würde mich jedenfalls interessieren.
Kann ich mir sehr gut vorstellen, das ist so ein knochentrockener Jurist. Die MV, die er mal in Abwesenheit von Tönnies geleitet hat, war jedenfalls erfreulich pragmatisch ohne markiges Geschrei.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Tönnies ist jetzt Geschichte, wenden wir uns der Zukunft zu.
Wer ist Jens Buchta? Die WAZ bezeichnet ihn als loyal aber distanziert. Nach außen stand er Seit an Seit zum Ex, nach innen war er wohl auch eher kritisch diversen Themen gegenüber. So steht er wohl eher für einen wirtschaftlich vernünftigen und vertretbaren Weg, während Tönnies auf Teufel komm raus auf den sportlichen Erfolg geschielt hat.
Vielleicht kennt hier jemand Herrn Buchta, der das Siezen bevorzugt und damit die Distanz aufrecht erhält. Oder konnte hier zumindest mal jemand einen Eindruck von ihm gewinnen? Das würde mich jedenfalls interessieren.
Also Kornelia Toporzysek bezeichnete Buchta nicht gerader als "nach innen eher kritisch"...
Bizarr sei es für sie ebenso gewesen, dass der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende des FC Schalke 04 "mir ins Gesicht gesagt hat, dass der Verein doch gar keinen Schaden genommen hat." Der Stellvertreter von Clemens Tönnies ist Dr. Jens Buchta (57).
Wer bei der damaligen Rassismus-Diskussion eine solche Position einnahm,sollte nur sehr bedingt als" intern eherTönnies-kritisch" eingestuft werden.Die WAZ will wohl einen Kurswechsel suggerieren,den es schlichtweg nicht gibt.
Ich vermute Buchta wollte mit der Äußerung darauf hinaus, dass der Rassismusskandal um Tönnies in erster Linie ein Skandal der Handwerkskammer Ostwestfalen, oder wo auch immer Tönnies vorgetragen hat, war. Das finde ich bei den ganzen Debatten völlig schräg, dass sich niemand für die Handwerkskammer interessiert, sondern alle das Thema einzig bei Schalke abgeladen haben.
bwg
21
Ich vermute Buchta wollte mit der Äußerung darauf hinaus, dass der Rassismusskandal um Tönnies in erster Linie ein Skandal der Handwerkskammer Ostwestfalen, oder wo auch immer Tönnies vorgetragen hat, war. Das finde ich bei den ganzen Debatten völlig schräg, dass sich niemand für die Handwerkskammer interessiert, sondern alle das Thema einzig bei Schalke abgeladen haben.
bwg
21
weil Tönnies AR-Vorsitzender von Schalke war, nicht der der Handwerkskammer.
Wenn Buchta in der Ehrenratsverhandlung so eine unrühmliche Rolle spielte, ist das natürlich auch ein Manko.
Ist das noch Fußball?
Ich vermute Buchta wollte mit der Äußerung darauf hinaus, dass der Rassismusskandal um Tönnies in erster Linie ein Skandal der Handwerkskammer Ostwestfalen, oder wo auch immer Tönnies vorgetragen hat, war. Das finde ich bei den ganzen Debatten völlig schräg, dass sich niemand für die Handwerkskammer interessiert, sondern alle das Thema einzig bei Schalke abgeladen haben.
bwg
21
weil Tönnies AR-Vorsitzender von Schalke war, nicht der der Handwerkskammer.
Wenn Buchta in der Ehrenratsverhandlung so eine unrühmliche Rolle spielte, ist das natürlich auch ein Manko.
Das ist richtig, aber Tönnies ist dort nicht als Schalkevertreter aufgetreten. Ich hab zu der Einberufung des Ehrenrates eh eine andere Meinung. Er hätte aus meiner Sicht nicht tagen müssen, aber lassen wir es gut sein. Grundsätzlich sind wohl alle aktuellen AR-Mitglieder mit Tönnies klargekommen. ich nehme auch nicht an, dass buchta sich nun als kritiker profilieren will.
bwg
21
Ich vermute Buchta wollte mit der Äußerung darauf hinaus, dass der Rassismusskandal um Tönnies in erster Linie ein Skandal der Handwerkskammer Ostwestfalen, oder wo auch immer Tönnies vorgetragen hat, war. Das finde ich bei den ganzen Debatten völlig schräg, dass sich niemand für die Handwerkskammer interessiert, sondern alle das Thema einzig bei Schalke abgeladen haben.
bwg
21
weil Tönnies AR-Vorsitzender von Schalke war, nicht der der Handwerkskammer.
Wenn Buchta in der Ehrenratsverhandlung so eine unrühmliche Rolle spielte, ist das natürlich auch ein Manko.
Das ist richtig, aber Tönnies ist dort nicht als Schalkevertreter aufgetreten.bwg
21
Jobst hat in einem Interview erklärt, dass viele Sponsoren von Schalke danach das Gespräch mit ihm gesucht haben, weil sie zumindest irritiert über die Aussagen waren. Insofern kannst du die Person nicht vom Amt trennen.
Ist das noch Fußball?
Grundsätzlich sind wohl alle aktuellen AR-Mitglieder mit Tönnies klargekommen.
Stimmt wohl so! Alle die nicht mit ihm klargekommen waren wurden ja auch vergrault bzw gegangen.
Fakt ist, dass die Amtzeit von Dr. jens Buchta noch bis 2022 andauert. https://schalke04.de/verein/schalke-04-e-v/aemter-und-raete/aufsichtsrat/
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Grundsätzlich sind wohl alle aktuellen AR-Mitglieder mit Tönnies klargekommen.
Stimmt wohl so! Alle die nicht mit ihm klargekommen waren wurden ja auch vergrault bzw gegangen.
Isso, man denke an Horn, Hefer und Wiese. Hefer zB wurde ein halbes Jahr suspendiert, weil er anwaltlichen Rat in einer Haftungsfrage gesucht hat - er wollte wissen, ob er als AR haftet, auch wenn er nix tun konnte, weil der Eilausschuss ohne die übrigen AR-Mitglieder entschieden hat...
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Grundsätzlich sind wohl alle aktuellen AR-Mitglieder mit Tönnies klargekommen.
Stimmt wohl so! Alle die nicht mit ihm klargekommen waren wurden ja auch vergrault bzw gegangen.
Isso, man denke an Horn, Hefer und Wiese. Hefer zB wurde ein halbes Jahr suspendiert, weil er anwaltlichen Rat in einer Haftungsfrage gesucht hat - er wollte wissen, ob er als AR haftet, auch wenn er nix tun konnte, weil der Eilausschuss ohne die übrigen AR-Mitglieder entschieden hat...
Eben diese Dinge meinte ich!
Tönnies-Nachfolger: "Keinesfalls Bekenntnis zum Mittelmaß"
Hört sich vernünftig an.
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
