Das ist mal wieder das Schöne: statt sich mit der Tatsache, dass PP geht, abzufinden, wird jetzt nach Ursachen gesucht. Belasst es doch einfach dabei. Es tut gut, dass keine schmutzige Wäsche gewaschen wird. Das haben wir uns doch immer gewünscht.
Aber es geht ja nicht jemand x beliebiges. Da geht ein Urgestein!
Auch ein Urgestein ist zu ersetzen.
Mist gebaut, keinen Bock mehr auf Schalke, vielleicht ein Jobangebot, alles egal. Er hat in den Sack gehauen, wie wir hier sagen. Wenn wir jedem hinterherweinen würden wohnten wir an der Küste.
Auch ein Urgestein ist zu ersetzen.
Mist gebaut, keinen Bock mehr auf Schalke, vielleicht ein Jobangebot, alles egal. Er hat in den Sack gehauen, wie wir hier sagen. Wenn wir jedem hinterherweinen würden wohnten wir an der Küste.
Ich finde es ist nicht egal. Denn wie will man denn daraus lernen wenn es zu den Akten gelegt werden soll. Die WELT spekuliert übrigens das der wahre Grund für den Dissenz CT/PP darin zu finden ist, dass sich PP alle paar Jahre mit einem neuen Sportdirektor zusammenraufen musste, der wieder neue Ideen hatte die jedesmal nicht ganz billig waren.
Wie du schon schrobst alle spekulieren. Die schönsten und tollsten Spekulationen ändern nichts an den Tatsachen. Müssen wir immer alle Hintergründe genau kennen und erforschen? Ich glaube nicht das PP so wichtig ist.
Wenn ein Mitglied nähere Umstände erfahren möchte, kann es ja einen Antrag stellen, dass die Hintergründe der Trennung auf der JHV erläutert werden. Ich bezweifle aber, dass der Verein dazu überhaupt Stellung nehmen muß.
Und natürlich ist es wichtig, sich mit dem Grund der Trennung zu beschäftigen. Das wissen sicherlich auch Vorstand und AR. Nach 27 Jahren schickt man nicht seine Kündigung an den Verein sondern klärt Sachverhalt und Kommunikation nach außen. Uns gehen die Gründe schlicht nix an. Das ist eine persönliche Sache von PP und die hat intern zu bleiben.
Wie gesagt, für einen Verein wie Schalke, der lange Zeit mit einer guten Außendarstellung nichts am Hut hatte, wurde die Trennung sehr sauber, ohne dreckige Wäsche zu waschen, im Sinne der Beteiligten kommuniziert. Und das finde ich bemerkenswert, denn das haben wir uns ja immer gewünscht.
Die Religion, eine mittelalterliche Form der Unvernunft, wird, wenn man sie mit modernen Waffen kombiniert, zu einer echten Gefahr für unsere Freiheiten. (S. Rushdie)
Uns gehen die Gründe schlicht nix an. Das ist eine persönliche Sache von PP und die hat intern zu bleiben.
Das sieht die BILD sicherlich anders 😉
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Ich bin ja für die Pressefreiheit. Aber die Bild würde ich trotzdem verbieten.
Die Religion, eine mittelalterliche Form der Unvernunft, wird, wenn man sie mit modernen Waffen kombiniert, zu einer echten Gefahr für unsere Freiheiten. (S. Rushdie)
Sehr differenzierter und interessanter Artikel bei spox
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
