Lauterbach wird Gesundheitsminister
https://www.tagesschau.de/inland/spd-minister-lauterbach-101.html
Folgerichtig. Er wird den Weg aus der Pandemie sicherlich finden.
Einfach nur noch lächerlich, unsere Politik! Ich kann nicht mehr!
Lauterbach wird Gesundheitsminister
https://www.tagesschau.de/inland/spd-minister-lauterbach-101.html
Folgerichtig. Er wird den Weg aus der Pandemie sicherlich finden.
Einfach nur noch lächerlich, unsere Politik! Ich kann nicht mehr!
doch auswandern
Beitrag gelöscht da doppelt
"Jeder weiß, dass wir in Deutschland mindestens jede dritte, eigentlich jede zweite, Klinik schließen sollten. Dann hätten wir anderen Kliniken genug Personal, geringere Kosten, bessere Qualität, und nicht so viel Überflüssiges. Länder und Städte blockieren"
Karl Lauterbach Twitter 4. Juni 2019
"Jeder weiß, dass wir in Deutschland mindestens jede dritte, eigentlich jede zweite, Klinik schließen sollten. Dann hätten wir anderen Kliniken genug Personal, geringere Kosten, bessere Qualität, und nicht so viel Überflüssiges. Länder und Städte blockieren"
Karl Lauterbach Twitter 4. Juni 2019
Was ist daran falsch?
Die Idee, das Gesundheitswesen zu privatisieren und gewinnorientiert zu gestalten, ist länger her und kam nicht von Lauterbach, er hat nur den logischen Schluss daraus gezogen, dass die Kräfte gebündelt werden müssen. Da ging es um Effizienz und nicht um Bettenabbau, den du vermutlich hier andeuten willst.
Vor allem aber hat das wenig bis gar nichts mit der aktuellen Corona-Situation zu tun. Es ist nur folgerichtig, dass ein kompetenter Gesundheitspolitiker, der im Thema ist und sich nicht erst lange einarbeiten muss, diesen Posten übernimmt.
von einer Krankenkasse empfholen:
Für Reisen ins europäische Ausland: Tetanus, Diphtherie und Scharlach
Ländern in Süd- und Osteuropa: Hepatitis A, FSME-Virus, Tollwut und Meningokokken
Australien und/oder Neuseeland: Hepatitis A und B, hier sorgfältiger Mückenschutz (lange Kleidung, Schlafen unter einem Moskitonetz) sehr wichtig, wegen Denguefieber und Japanischer Enzephalitis.
Kanada/USA: Masern, Tollwut und Hepatitis A und B,
Mexiko, Guatemala, Belize, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica oder Panama: Hepatitis A und B, Tollwut, Typhus, Gelbfieber, Chemoprophylaxe gegen Malaria,
südamerikanischen Länder: Gelbfieber bei Einreise in andere Länder zudem einen Nachweis Ihres Gelbfieber-Impfschutzes erbringen , Chemoprophylaxe gegen Malaria, Hepatitis A und B, Tollwut, Typhus
Karibik- und Mittelamerikastaaten: Gelbfeber, Diphtherie- und Masern, Hepatitis A und Hepatitis B, Cholera, Tollwut und Typhus sind aber von Vorteil – und verpflichtend, wenn Sie beispielsweise auch Haiti besuchen.
Bali, Thailand/Teile Südostasiens: Hepatitis A und B, Typhus, Tollwut und die Japanische Enzephalitis, auch hier sorgfältiger Mückenschutz (lange Kleidung, Schlafen unter einem Moskitonetz) sehr wichtig, wegen Denguefieber und Malaria/Chemoprophylaxe gegen Malaria
Nordafrika: Hepatitis A und Hepatitis B, Pertussis und Typhus, sowie Tollwutimpfung
Südafrika: Diphtherie, Tetanus, Polio, Hepatitis A und B, Masern, Typhus, Cholera, Pneumokokken, Influenza, Tollwut,
und was wird Euch sonst noch gespritzt?
1x Tetanus und 2x Astra ist alles, was mir in den letzten 40 Jahren gespritzt wurde.
Nadeln nur durch ca. 20 Jahre Blut- und Thrombozytenspenden.
Diese ganzen Impforgien waren für mich schon immer ein guter Grund, diese Länder zu meiden.
Bei mir war es in den letzten Jahren auch 1 x Tetanus, 2 x Astra und vor wenigen Tagen 1 x Biontech.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
In all die genannten Länder muss man ja auch nicht fahren. Hier in D müssen wir aber leben. Und wenn man jetzt mal @Rapor04 und @ErwinK nehmen, kamen die auch mit Tetanus bisher gut zurecht und sind an oder um die 60 geworden. Bei mir kam noch die FSME-Impfung dazu, da ich öfters und viel mit dem Bike in den Wäldern unterwegs war und unsere Gegend damals Risikogebiet war.
Und dennoch lassen sich all die o.g. Impfungen nicht mit einer mRNA-Impfung vergleichen, da sie (vor ihrem Einsatz) getestet und zugelassen wurden. Der mRNA-Impfstoff ist lediglich notzugelassen und hat einfach die klinischen Studien nicht komplett durchlaufen. Keiner weiß, welche Folgen das für die Impflinge hat, keiner!
Der Schöpfer sprach:
Ich schenke Dir Mensch Intelligenz.
Darauf der Impfverweigerer:
Nein danke, ich weiß noch nichts über mögliche Langzeitfolgen.
Ganz üble Finger sind auch Die welche sich selber haben impfen lassen
und jetzt dem Impfverweigerer und dem Coronaleugner nach dem Mund reden und
quasi noch anfeuern.
Sich selber so weit wie möglich in Sicherheit bringen aber dann ...
Reset !
Ganz üble Finger sind auch Die welche sich selber haben impfen lassen
und jetzt dem Impfverweigerer und dem Coronaleugner nach dem Mund reden und
quasi noch anfeuern.Sich selber so weit wie möglich in Sicherheit bringen aber dann ...
Wie wäre es, wenn Du mal etwas konkreter würdest und nicht immer nur Andeutungen machst. Wer redet denn hier Coronaleugnern nach dem Mund und lässt sich selbst impfen? Bitte ein paar Zitate, die dies belegen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Sich selber so weit wie möglich in Sicherheit bringen aber dann ...
Welche Sicherheit meinst du jetzt genau?!
Ihr schreibt einen Müll zusammen, das ist unglaublich! 🙄
Ich finde den Ton, den beide (!) Seiten hier an den Tag legen zuweilen unglaublich. Es ist echt schade, dass Menschen, die sich sonst bei Schalker Toren in die Arme fallen würden, so angehen. Ja, es ist ein heikles Thema, ja, die Gräben sind ziemlich tief. Aber wo wenn nicht hier wäre eine halbwegs rücksichtsvolle Debatte möglich. Wir sind hier doch nicht das alte Politik-Forum bei Westline.
Zu einer rücksichtsvollen Debatte gehört für mich, dem anderen "zuzuhören", seine Sichtweise zumindest nicht gleich in eine feste Kategorie einzuordnen und sich die Mühe zu machen, Beweggründe für bestimmte Sichtweisen nachzuvollziehen.
Ich bitte immer wieder, mir konkret zu sagen, welche Aussage, welches Argument und welche Meinung nicht akzeptiert werden und welches Problem man damit hat. Dann könnte man diskutieren, vielleicht auch einfach die unterschiedlichen Auffassungen stehen lassen. Wenn aber jeder, der auch kritische Anmerkungen zur Corona-Politik und zu einzelnen Maßnahmen macht, ganz schnell in einem Topf mit Leugnern, Spinnern, Aluhutträgern und was weiß ich noch geworfen wird, dann wird es schwierig.
Beispiel: Ich kritisiere viele politische Akteure, die bis vor wenigen Wochen noch vehement eine allgemeine Impfpflicht abgelehnt und solche Behauptungen als "Fake-News" tituliert haben. Diese bewusst gemachten Versprechen werden nun reihenweise gebrochen und begründet wird das mit der derzeitigen Lage und dass man diese 4. Welle nicht erwartet habe. An welche Szenarien haben diese Politiker denn gedacht, als sie diese Aussagen machten? Wenn es wenige Infizierte und ein entspanntes Gesundheitssystem gibt, dann verbietet sich eine Impfpflicht von alleine. Natürlich muss man bei solchen Versprechen schwierige Lagen im Blick haben und dann kann man seine Meinung zur Impfpflicht äußern. Man kann dafür sein, man kann unter bestimmten Umständen dafür sein, man kann dagegen sein oder man sieht eher eine Impfpflicht für bestimmte Gruppen. Ganz offensichtlich wurden diese Aussagen leichtfertig gemacht, weil man nicht ernsthaft an eine solche Welle geglaubt hat.
Mit dieser Kehrtwende spielt man auf jeden Fall Querdenkern und ähnlichen Gruppen voll in die Karten. Warum sollte man denn anderen Versprechen glauben, wenn diese nun schon mehrfach kassiert werden?
Das ist meine Meinung zur aktuellen Impfpflichtdebatte. Leugne ich deshalb das Virus? Verharmlose ich die schwierige Lage? Ich sage auch nicht, Impfpflicht ist richtig oder falsch, ich sage aber, mit solchen Versprechen darf man nicht leichtfertig umgehen.
Es ist für uns alle eine ungewohnte und schwierige Situation und bei nicht wenigen Menschen liegen die Nerven blank. Gerade deshalb erwarte ich aber von Volksvertretern, dass sie sich nicht immer wieder hinstellen und so tun, als wüssten sie genau Bescheid. Man lag bei den Masken falsch, man lag bei Astrazeneca daneben, man hat sich mit der Herdenimmunität zu weit aus dem Fenster gelehnt und zuletzt eben auch bei der Impfpflicht. Nun werden schon wieder vollmundige Aussagen zur Wirkung der 3. Impfung gemacht, als ob man jetzt schon wüsste, wie und wie lange diese wirkt.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
