Als wenn Anteilsverkäufe das Allheilmittel wären. Man kann auch das Geld nur einmal ausgeben. Und großen Wert hat man nur, wenn man gut da steht. In Zeiten, da man nicht mal international spielt, bekommt man im Verhältnis zu wenig für den Gegenwert. Dieses Geträume, dass dann alles besser werde, wenn man sich nur vom e.V. verabschiedet, ist doch auch nur Seifenblase.
„Wenn das Gehirn so einfach wäre, dass wir es verstehen könnten, wären wir zu dumm, um es zu begreifen." Jostein Gaarder
Dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, eine Ausgliederung wäre die Lizenz zum Gelddrucken, erschreckt mich.
Schon mal geschaut, wie viele Kapitalgesellschaften weitaus geringere Umsätze und Gewinne als wir haben...? Und seit Jahren hinter uns stehen?
Dann haben wir möglicherweise die Mittel, aber nicht die Fähigkeit, das Richtige damit zu tun. Das läßt mich an der Rechtsform e.V. eher noch mehr zweifeln...
Mal anders gedacht. Schalke hat einen weitaus höheren Bekanntheitsgrad und damit auch Werbewirksamkeit als viele andere Vereine. Wenn so eine graue Maus wie die Hertha einem Investor 225 Mio. wert ist, was könnten wir dann generieren? Das Doppelte oder gar das Dreifache?
Hab mir gerade noch einmal die Wiederholung angesehen. Die Tore waren ALLE(!) haltbar! Viel Spaß auf der Bank der Bayern Amateure, Alexander Nübel.
Den Ball zum 0:1 muss !! er halten. Bei allen anderen Toren sind andere Spieler in der Verlosung. Sicher: An einem Sahnetag kann man vielleicht auch davon mal einen abwehren, aber einen ernsthaften Vorwurf kann man ihm da nicht machen.
Ein TW-problem haben wir trotzdem. Nübel hat 0 Rückhalt und 0 Akzeptanz bei den Fans. Vor diesem Hintergrund wird es schwierig gute Leistungen abzuliefern. Das 0:1 zeigt, dass er der Situation nicht gewachsen ist. Und einen Sahnetag des TW werden wir so auch nicht mehr erleben.
Schalke ist so ein Verein, der geht unter die Haut. Und der geht nie mehr weg. (Klaas-Jan Huntelaar)
Als wenn Anteilsverkäufe das Allheilmittel wären. Man kann auch das Geld nur einmal ausgeben. Und großen Wert hat man nur, wenn man gut da steht. In Zeiten, da man nicht mal international spielt, bekommt man im Verhältnis zu wenig für den Gegenwert. Dieses Geträume, dass dann alles besser werde, wenn man sich nur vom e.V. verabschiedet, ist doch auch nur Seifenblase.
Klar kann man das nur einmal ausgeben, aber mit einem Betrag x hebst du das komplette Wirtschaftgebaren auf eine andere Ebene. Da macht man eben nicht alle drei, vier Jahre so einen Königstransfer, wie es z.B. Embolo sein sollte und am Ende in die Hose ging, sondern holt sechs, sieben, acht Spieler aus den höheren Regalen. Wenn davon der Eine oder Andere floppt, kann man das sportlich und finanziell wesentlich leichter kompensieren. Man kann ambitionierte Spieler besser halten, weil wir 1. mehr Geld und 2. höhere sportliche Qualität bieten können, sind im besten Fall regelmäßig in der Zasterliga und bekommen aufgrund der besseren Ligaplatzierungen mehr TV-Gelder. Ja, mir ist auch klar, dass das alles gewaltig baden gehen kann aber der Weg, den wir z.Z. beschreiten, erscheint mir, so sympathisch das auch klingt, in diesen Zeiten nicht mehr zielführend zu sein.
Den Ball zum 0:1 muss !! er halten. Bei allen anderen Toren sind andere Spieler in der Verlosung. Sicher: An einem Sahnetag kann man vielleicht auch davon mal einen abwehren, aber einen ernsthaften Vorwurf kann man ihm da nicht machen.
Ein TW-problem haben wir trotzdem. Nübel hat 0 Rückhalt und 0 Akzeptanz bei den Fans. Vor diesem Hintergrund wird es schwierig gute Leistungen abzuliefern. Das 0:1 zeigt, dass er der Situation nicht gewachsen ist. Und einen Sahnetag des TW werden wir so auch nicht mehr erleben.
Das 0:1 war nicht mal das Problem, wenngleich man von einem Keeper seiner Klasse erwarten darf, so einen Ball auch mal zu halten. Viel schlimmer fand ich seine anschliessenden Wackler, die dafür gesorgt haben, dass die ohnehin momentan nicht sehr selbstbewusste Mannschaft noch mehr verunsichert war. Es gab in der 1.HZ noch Ansatzpunkte, in denen das Spiel wieder kippen konnte, weil die Leipziger fahrig gespielt haben, aber da fehlte der Mumm und die Genauigkeit, um es auszunutzen. Wir hätten möglicherweise auch so nichts gerissen, aber so eine unteriridische Leistung tedescoschen Zügen hatte ich wirklich nicht erwartet.
Bayern. BxB und RB sind uns mittlereweile Lichtjahre enteilt. Selbst Leverkusen, BMG und Frankfurt haben uns auch überholt. Ohne massive Investionen werden wir in Zukunft in der Liga und in Europa keine Rolle mehr spielen. Das ist leider Fakt.
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Bayern. BxB und RB sind uns mittlereweile Lichtjahre enteilt. Selbst Leverkusen, BMG und Frankfurt haben uns auch überholt. Ohne massive Investionen werden wir in Zukunft in der Liga und in Europa keine Rolle mehr spielen. Das ist leider Fakt.
Die ersten drei sind keine Frage aber BMG oder Frankfurt definitiv nicht.
Leverkusen auch nicht totz Bayer.
Was mir allerdings nicht gefällt ist das alle drei ( BMG,Frankfurt und Leverkusen schon seit Jahrten)eine viel bessere Einkaufspolitik bzw. Scouting haben wie wir.
Und da gebe ich dir jetzt wiederum Recht,das es ohne einen dicken Batzen Kohle so enden könnte das auch diese Vereine auf Dauer vor uns stehen werden.
Gestern jedenfalls war es ein Klassenunterschied. Auch von der Bank konnte Nagelsmann andere Qualität bringen. Wenn er wechselt, kommen Poulsen und Forsberg. Wenn Wagner wechselt, kommen Gregoritsch und Schöpf. Das sagt viel aus über die Breite im Kader, nicht nur bei der Qualität in der Spitze hinken wir deutlich hinterher.
Den Ball zum 0:1 muss !! er halten. Bei allen anderen Toren sind andere Spieler in der Verlosung. Sicher: An einem Sahnetag kann man vielleicht auch davon mal einen abwehren, aber einen ernsthaften Vorwurf kann man ihm da nicht machen.
Ein TW-problem haben wir trotzdem. Nübel hat 0 Rückhalt und 0 Akzeptanz bei den Fans. Vor diesem Hintergrund wird es schwierig gute Leistungen abzuliefern. Das 0:1 zeigt, dass er der Situation nicht gewachsen ist. Und einen Sahnetag des TW werden wir so auch nicht mehr erleben.
Das 0:1 war nicht mal das Problem, wenngleich man von einem Keeper seiner Klasse erwarten darf, so einen Ball auch mal zu halten.
Du hast das aber gesehen ??
Wir reden über einen Schuss aus ca. 30 Metern. Weder hart noch platziert. Den muss Oma mit der Mütze fangen.
Schalke ist so ein Verein, der geht unter die Haut. Und der geht nie mehr weg. (Klaas-Jan Huntelaar)
Wisst Ihr, weswegen die 302 nach Buer nach Spielende zwischenzeitlich ausgefallen ist ? Angeblich gab es einen Todesfall.
Dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, eine Ausgliederung wäre die Lizenz zum Gelddrucken, erschreckt mich.
Schon mal geschaut, wie viele Kapitalgesellschaften weitaus geringere Umsätze und Gewinne als wir haben...? Und seit Jahren hinter uns stehen?
Dann haben wir möglicherweise die Mittel, aber nicht die Fähigkeit, das Richtige damit zu tun. Das läßt mich an der Rechtsform e.V. eher noch mehr zweifeln...
Mal anders gedacht. Schalke hat einen weitaus höheren Bekanntheitsgrad und damit auch Werbewirksamkeit als viele andere Vereine. Wenn so eine graue Maus wie die Hertha einem Investor 225 Mio. wert ist, was könnten wir dann generieren? Das Doppelte oder gar das Dreifache?
Christian Heidel hat seinerzeit als kleinste Zahl 700 Mio. genannt.
Ich bin aber trotzdem nicht von der Idee überzeugt. Es gibt sicherlich Gründe dafür und dagegen.
Schalke ist so ein Verein, der geht unter die Haut. Und der geht nie mehr weg. (Klaas-Jan Huntelaar)
Dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, eine Ausgliederung wäre die Lizenz zum Gelddrucken, erschreckt mich.
Das hat hier doch auch niemand behauptet, jedenfalls habe ich beim schnellen Durchblättern nichts gefunden. Du verwendest eine Pauschalisierung, die der Schwierigkeit der Angelegenheit nicht gerecht wird. Jemand schrieb hier, es gäbe Argumente sowohl dafür als auch dagegen. Dieser Meinung bin ich auch. Tendenziöse Einzeiler sind da doch eher nicht hilfreich. Ich glaube, daß eine wie auch immer geartete Umstrukturierung auf uns zukommt und hoffe inständigst, daß es den Verein nicht zerreißt und die Verantwortlichen den schmalen Grat erwischen, mit dem der allergrößte Teil der Mitglieder und Anhänger leben kann.
Gestern jedenfalls war es ein Klassenunterschied. Auch von der Bank konnte Nagelsmann andere Qualität bringen. Wenn er wechselt, kommen Poulsen und Forsberg. Wenn Wagner wechselt, kommen Gregoritsch und Schöpf. Das sagt viel aus über die Breite im Kader, nicht nur bei der Qualität in der Spitze hinken wir deutlich hinterher.
Und die beiden haben zusammen 6 Mio gekostet. Leipzig macht eben auch in der Transferpolitik vieles richtig.
Ist das noch Fußball?
Dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, eine Ausgliederung wäre die Lizenz zum Gelddrucken, erschreckt mich.
Das hat hier doch auch niemand behauptet, jedenfalls habe ich beim schnellen Durchblättern nichts gefunden. Du verwendest eine Pauschalisierung, die der Schwierigkeit der Angelegenheit nicht gerecht wird. Jemand schrieb hier, es gäbe Argumente sowohl dafür als auch dagegen. Dieser Meinung bin ich auch. Tendenziöse Einzeiler sind da doch eher nicht hilfreich. Ich glaube, daß eine wie auch immer geartete Umstrukturierung auf uns zukommt und hoffe inständigst, daß es den Verein nicht zerreißt und die Verantwortlichen den schmalen Grat erwischen, mit dem der allergrößte Teil der Mitglieder und Anhänger leben kann.
hat das eigentlich mal einer durchdacht? Unter der Maßgabe 50+1? Zieht sich dann Tönnies zurück? Oder wird nicht er selbst Anteile erwerben und sich damit der lästigen AR-Wahl entziehen. Evtl noch Gazprom. Welcher Investor zahlt die ominösen 700 Mio. ohne die Entscheidungsbefugnis zu haben? Wer kommt überhaupt hierzulande für solchen Summen in Frage? Man sieht doch bei Hertha nicht nur wie schnell das Geld für durchschnittliche Kicker vebrannt wird, sondern dass da jetzt ein Mann alles bestimmen will und von einer 90.000 Zuschauer-Arena faselt, der selber keine Ahnung von Fußball hat, Leute wie Klinsmann installiert etc...
Ist das noch Fußball?
Ist halt schwierig. Ich bin mir allerdings sicher, daß das auch bei uns auf Vorstandsebene Thema ist. Meines Erachtens ist es Grundvoraussetzung, daß man sich mit sportlicher und wirtschaftlicher Kompetenz eindeckt, sonst geht das in die Hose. Leipzig, Hoffenheim, Bayern und Dortmund zeigen, was möglich sein kann. Uerdingen, 60, HSV und andere zeigen das Gegenteil. Der Big City Club ? hat mit der ersten Entscheidung pro Klinsmann voll ins Klo gegriffen, mal sehen, ob sie es in der Sommerpause klüger händeln. Sofern sie drin bleiben. Es ist insbesondere für unseren Club eine Gratwanderung.
