Nun ja, vielleicht plant man intern, die Vorgabe freiwillig zu erfüllen. Kommt uns ja indirekt zugute, indem der einzusparende Fehlbetrag in der Saison bzw den Saisons drauf niedriger wäre.
10% hört sich ganz schön happig an.
Sehr happig. Da müssten dann noch recht Viele Anteile Genossenschaft kaufen.
They thought they had us down
That we'd never rise again
They will learn that they were deadly wrong
What's owed will be repaid
Neuer Ärmelsponsor Blåkläder für deutlich über zwei Mio pro Jahr (abzüglich Sportfive-Provi).
Neuer Ärmelsponsor Blåkläder für deutlich über zwei Mio pro Jahr (abzüglich Sportfive-Provi).
Spielt demnächst ein Schwede bei uns? 😉
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
#401GE - „Gelsenkirchen – woanders is’ auch scheiße.“
Neuer Ärmelsponsor Blåkläder für deutlich über zwei Mio pro Jahr (abzüglich Sportfive-Provi).
Noch nie gehört. 🤔
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Mal nachgelesen, die klingen ziemlich passend.
https://schalke04.de/partner/blaklaeder-aermelpartner/
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Noch nie gehört. 🤔
Liegt wohl daran, dass Du (so ziemlich) Allesfahrerin bist. Bei Fußballübertragungen auf Sky habe ich schon öfter Werbung von denen gesehen.
Da es noch nicht erwähnt wurde: Der alte Ärmelsponsor Hegmann ist jetzt Haupt- und Trikotsponsor der Knappenschmiede. Das passt auch.
Nur noch gute Nachrichten, Loris verlängert, passende Sponsoren, vernünftiges Wirtschaften - is datt noch Schalke?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Ich muss zugeben, dass ich seit der MV doch etwas in Schockstarre bin:
Ich hatte ja immer gedacht, dass es mehrere Clubs gibt, die mit dem Abbau des negativen Eigenkapitals strugglen. Aber seit dem Bild auf der MV weiß ich, dass es sich praktisch um eine "Lex Schalke" handelt, zumindest in Liga 1. Wie kommt es, dass selbst der Zweitschlechteste über 100 Mio mehr hat als wir?
Woran liegt das? Allein mit Corona, wie gestern gesagt wurde, kann man das doch nicht erklären; Geisterspiele hatten die anderen auch.
CRH sagte ja auch, dass die Arena mit 0 Euro in den Büchern stehe, obwohl sie über 100 Mio wert sei. Warum ist das so und welchen Vorteil hat das? Ich verstehe einfach nicht, wie wir in diese Situation kommen konnten.
Ich muss zugeben, dass ich seit der MV doch etwas in Schockstarre bin:
Ich hatte ja immer gedacht, dass es mehrere Clubs gibt, die mit dem Abbau des negativen Eigenkapitals strugglen. Aber seit dem Bild auf der MV weiß ich, dass es sich praktisch um eine "Lex Schalke" handelt, zumindest in Liga 1. Wie kommt es, dass selbst der Zweitschlechteste über 100 Mio mehr hat als wir?
Woran liegt das? Allein mit Corona, wie gestern gesagt wurde, kann man das doch nicht erklären; Geisterspiele hatten die anderen auch.
CRH sagte ja auch, dass die Arena mit 0 Euro in den Büchern stehe, obwohl sie über 100 Mio wert sei. Warum ist das so und welchen Vorteil hat das? Ich verstehe einfach nicht, wie wir in diese Situation kommen konnten.
Weil wir
1. versäumt haben, in guten Zeiten Rücklagen zu bilden oder zumindest die Verbindlichkeiten deutlich zu senken und
2. in extremen Maße vom zusammenbrechenden Transfermarkt nach Corona betroffen waren, weil Heidel die Spieler zT absurd überteuert gekauft und mit perversen Fixgehältern ausgestattet hat und keine Regelungen für den Abstieg drin hatte. Leute wie Rudy 🤢, Bentaleb oder Konoplyanka wären wir selbst unter normalen Umständen nicht zum Einkaufspreis losgeworden, aber so waren wir komplett erpressbar. Wir haben selbst in Hoffenheim noch Teile seines Gehalts bezahlt, weil Hoffenheim wusste, dass sein komplettes Gehalt uns in Liga 2 ruinieren würde.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Dass die Arena mit 0 € in den Büchern steht, ist richtig. Bei jeglichen zu bilanzierenden Wirtschaftsgütern (außer Grund und Boden, der verliert nicht an Wert) wird die „Absetzung für Abnutzung“ alias AfA berücksichtigt und das Ding wird über die „betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer“ abgeschrieben. Und weil die bei Stadien nur 25 Jahre beträgt, ist unser Schätzchen buchhalterisch voll abgeschrieben, obwohl sie noch picobello ist.
Für uns ist das gut, weil
1. die Abschreibungsbeträge nicht mehr rechnerisch den Gewinn mindern, den wir so dringend für die Erfüllung der Eigenkapitalregel brauchen und
2. wir damit ordentlich „stille Reserven“ haben, die wir peu a peu mit dem Verkauf von Arenagesellschaftsanteilen an die Genossenschaft heben können.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Danke für die Info, Susanne 😘 Stimmt, Abschreibung. Darauf hätte ich auch selbst kommen müssen. Gestern erst die Steuererklärung gemacht und auch so einiges abgeschrieben.
Ich muss zugeben, dass ich seit der MV doch etwas in Schockstarre bin:
Ich hatte ja immer gedacht, dass es mehrere Clubs gibt, die mit dem Abbau des negativen Eigenkapitals strugglen. Aber seit dem Bild auf der MV weiß ich, dass es sich praktisch um eine "Lex Schalke" handelt, zumindest in Liga 1. Wie kommt es, dass selbst der Zweitschlechteste über 100 Mio mehr hat als wir?
Woran liegt das?
Tönnies, Peters, Heidel
Ist das noch Fußball?