Hier erklärt sie die Anleihe, die dieses Jahr noch ausgegeben werden soll, um die 2026 und 27 fällig werdenden Anleihen abzulösen und überhaupt insgesamt den steinigen Weg aus dem Schuldendebakel.
https://www.youtube.com/watch?v=jMvFXzqN7Cg
Kann jemand einem Buchführungs-N00b wie mir eventuell erklären, inwiefern die 2026 abgeschriebene Arena bei dem Eigenkapital hilft? Der Punkt ist mir nicht klar.
Abschreibungen mindern den Gewinn
Ist das noch Fußball?
Er hilft nur aus Buchhalterischer Sicht, allerdings gebe ich zu bedenken, damit fehlen dann auch die steuerlichen Abschreibungen was die Liquidität senkt. Darum sollte man Anschaffungen während der Abschreibungsphase auch tilgen. Witzigerweise sieht durch die Abschreibungen unser Ergebnis besser aus, es ist nur die steuerliche Sicht auf die Finanzen. Darum ist dieses Abstellen der Lizenzerteilung auf die Eigenkapitalquote nicht das Klügste. Viel entscheidener ist die Liquiditätsprognose um zu sehen ob ein Verein die nächste Saison finanziell überstehen kann. Das Eigenkapital täuscht schon alleine durch die stillen Reserven oft falsche Zahlen vor. Stille Reserven sind schon abgeschrieben aber haben noch einen Wert der erst bei einem Verkauf wieder als zu versteuernder Gewinn auftaucht. Nur waren früher diese Prognosen oft beschönigt, was sie dann für eine Bewertung von außen wertlos gemacht hat. Eigentlich finde ich es gar nicht so verkehrt, dass unser Verein zum sparen gezwungen wird kann uns im Falle eines Aufstiegt sehr hilfreich sein. Vor allem wenn wir dann nicht gleich wieder durchdrehen.
Er hilft nur aus Buchhalterischer Sicht, allerdings gebe ich zu bedenken, damit fehlen dann auch die steuerlichen Abschreibungen was die Liquidität senkt. Darum sollte man Anschaffungen während der Abschreibungsphase auch tilgen. Witzigerweise sieht durch die Abschreibungen unser Ergebnis besser aus, es ist nur die steuerliche Sicht auf die Finanzen. Darum ist dieses Abstellen der Lizenzerteilung auf die Eigenkapitalquote nicht das Klügste. Viel entscheidener ist die Liquiditätsprognose um zu sehen ob ein Verein die nächste Saison finanziell überstehen kann. Das Eigenkapital täuscht schon alleine durch die stillen Reserven oft falsche Zahlen vor. Stille Reserven sind schon abgeschrieben aber haben noch einen Wert der erst bei einem Verkauf wieder als zu versteuernder Gewinn auftaucht. Nur waren früher diese Prognosen oft beschönigt, was sie dann für eine Bewertung von außen wertlos gemacht hat. Eigentlich finde ich es gar nicht so verkehrt, dass unser Verein zum sparen gezwungen wird kann uns im Falle eines Aufstiegt sehr hilfreich sein. Vor allem wenn wir dann nicht gleich wieder durchdrehen.
Die Lizenzerteilung basiert immer auf einer Liquiditätsprognose. Das Absenken des negativen Eigenkapitals ist eine Zusatzanforderung, um Punktabzüge zu vermeiden.
Zitat DFL
Das vorrangige Kriterium für die Beurteilung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist die Liquiditätssituation des Bewerbers.
Die Liquiditätssituation des Bewerbers soll sicherstellen, dass der Bewerber während der zu lizenzierenden Spielzeit jederzeit in der Lage ist, die Aufrechterhaltung seines Spielbetriebes zu gewährleisten
Ist das noch Fußball?
Weiß eigentlich jemand, ob wir mittlerweile wieder ein Rating haben?
Ist das noch Fußball?
Darum ist dieses Abstellen der Lizenzerteilung auf die Eigenkapitalquote nicht das Klügste.
Es ist nur ein kleiner Teil des Lizensierungsverfahrens, da werden noch ganz andere Sachen geprüft.
https://media.dfl.de/sites/2/2024/07/Lizenzierungsordnung-LO-2024-07-17-Stand.pdf
Ich glaube, die Nettoeigenkapitalregel steht nur deshalb bei uns und den Medien so im Vordergrund, weil es da eben einen Automatismus gibt: Man erfüllt sie oder bekommt direkt drei Punkte Abzug in der nächsten Saison. Bei anderen Verstößen bekommt man vielleicht eine Auflage, z.B. ein Transferplus von x Mio zu erzielen aber das wird oft nicht einmal öffentlich gemacht und eine Strafe gibt es erst, wenn man gegen die Auflage verstößt.
Weiß eigentlich jemand, ob wir mittlerweile wieder ein Rating haben?
Da werden wir wohl den Wertpapierprospekt in einigen Wochen abwarten müssen.
https://schalke04.de/anleihe/info-unternehmensanleihe-2025/
Darum ist dieses Abstellen der Lizenzerteilung auf die Eigenkapitalquote nicht das Klügste.
Es ist nur ein kleiner Teil des Lizensierungsverfahrens, da werden noch ganz andere Sachen geprüft.
https://media.dfl.de/sites/2/2024/07/Lizenzierungsordnung-LO-2024-07-17-Stand.pdf
Ich glaube, die Nettoeigenkapitalregel steht nur deshalb bei uns und den Medien so im Vordergrund, weil es da eben einen Automatismus gibt:
Ich glaube, sie steht deshalb so im Fokus, weil unser Vorstand damit die Zurückhaltung bei den Transfers begründet hat. Weil BILD und CO. ja diese "Kaputtsparen"-Kampagne gefahren hat.
Ist das noch Fußball?
Weiß eigentlich jemand, ob wir mittlerweile wieder ein Rating haben?
Da werden wir wohl den Wertpapierprospekt in einigen Wochen abwarten müssen.
https://schalke04.de/anleihe/info-unternehmensanleihe-2025/
Denke leider, dass diese Anleihe deutlich teurer wird.
Ist das noch Fußball?
Es ging mir in meinen Ausführungen um die für uns geltenden Auflagen. Es lag mir fern das Gesamtverfahren zu beschreiben da meine Freizeit dafür nicht ausreichen würde. Da haben wir nun einmal die Senkung des nega... wisst ihr selber aber es ist hier ja besonders wichtig, statt sich für ein Erklärung zu bedanken, einfach mal draufkacken. Ich werde mich ab jetzt wieder zurück halten weil es so keinen Spaß mehr macht. Ich habe nun einmal keinen Bock 800 Zeilen zu erklärren was gar nicht Teil der Frage war. Aber danke fürs Klugscheißen 🙂
Ich hatte den Satz "Abstellen der Lizenzerteilung auf die Eigenkapitalquote" so verstanden, dass Du dachtest, das sei das Haupt- oder einzige Kriterium. Tut mir leid, wenn Du das in den falschen Hals bekommen hat. Klugscheißen wollte ich bestimmt nicht.
Ich glaube, sie steht deshalb so im Fokus, weil unser Vorstand damit die Zurückhaltung bei den Transfers begründet hat. Weil BILD und CO. ja diese "Kaputtsparen"-Kampagne gefahren hat.
Im Artikel zur Vertragsverlängerung wird Christina übrigens als „kostenbewusst“ bezeichnet.
Klingt 1. deutlich netter als kaputtsparen und mit mehr Kostenbewusstsein bei Heidel, Tönnies, Peters ginge es uns besser.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Ich glaube, sie steht deshalb so im Fokus, weil unser Vorstand damit die Zurückhaltung bei den Transfers begründet hat. Weil BILD und CO. ja diese "Kaputtsparen"-Kampagne gefahren hat.
Im Artikel zur Vertragsverlängerung wird Christina übrigens als „kostenbewusst“ bezeichnet.
Klingt 1. deutlich netter als kaputtsparen und mit mehr Kostenbewusstsein bei Heidel, Tönnies, Peters ginge es uns besser.
Vielen Dank BuB. Ich bin sehr zufrieden mit ihrer Arbeit.
Weiß eigentlich jemand, ob wir mittlerweile wieder ein Rating haben?
Da werden wir wohl den Wertpapierprospekt in einigen Wochen abwarten müssen.
https://schalke04.de/anleihe/info-unternehmensanleihe-2025/
bei der 2021-Anleihe betrug das Rating B-
https://schalke04.de/anleihen/anleihen/anleihe-2021-2026/
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Also mangelhafte Bonität ... daran wird sich leider nichts groß geändert haben.Weiß eigentlich jemand, ob wir mittlerweile wieder ein Rating haben?
Da werden wir wohl den Wertpapierprospekt in einigen Wochen abwarten müssen.
https://schalke04.de/anleihe/info-unternehmensanleihe-2025/
bei der 2021-Anleihe betrug das Rating B-
https://schalke04.de/anleihen/anleihen/anleihe-2021-2026/
