Manchmal möchte man den Schönrednern, die seit 15 Monaten in fast jedem Spiel gute Ansätze gesehen haben, die Spiele der letzten 15 Monate geballt hintereinander zeigen.
Ob Grammozis ein guter Trainer ist, wird sich vielleicht noch zeigen. Mein Problem mit ihm ist, dass er mit einer erheblichen Hypothek in die neue Saison geht und weder im Umfeld, noch in den Medien zu erwarten ist, dass die für einen Neuaufbau notwendige Geduld bei Rückschlägen aufgebracht wird.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
...
Ob Grammozis ein guter Trainer ist, wird sich vielleicht noch zeigen. Mein Problem mit ihm ist, dass er mit einer erheblichen Hypothek in die neue Saison geht und weder im Umfeld, noch in den Medien zu erwarten ist, dass die für einen Neuaufbau notwendige Geduld bei Rückschlägen aufgebracht wird.
Gut erkannt. Das Problem ist also nicht DG.
Das Problem sind die ungeduldigen Fans, die nur weitere Köpfe rollen sehen wollen, obwohl schon die ganze Mannschaft, der Sportvorstand, 4 Trainer entlassen und einige im AR schon weg sind. Klar, dann muss man sich auf den 5. Trainer konzentrieren, der noch gar keine Chance hatte, überhaupt richtig zu arbeiten.
Und das Problem sind die aufwiegelnden leichenfleddernden Medien, die sich nicht entblöden, pauschalen Bullshit voneinander abzuschreiben, obwohl sie das Innenleben unseres Vereins nicht mal ansatzweise verstehen. Diese Medien, angetrieben von bösartigen Intriganten, brauchen negative oder zersetzende Meldungen über den zweitgrößten Verein in Deutschland, weil das ihr Job ist und sich emotionale Schalkefans am besten benutzen lassen.
Der S04 kommt wieder hoch, wenn alle besonnen den noch völlig neuen Trainer und die neue Mannschaft geduldig unterstützen und die Kräfte bündeln im Sinne des angestrebten Erfolges!
Welcher Trainer hätte denn von allen Fans die Zustimmung, wäre bezahlbar und wäre mit den finanziellen Perspektiven zur Zusammenstellung der neuen Mannschaft einverstanden?
Dass DG eigentlich zu früh geholt wurde, liegt wohl auf der Hand. Aber es war eine gute Absicht dahinter, die auch jetzt noch umsetzbar bleibt.
Wenn nicht die Ungeduld das untergräbt.
Im Sinne unseres Vereins hoffe ich sehr, @raipower04 , dass Du Recht behältst. Wir brauchen Ruhe und Geduld, ohne Zweifel. Man muss abwarten, wer sich noch daran erinnert, wenn wir Mitte der Hinrunde um Platz 10 liegen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Die Sorge ist natürlich berechtigt. Aber es käme darauf an, mit welchen Rahmenbedingungen der Platz 10 dann zustande gekommen wäre. Und klar hat DG den unverdient Rucksack von Grottenkicks mit der alten Mannschaft. Dass er aber immerhin zuletzt wohl mehr erreicht hat als die anderen Trainer seit Tedesco, kann man konstatieren. Wenn man das überhaupt sehen will.
Ich staune jedenfalls sehr über DG und Knäbel, wie sie mit der Situation umgehen. Würde mir ein Herr Uth erzählen, dass ihm einer auf den Zeh getreten und er darum Aua hat oder dass er auf keinen Fall eine gute Leistung gegen seinen Lieblingskarnevalverein zu bringen in der Lage sei - ich glaube mein Gebrüll wäre bis ins Sauerländer zu hören. Das muss man einfach auf dem Schirm behalten, mit was für von Heidel teuer gekauften unfassbaren Egoisten und Leistungsverweigerern DG jetzt noch irgendwas erreichen hätte sollen. Nur ein paar wenige Schalker Jungs wie Becker und alle zuletzt aus der Knappenschmiede und U23 plus Hunter, Ralle und Harit reichten eben einfach nicht, weil mindestens 2 - 3 immer Böcke geschossen haben oder einfach keine Lust mehr hatten wie Uth und Serdar.
Nochmal - mit DG ist schwierig und bei schlechtem Start umso mehr, keine Frage. Aber wer bitte wäre besser und würde wollen? Die jungen Trainer z.B. von Kiel, Fürth etc. haben da funktioniert, wären bei uns aber doch auch wieder nur Wundertüten. Auf die Brunos u.s.w. würde ich auch nicht setzen wollen. Wer anders als DG also bitte, wer?
Ich kenne DG nicht, aber bin doch auf seiner Seite! Weil er noch keine Chance hatte, darum hat er jetzt eine verdient! Unter Umständen sogar bei einem 10. Platz in der kommenden Vorrunde, weil alles erst zusammen wachsen muss und wir ggf. noch lange auf weitere Neuzugänge warten müssen, bis Kabac und Co verkauft sind... Damit hätten andere Trainer auch Probleme..
Entscheidend wird bleiben, welchen Ansatz von Fußball DG in die neue Mannschaft bringen wird und wie sich das alles am Ende zusammen fügen wird. Aber jetzt schon wieder alles umschmeissen, weil DG einen Rucksack hat und die Ungeduld als böse alte Schalker Untugend das so will - nein danke, bitte nicht schon wieder... Wir brauchen Ruhe und sollten einfach zusammenstehen, auch für Knäbel, Schröder und DG. Sonst müssten doch gleich alle wieder rausgeschmissen werden. Ins Grübeln käme ich, falls Schröder nicht auf DG setzen wollen würde. Aber dessen Trainer in Mainz haben nicht funktioniert. Und Heidel hatte damals auch völlig unnötig Breitenreiter entlassen, weil der Neuanfang ja unbelastet sein sollte. Aber mit Weinzierl hatten wir dann 5 Niederlagen am Stück - mit Breitenreiter wäre das nicht passiert! Und der hätte auch Bentaleb das Millionengrab nicht gewollt...
Also, geben wir doch DG erstmal seine Chance!
Ich weiß gar nicht, warum DG auch nur ansatzweise in Frage gestellt wird. Er hat den Kader noch einmal ordentlich durchgewirbelt, hat Talenten eine Chance gegeben und wird sicherlich mit einem völlig runderneuerten Kader durchstarten. Wer erwartet, dass Schalke vom ersten Spieltag an eigentlich nur den Durchmarsch macht, der kann, nein, der muss enttäuscht werden. Zunächst mal müssen die Spieler verpflichtet sein und dann als Mannschaft zusammengefügt werden. Da hatten Tedesco und Wagner ungleich bessere Voraussetzungen.
Darüber hinaus können wir nur verpflichten, wenn wir selbst transferieren. Die Altlasten müssen erstmal beseitigt werden. Das möglichst so gut, dass wir Kapital daraus schlagen und nicht auch noch draufzahlen. Spieler wie Rudy sind ein echter Klotz am Bein. Den würde ich gerne mal in Liga zwei sehen, mal schauen, wie es ihm schmeckt. Oder aber er forciert einen Vereinswechsel, auch unter Inkaufnahme von Gehaltseinbußen. Gleiches gilt für Sane, Nastasic u.a., die schon als Ladenhüter eingestuft werden.
Sei es, wie es sei: die Bedingungen für einen neuen Trainer (und das ist DG nach wie vor für mich) könnten deutlich besser sein. Deutlich.
Die Religion, eine mittelalterliche Form der Unvernunft, wird, wenn man sie mit modernen Waffen kombiniert, zu einer echten Gefahr für unsere Freiheiten. (S. Rushdie)
Kann mich nur anschliessen. Jetzt den Trainer zu wechseln ist das falsche Signal. Er stellt auch nicht das Problem dar. Die personellen Altlasten verlangsamen vielmehr den Umbau. Schalke wird die erste Halbserie benötigen, um sich zu finden.
Dazu kommt der jetzige Unterbau die U23. Wir werden von dort viele Spieler hochziehen, um den Kader breit aufzustellen. Für jene Spieler ist das ein Sprung über 2 Spielklassen. Auch daraus wird es Schwankungen geben. Ein Idrisi oder ein Flick werden auch an Ihre Grenzen stossen.
Und irgendwann muss sich ein Trainer auch mal wieder richtig einarbeiten und dadurch Lufthoheit bekommen. Das ist doch das Stigma der letzten Jahre. Kein Trainer ging auf Strecke. Spätestens wenn es kalt wurde musste sich jeder Trainer verteidigen. Tedesco erst im zweiten Jahr, da dann allerdings umso heftiger. Zuletzt war es so, dass der Kader einen jeden Trainer locker aussitzen konnte.
bwg
21
Es wäre doch grnau dass, was wir die ganze Zeit gemacht haben. Ist doch schon fast eine Tradition, der ständige Trainerwechsel.
Davon ab, welcher namhafte, was auch immer das heißt, Trainer tut sich uns denn noch an. Und kann bezahlt werden. Einfach mal machen lassen, motzen kann man immer noch.
Schalke hat sich ja festgelegt und letztlich liegt es viel an uns, ob wir auch dann Geduld haben, wenn es nicht gut läuft. Ich rechne mit einem holprigen Start in die 2. Liga und sehe uns am Ende nicht unter den ersten 5. Ein Jahr müssen wir uns wohl Minimum gönnen, um eine schlagkräftige, stabile Zweitligamannschaft zu sehen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Nochmal - mit DG ist schwierig und bei schlechtem Start umso mehr, keine Frage. Aber wer bitte wäre besser und würde wollen? Die jungen Trainer z.B. von Kiel, Fürth etc. haben da funktioniert, wären bei uns aber doch auch wieder nur Wundertüten. Auf die Brunos u.s.w. würde ich auch nicht setzen wollen. Wer anders als DG also bitte, wer?
https://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik
Hier, such dir einen aus. In der Liste gibt es eine Menge Trainer, die alle mehr vorzuweisen haben als DG, und die meisten davon würden vermutlich auch zu Schalke kommen.
Nochmal - mit DG ist schwierig und bei schlechtem Start umso mehr, keine Frage. Aber wer bitte wäre besser und würde wollen? Die jungen Trainer z.B. von Kiel, Fürth etc. haben da funktioniert, wären bei uns aber doch auch wieder nur Wundertüten. Auf die Brunos u.s.w. würde ich auch nicht setzen wollen. Wer anders als DG also bitte, wer?
https://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik
Hier, such dir einen aus. In der Liste gibt es eine Menge Trainer, die alle mehr vorzuweisen haben als DG, und die meisten davon würden vermutlich auch zu Schalke kommen.
Von Seite 1 können dreiviertel kein Deutsch.
Nochmal - mit DG ist schwierig und bei schlechtem Start umso mehr, keine Frage. Aber wer bitte wäre besser und würde wollen? Die jungen Trainer z.B. von Kiel, Fürth etc. haben da funktioniert, wären bei uns aber doch auch wieder nur Wundertüten. Auf die Brunos u.s.w. würde ich auch nicht setzen wollen. Wer anders als DG also bitte, wer?
https://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik
Hier, such dir einen aus. In der Liste gibt es eine Menge Trainer, die alle mehr vorzuweisen haben als DG, und die meisten davon würden vermutlich auch zu Schalke kommen.
Mir ist schon länger klar, dass Du einfach nur einen neuen Trainer willst. Gründe dafür gibt es aber nicht wirklich.
Du könntest doch einfach mal den Vorschlag einbringen, für Trainer ein Abo-System einzuführen. Immer wenn dann mal die Nase nicht mehr gefällt, wechselt man eben nochmal. S04 mit 6 Trainern in einem Jahr?
Einer geht noch, einer geht noch.... Geht's noch?
Schalke ist nur durch ständige Wechsel so abgestürzt, sportlich und finanziell. Kann man ja einfach mal so weiter machen, ist eben Schalke...
Wie wäre es denn mal mit etwas Ruhe, Kontinuität und Vertrauen?
"Wie wäre es denn mal mit etwas Ruhe, Kontinuität und Vertrauen? "
Dürfen Schalker das?
Ich wünsche es mir, wäre mal was Anderes...
