Nach jämmerlichen 37 Toren in der letzten Saison hätte der Focus bei den diesjährigen Transfers doch eigentlich auf die Offensive gerichtet sein sollen. Stattdessen haben wir das Geld für eine Position ausgegeben, auf der es keinen dringenden Handlungsbedarf gegeben hat. In der Offensive haben wir Raman gegen Kono getauscht. Ob das eine Verbesserung ist, kann jeder selber beurteilen. Außerdem wurde Embolo verkauft und nicht ersetzt. Auf den Außenvereidigetpositionen wurden ebenfalls keine nachhaltigen Lösungen verpflichtet. Außerdem haben wir noch den einen oder anderen zu Spottpreisen abgegeben.
Herr Schneider, setzen 6!
Das hätte Heidel auch hingekriegt. ?
Immer das gleiche Gejammer: Werden Spieler mit Geld zu uns gelotst, sind sie seelenlose Söldner, die sich an uns bereichern wollen. Kommen keine Spieler, sind im Management nur Versager.
Nochmal: Wir sind nicht mehr unter den Topadressen im Fußball, bei uns wechselt das Personal schneller als der Rasen im Stadion und Spieler kann man nicht im Katalog raussuchen und sagen, den will ich haben. Zudem ist unser Budget extrem begrenzt. Da wir Bentaleb noch auf der Payroll haben, ist kein Geld für einen zusätzlichen Stürmer da. Und bei NB standen die Bewerber nicht gerade Schlange.
Bleibt uns nur Pfiffigkeit auf dem Markt (JJ Kenny und Miranda zB) und die Hoffnung auf Abgänge in der Wintertransferperiode.
Den Abgang von Embolo bedaure ich auch, aber er war der einzige, der noch eine brauchbare Ablöse gebracht. Zudem wollte er weg.
Raman arbeitet 10-mal mehr nach hinten als Kono. Sein Tempo nach vorn hätten wir gegen BMG fast genutzt. Nach 3 Spielen schon über ihn zu meckern, ist dermaßen typisch Schalke. Es ist sooo zum K***en ...
Bin gerade ein bisschen ratlos.
Habe ich jemanden als seelenlosen Söldner bezeichnet?
Habe ich dem Management Versagen vorgeworfen, weil keine Spieler kommen?
Habe ich das schmale Budget bezweifelt?
Mitnichten! Wir brauchen unbedingt Kreativität bei den Transfers. da bin ich bei Dir.
ich frage mich nur, warum bei bei der fehlenden Qualität im Sturm 15 Mio für einen Innenverteidiger ausgegeben werden.
Außerdem erkenne ich die Pfiffigkeit bei den Transfers unserer Außenverteidiger nicht. Im Gegenteil!
Die Wahrscheinlichkeit bei nach Ende der Leihe dauerhaft zu verpflichten, ist her gering. so entwickelt man keine Mannschaft.
und jetzt noch mal meine naive Rechnung zu Kono/Raman:
Kono Verkauf 3 Mio, Gehalt Kono 5 Mio.
Raman Ankauf 13 Mio, Gehalt Raman 3 Mio.
Das ergibt unterm Strich einen Mehraufwand von 8 Mio. Da darf man schon einmal die Frage nach dem Sinn stellen.
Vor allem vor dem Hintergrund leerer Kassen.
Schade, dass sie dich das nicht machen lassen, wir würden goldene Zeiten erleben ...
Meine Fresse, erinnert mich an Ostsachsen ...
Mein Fazit:
Ich bin froh, dass für Kutucu der Weg zur Entwicklung nicht durch einen neuen teuren Stürmer zugebaut wurde. Ich halte nämlich wirklich viel von ihm. Und wenn Wagner ihn, so wie es sich derzeit darstellt, behutsam aufbaut, werden wir noch viel Freude an ihm haben. Natürlich ist das vlt. aktuell nicht das Optimum, was wir erreichen könnten, doch im Hinblick auf die Förderung von jungen Eigengewächsen, halte ich die derzeitige Situation für durchaus okay.
Was die kritisierte Nachhaltigkeit betrifft: Man darf nicht vergessen, dass unser Geldbeutel nicht so gefüllt ist. Die Lösungen mit Kenny und Miranda gefallen mir recht gut. Kenny haut sich voll rein und will beweisen, dass er sich durchsetzen kann. Okay, das ist vermutlich nur für eine Saison, aber wir haben ein Jahr Zeit, eine andere Lösung zu finden. Vielleicht ja sogar auch intern.
Ich habe ja schon in dem GELD-Thread geschrieben, dass wir uns, aus meiner Sicht, nicht an dem Transferwahnsinn beteiligen sollten und lieber das Auge für die Entwicklung unserer Nachwuchsleute richten sollten. Wir haben keine so schlechte Mannschaft, wie hier viele zu glauben scheinen. Insofern sehe ich der Saison mit Hoffnung entgegen.
Sehr schlüssige Argumentation, Respekt!
Raman arbeitet 10-mal mehr nach hinten als Kono. Sein Tempo nach vorn hätten wir gegen BMG fast genutzt. Nach 3 Spielen schon über ihn zu meckern, ist dermaßen typisch Schalke. Es ist sooo zum K***en ...
Komplett richtig. Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln über dieses permanente vorverurteilen und alles besser wissen. Kenny hat sich super schnell eingefunden, ist aber alles kacke, da nur geliehen. Raman ist jetzt schon ein Rohrkrepierer weil er noch keine 10 Tore in 4 Pflichtspielen erzielt hat, Miranda auch nur geliehen, was für ein miserabler Transfer. Kabak ist völlig unnötig für unsere IV, der es aber im letzten Jahr an einer gesunden Spieleröffnung und Torgefahr mangelte. Es ist wirklich erbärmlich und wird uns auch auf Jahre nicht voran bringen.
Ist zwar alles ein bisschen polemisch, aber großteils richtig zusammengefasst. Sehr gut!
Ist zwar alles ein bisschen polemisch, aber großteils richtig zusammengefasst. Sehr gut!
Das ist der Grund warum sich bei uns nichts nachhaltig entwickelt. Nein, nicht meine Polemik sondern deine Einstellung.
Meine Einstellung ist der Grund, dass sich bei uns nicht nachhaltig entwickelt? Stehe gerade irgendwie auf der Leitung...
Meine Einstellung ist der Grund, dass sich bei uns nicht nachhaltig entwickelt? Stehe gerade irgendwie auf der Leitung...
Keine Angst. Du alleine bist natürlich nicht für die Geschicke des S04 verantwortlich. Aber so lange du nicht verstehen willst und es genügend andere gibt, die das auch nicht wollen, werde ich in meiner Meinung bestärkt, dass sich bei uns nix entwickelt. Auch Schneider wird nicht lange überleben (wahrscheinlich irgendwo zwischen Heldt und Heidel) und dann fangen wir wieder von vorne an.
Sehr schlüssige Argumentation, Respekt!
Du erwartest auf deinen hingerotzten Kommentar eine schlüssige Argumentation?
Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Und nach dem dritten Spieltag über den Kader zu urteilen verbietet sich aus meiner Sicht eh von selbst.
Hingerotzt? In meinem Kommentar kann ich sogar Argumente für meine Ansichten finden, Diese musst Du auch gar nicht teilen. Trotzdem würde ich mich freuen, wenn du Dir derart inhaltslose Kommentare sparst.
Ansichten sehe ich auch. Aber die Argumente kann ich so wenig finden wie guzzi.
Also, ich finde, mit "hingerotzt" kommst du gut weg ...
