wow. wir geben 4 Mittelstürmer und einen defensiven Mittelfeldspieler ohne Ersatz ab, Ersetzen einen Linksaußen und beide Außenverteider( durch talentierte Leihspieler), verlieren in Summe einen Innenverteidiger und das wird als großer Schritt Richtung gesunden Konkurrenzkampf, den es seit Jahren nicht gab dargestellt? Das ist interessant.

Ich kann die Euphorie auch nicht teilen und sehe den Konkurrenzkampf in der Form nicht. Lediglich in der IV wird es Gedränge geben, je nachdem wo Wagner Stambouli sieht. Ein Uth in Normalform sollte ebenso gesetzt sein wir Harit, Calliguri, und Raman. Mascarell,  Mckennie und Serdar streiten sich um zwei Plätze. 

Konkurrenzkampf sehe ich höchstens in der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld. Ansonsten wird sich wohl schnell eine Stammelf herausbilden. 

Bisher war diese Saison gar kein Konkurrenzkampf.

Also sieht es sicher besser aus als zum letzten Pflichtspiel.

Aber das wäre ja positiv gedacht und hat hier natürlich nichts verloren.

Ich bitte um Entschuldigung!

Letzte Saison verhinderte man durch ständiges Rotieren jegliche Form von Spielfluss und Eingespieltheit. War doch klar, dass der Kader ausgedünnt wird, erst recht angesichts der fehlenden internationalen Spiele.

Konkurrenzkampf findet schon auf (fast) allen Positionen statt: im Sturm Uth, Burgi, Kutucu, auf der rechten Außenbahn Matondo, Charli Guri, dahinter Kenny, in der IV Stambouli, Sané, Kabak, Nastasic, hinten links Miranda, Oczipka im Mittelfeld McKennie, Mascarell, Harit, Serdar.

Da ist schon kaum eine Position automatisch besetzt, es gibt überall Alternativen. Dabei wurde dennoch der Kader verschlankt, so dass sich ein Gerüst bilden kann und damit einhergehend Automatismen, die letzte Saison komplett fehlten. 

Kommt drauf an, was man unter Konkurrenzkampf versteht. Burgstaller war in den ersten Partien gesetzt. Da kam Kutucu nicht vorbei. ich glaube schon, dass wir schnell eine Stammelf haben werden. 

Veröffentlicht von: @guzzi

Bisher war diese Saison gar kein Konkurrenzkampf.

Also sieht es sicher besser aus als zum letzten Pflichtspiel.

Aber das wäre ja positiv gedacht und hat hier natürlich nichts verloren.

Ich bitte um Entschuldigung!

mir ging es auch eher um diesen Satz:

"Dass es für jede Position im Kader mindestens einen nahezu gleichwertigen Backup gibt, gab es auf Schalke seit mehreren Jahren nicht mehr. "

Vielleicht sind nun ja die Stammspieler so schlecht wie die alternativen, aber in Summe haben wir eher Qualität eingebüsst in dieser Saison und den letzten Jahren. Grade auf den schon lange fast brach liegenden Außenpositionen ist es zwar aktuell etwas entspannter (wobei Miranda noch keine Leistung gezeigt hat, die ihn besser dastehen lässt als Mendyl), aber Stand heute in der nächsten Saison ein Super GAU

Veröffentlicht von: @ballbesitz04

Kommt drauf an, was man unter Konkurrenzkampf versteht. Burgstaller war in den ersten Partien gesetzt. Da kam Kutucu nicht vorbei. ich glaube schon, dass wir schnell eine Stammelf haben werden. 

Hälst du denn Kutucu für deutlich schwächer als Burgstaller?

Nein, ich nicht, aber Wagner offensichtlich. Wollte damit auch nur sagen, dass der Trainer da, wo jetzt schon "Konkurrenzkampf" herrschte, eher auf eine Stammelf zu setzen scheint. 

Veröffentlicht von: @ballbesitz04

Nein, ich nicht, aber Wagner offensichtlich. Wollte damit auch nur sagen, dass der Trainer da, wo jetzt schon "Konkurrenzkampf" herrschte, eher auf eine Stammelf zu setzen scheint. 

Letzte Saison war zu viel Rotation, diese Saison ist nicht gut, wenn der Trainer erst einmal die selben Leute ran lässt. Ich wünsche mir auch mehr Spielanteile für Kutucu, aber das heißt doch nicht, dass es intern keinen Konkurrenzkampf gibt.

Konkurrenz belebt das GEschäft! ?