Zwei von drei extrem wichtigen Spielen haben wir bereits verloren. (Na gut, das Erste war mit 2:2 nur gefühlt eine Niedererlage.) Und bei beiden Spielen trägt der Trainer einen Großteil der Schuld.
Wir spielen gegen Augsburg in Überzahl, und der Trainer wechselt defensiv. Statt den Spielern klar zu machen, dass wir weiter angreifen und das 3. Tor machen, stellen wir uns hinten rein. Das 2:2 war dann folgerichtig.
Gegen Freiburg stellt er (wie eigentlich immer, damit sich die Mannschaft nie einspielen kann und sich auf gar keinen Fall Autromatismen entwickeln können!) die leidlich funktionierende Mannschaft um und stellt Matondo (und Harit) in die Startelf. Beide nicht gerade als bissige Zweikämpfer bekannt. Matondo hat bisher stets gezeigt, dass er gegen physisch starke Gegenspieler nicht klarkommt. Die ersten 45 Minuten war dann auch der komplette Fügel tod.
Und das muss jeder Trainer sehen.
Matondo darf auf dem Platz bleiben und ist mit eklatanter Zweikampfschwäche und mangelnder Bereitschaft hinterherzulaufen dann auch am 0:1 beteiligt. Über seinen Fügel geht weiterhin gar nichts, Freiburg hat es einfach und kann sich auf den Rest des Spielfelds konzentrieren.
Es dauert 85 Minuten, bis Baum dem Elend ein Ende bereitet. Vorher wurde schon mit blindem Aktionismus quer durch die Mannschft gewechselt. Völlig ohne Struktur.
Mit einer solchen Leistung auf der Trainerbank ist der Klassenerhalt nicht realisierbar.
Favre ist frei. Schlimmer als mit Baum kann es kaum noch werden.
Schalke ist so ein Verein, der geht unter die Haut. Und der geht nie mehr weg. (Klaas-Jan Huntelaar)
In der Blöd wird eine "Rentnertrainer" als Nachfolger benannt. Allerdings in der Blöd+ Version. Weiß jemand etwas näheres? Anscheinend scheint man sich doch mit der Unterstützung eines erfahrenen Trainers zu befassen.
Funkel wird spekuliert. Die Idee stammt angeblich von Ex Spielern und Hub war mit der Idee wohl schon bei Buchta.
Nicht nur Baum. Da müssen etliche weg, vorneweg Schneider und auch Jobst, sowie 3/4 des Kaders. Aber die gehen eh alle, weil die nicht 2. Liga wollen.
Die Religion, eine mittelalterliche Form der Unvernunft, wird, wenn man sie mit modernen Waffen kombiniert, zu einer echten Gefahr für unsere Freiheiten. (S. Rushdie)
Raman schnappt über vor Freude.
Unter Funkel hat er aber besser funktioniert als bei uns unter Wagner und Baum zusammen! Dort hat er sogar Tore geschossen (10 in einer Saison), bei Schalke bisher 6 in 1 1/2 Saisons!
Ich meine mich nur zu erinnern, dass es nach dem Wechsel von Seiten Funkels ein paar bissige Bemerkungen in Richtung des Spielers gab.
Normalerweise müsste Funkel (oder Büskens) schon am Samstag auf der Bank sitzen!
»Bei manchen Spielern fehlt etwas, deshalb spielen sie auch bei mir und nicht in Barcelona« A. Ristic
Vollkommen richtig. Baum muss weg. Bestimmt ein netter Kerl. Für diese Aufgabe
brauchst du andere Typen. Ob Büskens oder Funkel egal. Ich würde die sogar als
Tandem nehmen. Es gibt nur noch Rand oder Sand. Bis die Fetzen fliegen.
Nur so haben wir noch eine Chance.
Nicht nur Baum. Da müssen etliche weg, vorneweg Schneider und auch Jobst, sowie 3/4 des Kaders. Aber die gehen eh alle, weil die nicht 2. Liga wollen.
Warum wollen alle Jobst weghaben? Sein Resort ist doch eigentlich noch das Bestgeführte. Ist das der Reflex: Einer muss Schuld sein und wenn Tönnies weg ist kommt eben Jobst dran?
Im Moment gehts im sportlichen drunter und drüber. Der Schneider kann machen was er will seine Entscheidungen fallen ihm alle vor die Füsse. Ibisevic wird suspendiert und plötzlich ist kein Stürmer mehr da. Mit Burgstaller wird verlängert um ihn danach mit Abfindung vom Hof zu schicken. Rudy wird für Ludewig abgegeben und beide werden auch noch bezahlt. Wieder eine Option weniger. Die ganzen Leihgeschäfte versanden. Insbesondere unsere Spieler, die weg sollten, sind komplett wieder da. Insbesondere Fährmann, der erst eine Verlängerung erhält, dann verliehen wird und nun mit durchschnittlichen Darbietungen die Nr. 2 ist. Caligiuri wurde weggelobt und mit Stambouli verlängert. Das paßt irgendwie auch nicht. Da gibt es in der kurzen Amtszeit von Schneider nicht eine sportliche Entscheidung, die uns irgendwie nach vorne gebracht hätte. Nun ist Baum da und auch er kann nicht gewinnen.....Auf den wäre ich nie im Leben gekommen als das Thema anstand (ehrlicherweise muss ich sagen: Das muss nix heißen).
Ne so leid es mir tut Schneider sollte zuerst gehen. Für mich sollte dann Stevens zunächst kommisarisch den Vorstand Sport Bereich übernehmen.
bwg
21
Wenn Baum tatsächlich gefeuert wird, muss derjenige, der zu verantworten hat, dass dieser Trainer überhaupt installiert wurde, ebenfalls seinen Hut nehmen. Das muss definitiv der letzte Schuss gewesen sein, den Schneider sinnlos verballert hat. Sonst hat ein Trainerwechsel keinen Wert und ist nicht nachhaltig.
Das ist genauso wie Du schreibst.
Schneider ist nicht mehr tragbar, da eine Fehlentscheidung der anderen folgte. Nicht ansatzweise mehr nachvollziehbar, was in diesem Hirn vorgeht.
Jobst wäre ein Bauernopfer für die Fundamentaltradionalisten, die auch im Dezember 2020 und absehbarer Insolvenz einer Ausgliederung immer noch skeptisch gegenüber stehen.
Schneider und Baum müssen sofort ausgetauscht werden, um einen Funkel Hoffnung zu haben.
Mein Trainer Favorit ist aber Favre - nur leider ist der viel zu fein und intelligent für diesen Misthaufen.
Baum ist ein guter Trainer, denke ich. Manchmal sieht man ja spielerische Ansätze, und das ist bei dieser Mannschaft schon beachtlich. Was er allerdings nicht kann, ist einen Schrottkader zu motivieren, nicht abzusteigen. Das ist ein völlig anderer Trainertyp, und genau so einen brauchen wir jetzt.
Aber ich sehe es wie einige andere hier, daß die Wurzel des Übels Schneider ist, da er meines Erachtens den Verein nicht versteht und auch ansonsten nicht sonderlich viel Ahnung von Fußball hat. Früher hat Rudi immer zusammen mit dem Trainer Spielerverpflichtungen besprochen und dann entweder durchgeführt oder gelassen. Seit Rudi weg ist, habe ich den Eindruck, daß das Management Spieler verpflichtet, die gerade zu haben sind, diese dann dem Trainer vorsetzt und sagt: "Mach was damit." Wenn das Management dann noch selbst nicht unbedingt von Fußballern besetzt ist, kann das nur in die Hose gehen.
Baum ist ein guter Trainer, denke ich. Manchmal sieht man ja spielerische Ansätze, und das ist bei dieser Mannschaft schon beachtlich. Was er allerdings nicht kann, ist einen Schrottkader zu motivieren, nicht abzusteigen. Das ist ein völlig anderer Trainertyp, und genau so einen brauchen wir jetzt.
Aber ich sehe es wie einige andere hier, daß die Wurzel des Übels Schneider ist, da er meines Erachtens den Verein nicht versteht und auch ansonsten nicht sonderlich viel Ahnung von Fußball hat. Früher hat Rudi immer zusammen mit dem Trainer Spielerverpflichtungen besprochen und dann entweder durchgeführt oder gelassen. Seit Rudi weg ist, habe ich den Eindruck, daß das Management Spieler verpflichtet, die gerade zu haben sind, diese dann dem Trainer vorsetzt und sagt: "Mach was damit." Wenn das Management dann noch selbst nicht unbedingt von Fußballern besetzt ist, kann das nur in die Hose gehen.
Ich sehe das größte Problem in der Vergangenheit im AR. Hier und im alten Forum wurde ja schon darauf hingewiesen, dass die sportlich Verantwortlichen in der Vergangenheit durchaus günstige Transfers vorgeschlagen hatten, der AR aber auf “große” Namen mit entsprechenden Ablösen gepocht hat.
Baum ist ein guter Trainer, denke ich. Manchmal sieht man ja spielerische Ansätze, und das ist bei dieser Mannschaft schon beachtlich. Was er allerdings nicht kann, ist einen Schrottkader zu motivieren, nicht abzusteigen. Das ist ein völlig anderer Trainertyp, und genau so einen brauchen wir jetzt.
Aber ich sehe es wie einige andere hier, daß die Wurzel des Übels Schneider ist, da er meines Erachtens den Verein nicht versteht und auch ansonsten nicht sonderlich viel Ahnung von Fußball hat. Früher hat Rudi immer zusammen mit dem Trainer Spielerverpflichtungen besprochen und dann entweder durchgeführt oder gelassen. Seit Rudi weg ist, habe ich den Eindruck, daß das Management Spieler verpflichtet, die gerade zu haben sind, diese dann dem Trainer vorsetzt und sagt: "Mach was damit." Wenn das Management dann noch selbst nicht unbedingt von Fußballern besetzt ist, kann das nur in die Hose gehen.
Das stimmt ja so nicht. Denke mal an S. Rudy, den wollte Tedesco unbedingt haben und hat ihn auch bekommen.
Ein Leben lang
