Danke. Habe den Artikel auch gelesen, aber das Wörtchen "ablösefrei" nicht entdeckt. Ich hatte die Hoffnung, dass zumindest irgendwo steht, dass "die Vereine über die Modalitäten Stillschweigen bewahren". Aber gut, eine zweistellige Millionenablöse war eh nicht zu erwarten, und die Payroll ist entlastet. Alles Gute für Kono und Deckel drauf.
Kann ich mehr oder weniger unterschreiben. Aber wir sind langsam auf den richtigen Weg. Da wir keinen weiteren
Stürmer verpflichtet haben bekommen Kutucu und Matondo sicherlich mehr Einsatzzeiten.
Na ja, man muss sich schon fragen ob es sinnvoll ist, alles in einen IV zu investieren, war das unsere größte Baustelle? Was ist eigentlich, wenn sich Harit verletzt?
Ja, die Planstellen hießen IV, AV und Stürmer mit 10 Plus X Toren. Davon konnte lediglich der Stürmer nicht verpflichtet werden. Wir haben auf der IV Position momentan zwei klassische IVs. Stambouli spielt die Position auch, aber in der IV fehlt es an Qualität und Kabak hat schon in Stuttgart gezeigt, was er kann. Das wir Kenny und Miranda nicht fest verpflichten konnten ist ärgerlich, da muss man einfach schauen ob wir trotz fehlender KO was machen können. Der Spieler muss ja auch wollen. Und wenn sich Harit verletzt haben wir Mercan für die Position.
Bei Uth glaube ich, wie ich schon mehrmals im Westline Forum schrieb, daß der einfach bei Hoffenheim die Saison seines Lebens gespielt hat und wir ihn dann aus seinem Biotop herausgekauft haben. Der wird ebenso wie Rudy bei uns nichts reißen, da lege ich mich fest. Skrzybski ist sympathisch aber das ist eher einer, den man in der 70. Minute für Kampf und Motivation bringt, ebenso wie Burgstaller. Und Kutucu ist noch sehr jung.
Ich finde das Argument Kutucu keinen Top Stürmer vor die Nase setzen zu wollen auch sehr eigenartig. Die primäre Aufgabe eines Vereins ist es, Spiele zu gewinnen, nicht Spieler zu entwickeln. Letzteres ist für mich eher ein Bonus. Wenn ich einen Spieler habe, der besser ist, dann spielt der von Beginn an.
Raman ist für mich übrigens bisher keinen Deut besser als Konoplyanka, im Gegenteil, Kono hat wenigstens für Betrieb gesorgt, auch wenn er im Abschluß oft unglücklich war.
Uns bleibt aber nichts anderes übrig, als über die Entwicklung von jungen Spielern Spiele zu gewinnen, da wir schon lange nicht mehr die dicken Transfers eintüten können. Und wenn wir dadurch mal wieder (transfertechnisch) in die Top 4 der Liga vorstoßen, könnten wir das dann auch mal wieder schaffen (siehe Frankfurt aktuell).
Wagners Aufgabe ist es, das vertikale Spiel zu entwickeln, dann kommen auch die Kutucus, Matondos, Ramans und Uths dieser Welt wieder besser zur Geltung.
Stambouli fehlt es an Qualität?
Ja ne, is klar.
Die meisten unserer Spieler wären froh, wenn sie diese Qualität hätten.
Stambouli fehlt es an Qualität?
Ja ne, is klar.
Die meisten unserer Spieler wären froh, wenn sie diese Qualität hätten.
Das habe ich auch nicht behauptet, da Stambouli in meinen Augen nicht der klassische Innenverteidiger ist und er bei uns nur deshalb dort eingesetzt wird, weil Not am Mann ist. Sorry, war blöde formuliert oben. Er wurde seinerzeit Auf Schalke als Mittelfeldspieler vorgestellt https://schalke04.de/personal/benjamin-stambouli-erhaelt-vierjahresvertrag-bis-30-juni-2020/ und auch bei Wikipedia wird er als defensiver Mittelfeldspieler aufgeführt. Lediglich Transfermarkt.de betitelt ihn als Abwehrspieler/Innenverteidiger.
Ich finde, er macht seine Sache auf der IV-Position ausgesprochen gut. Er hat mir auch rechts in der Dreierkette gut gefallen. Besser als auf der 6.
Das ist die Krux bei Benji. So sehr ich ihn menschlich schätze, ist er m.E. in einem 4-2-3-1 oder 4-4-2 weder ein idealer IV noch idealer 6er. Er passt am besten als äußerer IV in einer Dreierkette oder als Staubsauger-6er in einem 4-3-3. Beides werden wir unter Wagner so schnell nicht spielen. Seine derzeitige IV-Position ist dem Umstand geschuldet, dass Nastasic und Sane keine Abwehrorganisatoren sind, sondern eher klassische, zweikampfstarke Abräumer. Ich könnte mir vorstellen, dass Kabak genau diese Position mit den Boni "Schnelligkeit" und "Robustheit" ausfüllen soll. Wenn das geschieht, wird es für Benji eng in der Start11...
Trefflich analysiert. Was bei Stambouli leider immer noch regelmäßig vorkommt sind die riskanten Fehlpässe, deshalb kommt er weiter hinten auch besser zurecht als im MF, wo er häufiger beim schnellen Spielaufbau gefordert ist. Trotzdem hat er eine gute Qualität, so dass wir auf der IV Position auch ohne Kabak gut besetzt gewesen wären. Hier hätte ich lieber einen günstigen 4 IV geholt und die 15 Millionen in eine Kaderschwachstelle investiert, z.B. einen AV verpflichtet, der uns mindestens 3 Jahre zur Verfügung steht.
Da bin ich absolut bei Dir. Gosens oder Max hätte man für ähnliche Konditionen sicher auch bekommen.
Nicht dass unsere Verantwortlichen denken, dass Kabak Schalkes van Dijk wird... Schön wäre es, aber das ist unrealistisch...
Da bin ich absolut bei Dir. Gosens oder Max hätte man für ähnliche Konditionen sicher auch bekommen.
Nicht dass unsere Verantwortlichen denken, dass Kabak Schalkes van Dijk wird... Schön wäre es, aber das ist unrealistisch...
Wenn das so kommt, geht er eh zu Bayern.
Da bin ich absolut bei Dir. Gosens oder Max hätte man für ähnliche Konditionen sicher auch bekommen.
Nicht dass unsere Verantwortlichen denken, dass Kabak Schalkes van Dijk wird... Schön wäre es, aber das ist unrealistisch...
Wenn das so kommt, geht er eh zu Bayern.
Ja, dann aber für 40 oder 50 Millionen Euro. Und das ist auch das Ziel. Wer Kabak im Test gesehen hat konnte sein Potential erkennen. Da steht er momentan in so jungen Jahren schon auf einer Stufe mit Sané und Nastasic. Ich persönlich halte ihn sogar für noch besser. Er ist schnell und hat ein gutes Auge in der Spieleröffnung.
Da bin ich absolut bei Dir. Gosens oder Max hätte man für ähnliche Konditionen sicher auch bekommen.
Nicht dass unsere Verantwortlichen denken, dass Kabak Schalkes van Dijk wird... Schön wäre es, aber das ist unrealistisch...
Wenn das so kommt, geht er eh zu Bayern.
Ja, dann aber für 40 oder 50 Millionen Euro. Und das ist auch das Ziel. Wer Kabak im Test gesehen hat konnte sein Potential erkennen. Da steht er momentan in so jungen Jahren schon auf einer Stufe mit Sané und Nastasic. Ich persönlich halte ihn sogar für noch besser. Er ist schnell und hat ein gutes Auge in der Spieleröffnung.
Das Schlimme ist, daß uns selbst solche Einnahmen scheinbar nichts nützen. Wenn Dortmund einen Spieler für viel Geld verkauft, kommt meist auch adäquater Ersatz. Wir haben Draxler für 30 und Sané gar für 50 Millionen verkauft, aber wer kam da? Schalke ist irgendwie der Heidel der Bundesligamannschaften, sprich: Wenn es an die höheren Regale geht, kriegen wir entweder nichts ab, oder wir greifen dezent in die Scheiße. Für die Transfererlöse der letzten Jahre hätte man theoretisch so einige gute Spieler haben können, aber wir tendieren dazu viel Geld in vermeintliche Talente zu stecken, die sich hinterher nicht als bundesligatauglich herausstellen. Ich vermisse wirklich Rudi Assauers Transferpolitik, jeder der nach ihm kam hat einfach nur noch Scheiße gebaut.
edit: Mit Ausnahme der Transfers von Raúl und Huntelaar, mit Abstrichen Nastasić und Caligiuri.
