Abgesehen davon ist Klopp auf Schalke natürlich mittlerweile völlig undenkbar, aber zu gegebener Zeit wäre er der richtige Trainer gewesen. Aber Müller war ja anderer Meinung.
Ist er das wirklich? Schließlich hat in den glorreichen 30ern auch ein gewisser Ernst Kuzorra Aufbauhilfe bei den ungeliebten Nachbarn als Trainer geleistet, und in den 60ern war es dann Hermann Eppenhoff.
Das meine ich ausdrücklich nicht im Bezug auf die Tätigkeit bei den Nachbarn! Klopp ist für uns mittlerweile schlicht zu teuer und wir für ihn wahrscheinlich zu uninteressant!
Abgesehen davon ist Klopp auf Schalke natürlich mittlerweile völlig undenkbar, aber zu gegebener Zeit wäre er der richtige Trainer gewesen. Aber Müller war ja anderer Meinung.
Ist er das wirklich? Schließlich hat in den glorreichen 30ern auch ein gewisser Ernst Kuzorra Aufbauhilfe bei den ungeliebten Nachbarn als Trainer geleistet, und in den 60ern war es dann Hermann Eppenhoff.
Das meine ich ausdrücklich nicht im Bezug auf die Tätigkeit bei den Nachbarn! Klopp ist für uns mittlerweile schlicht zu teuer und wir für ihn wahrscheinlich zu uninteressant!
Ich glaube schon, daß wir ein interessantes Projekt für Klopp wären, allerdings halte ich Klopp für einen sehr anständigen und vor allem loyalen Typen. Der hätte für den Rest seines Lebens bei den Nachbarn verschissen, deshalb wird der im Leben nicht Trainer bei Schalke. Bis in die frühen 70er gab es diese idiotische Feindschaft gar nicht, daher kann man die Transfers vorher nicht zählen. Transfers wie die von Lehmann oder Möller spiegeln wohl eher die zeitgenössische Reaktion wieder.
Abgesehen davon ist Klopp auf Schalke natürlich mittlerweile völlig undenkbar, aber zu gegebener Zeit wäre er der richtige Trainer gewesen. Aber Müller war ja anderer Meinung.
Ist er das wirklich? Schließlich hat in den glorreichen 30ern auch ein gewisser Ernst Kuzorra Aufbauhilfe bei den ungeliebten Nachbarn als Trainer geleistet, und in den 60ern war es dann Hermann Eppenhoff.
Das meine ich ausdrücklich nicht im Bezug auf die Tätigkeit bei den Nachbarn! Klopp ist für uns mittlerweile schlicht zu teuer und wir für ihn wahrscheinlich zu uninteressant!
Ich glaube schon, daß wir ein interessantes Projekt für Klopp wären, allerdings halte ich Klopp für einen sehr anständigen und vor allem loyalen Typen. Der hätte für den Rest seines Lebens bei den Nachbarn verschissen, deshalb wird der im Leben nicht Trainer bei Schalke. Bis in die frühen 70er gab es diese idiotische Feindschaft gar nicht, daher kann man die Transfers vorher nicht zählen. Transfers wie die von Lehmann oder Möller spiegeln wohl eher die zeitgenössische Reaktion wieder.
Stimmt, da war es RW Essen.
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Ich halte es übrigens für eine Legende, dass Klopp (anstelle von Rutten) bei uns den gleichen oder zumindest ähnlichen Erfolg gehabt hätte wie bei den Nachbarn.
Warum?
Ganz einfach, die standen damals mit dem Rücken zur Wand und mussten nach dem Fast-Crash gaaaaaaaanz kleine Brötchen backen. Wir hingegen wähnten uns als zweite Kraft in Deutschland. Klopp hätte sofort liefern müssen, erst recht unter einem Manager Müller, der damals schon angezählt war. Er hätte gar nicht die Gelegenheit bekommen, den Kader nach seinen Vorstellungen umzubauen.
Jetzt sähe das anders aus, da wir nach den jüngeren Misserfolgen bescheidener geworden sind, auf allen Ebenen. Aber gut, Milch, vergossen. Klopp hat mit Liverpool die CL gewonnen, wieso sollte er unseren Popelclub auf Vordermann bringen wollen? Bleibt höchstens zu hoffen, dasd David Wagner sich genug Know how von seinem Freund abgeschaut hat, das er dann hier einbringen kann.
So langsam ist es wirklich traurig, was sich in unserer Kaderplanung abspielt. Seit 2 Jahren ist man nicht in der Lage einen Stürmer zu verpflichten, obwohl dort am meisten der Schuh drückt. Uth wird bei uns nichts mehr reißen und sollten seinem Kollegen Rudy zurück nach Hoffenheim folgen. Jetzt wird man sogar von Zweitligisten bei der Spielersuche ausgestochen. Einfach nur noch frustrierend. Die Saison steht nicht vor, sondern bereits in der Tür und Schalke ist wie jedes Jahr seit 2013 unvorbereitet und schlecht aufgestellt.
Klar, mit den ganz Großen, d.h. die Spitzenvereine Europas und alle Vereine der Premier League, können wir nicht mithalten. Die können ihre Transfers frühzeitig abwickeln, da es schlicht nicht auf die eine oder andere Million ankommt. Bei uns ist das aber anders. Wir warten bis kurz vor Schließung des Transferfensters, um möglichst Qualität für verhältnismäßig geringe Preise zu bekommen.
Leider funktioniert das nicht immer und bedeutet ein Risiko.
Aber die Thematik resultiert aus den extrem bescheiden gelegenen Transferfenstern. Das Transferfenster der Bundesliga schließt in diesem Jahr erst im September und damit rund 4 Wochen nach dem der Premier League. Dadurch erhoffen sich die deutschen Vereine von den überfrachteten Kadern der Premier League noch das ein oder andere Schnäppchen. Ich finde das aus sportlicher Sicht auch sehr schlecht. Auch da steht das Wirtschaftliche vor dem Sportlichen. Keine Möglichkeit zur Eingewöhnung vor der Saison, keine gemeinsame Vorbereitung etc.
Ich bin der Auffassung, dass das schleunigst geändert werden sollte und die Transferfenster vor Saisonbeginn geschlossen werden sollten.
Vor allem sollten die Transferfenster in Europa einheitlich schließen.
Letztenendes ist das richtig.
Wenn es nämlich so wäre, würden auch die englischen Vereine früher ihre Bankdrücker verkaufen/verleihen.
Vielleicht wird das ja doch noch was...
Ein Leben lang
Vielleicht wird das ja doch noch was...
und wenn es in diesem Sommer mit Gosens nicht klappt, dann diesen hier http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/s04-rodriguez-ruckkehr-in-die-bundesliga_107774 für ein Jahr ausleihen und Gosens nächsten Sommer ablösefrei holen!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Wamangituka bei Stuttgart vorgestellt. Kein Alternativplan in Sicht. Es ist zum Kotzen.
Wamangituka bei Stuttgart vorgestellt. Kein Alternativplan in Sicht. Es ist zum Kotzen.
Abwarten.
Wamangituka bei Stuttgart vorgestellt. Kein Alternativplan in Sicht. Es ist zum Kotzen.
8 Mios für einen Zweitligaspieler aus Frankreich ist auch sehr fragwürdig.
Ein Leben lang
Wamangituka bei Stuttgart vorgestellt. Kein Alternativplan in Sicht. Es ist zum Kotzen.
Was ja der Hammer wäre, wenn man Daniel Sturridge überzeugen könnte. Wird nicht passieren, aber wäre eine Top-Lösung.
Frahes Idee mit der Rodriguez-Leihe finde ich sehr gut. Den fand ich bei WOB immer prima. Der wäre mal ne echte Verstärkung.
Wamangituka bei Stuttgart vorgestellt. Kein Alternativplan in Sicht. Es ist zum Kotzen.
Was ja der Hammer wäre, wenn man Daniel Sturridge überzeugen könnte. Wird nicht passieren, aber wäre eine Top-Lösung.
Frahes Idee mit der Rodriguez-Leihe finde ich sehr gut. Den fand ich bei WOB immer prima. Der wäre mal ne echte Verstärkung.
Sturridge? Ich sehe auch gerade, daß der vereinslos ist, aber das traue ich unserem Management nicht zu, die haben eine Topspieler Allergie und das schon seit dem Weggang von Raúl. Ich würde im Moment eher darauf wetten, daß für den Sturm keiner mehr kommt.
Sturridge: "Laut dem englischen Blatt sowie Informationen des "Telegraph" liegen Sturridge bereits von 13 Klubs Anfragen vor. Neben Frankfurt sollen unter anderem auch Betis Sevilla, Olympique Marseille, der FC Bologna und Atalanta Bergamo ihre Fühler nach dem Briten ausstrecken."
...das sind jetzt wahrlich nicht die großen Namen des europäischen Fussballs. Wobei ich anmerken will, dass "vereinslos" nicht bedeutet, dass er so ganz "ablösefrei" zu bekommen ist, er wird sicher ein für ihn lukratives Angebot akzeptieren: 1. finanziell (Gehalt + Einmalzahlungen/Handgeld) und 2. sportlich: europäisch (CL) - und bei beiden Aspekten können wir zumindest mit der Eintracht + Bergamo aktuell nicht mithalten ...
